Zeci de participanți s-au adunat duminică în Piața Operei pentru a participa la manifest. Acesta s-a desfășurat sub tema „Corpul meu, alegerea mea”. Evenimentul și-a propus să atragă atenția asupra reducerii drepturilor femeii.
La fața locului, oamenii au scandat mai multe strigăte de nemulțumire, precum „Nu-i uterul vostru, nu-i decizia voastră!” și „Vrem libertate, nu autoritate!”.
Inițiatorii, cât și participanții acestui eveniment, au pus problema mamelor minore din România și că suntem țara cu cele mai multe din Europa. A fost adusă în atenția publicului și lipsa de educație sexuală în școli, o pregătire a fetelor cât și a băieților pentru viață.
„Prin intermediul manifestului ne dorim să le arătăm timișorenilor că sunt în acest oraș și oameni care vor ca femeia să poată să aleagă asupra propriului corp, nu doar cei care au ieșit ieri să le interzică avortul femeilor. Ceea ce nouă ni se pare un lucru inadmisibil”, a transmis unul dintre organizatorii manifestului.
Organizatorii au mai declarat că nu sunt de acord cu controlarea, umilirea și privarea de drepturi a femeilor pe care conservatorii și reprezentanții bisericilor o practicaă în continuare.
„Inclusiv Biblia spune multe lucruri despre cum ar trebui să ne iubim aproapele, cum ar trebui să respectăm și să iubim femeia, nu să dăm cu pietre în ele și să folosim piedestalul bisericilor pentru a manifesta ură”, a afirmat unul dintre organizatori.
Alte două participante ale manifestului au menționat și perioada decretului, cât de oribilă a fost viața copiilor, în special copiilor străzii, subliniind faptul că atunci când mamele sunt forțate să aibă copii, viețile acestora nu vor fi ideale.
Pe aceeași temă:
VIDEO. Marșul pentru Viață la Timișoara. Apel pentru sprijinirea familiei și a copiilor nou-născuți
Trimite articolul
X
Xcx -
-
-
-
Swede says:
Este una dintre putinele aspecte nuantabile pe care, insa, cei din tabara ta, incearca sa o prezinte ca si cand ar reprezenta cel putin jumatate din cazurile de avort.
Poate poti tu demonstra insa ca, daca ea decide sa nu tina sarcina, totusi, o fiinta nevinovata nu deconteaza nota de plata a altcuiva.
-
-
Raluca says:
Există un bărbos care ține o pancartă cu “corpul” lui “alegerea” lui … 😂🤣 … useriștii ăștia-s de zoo, nu alta ……
-
-
-
Nicu says:
Se vede de ce e nevoie de educatie sexuala in tara asta… NU exista metoda contraceptiva cu rata de 100%!
NIMENI nu face avort ca metoda de contraceptie!
-
“NIMENI nu face avort ca metoda de contraceptie!”
Esti in urma. Probabil nu urmaresti fenomenul, ori singura ta sursa de informatie e tion.
Cat despre “NU exista metoda contraceptiva cu rata de 100%”, tehnic gresesti: abstinenta este.
Dar dincolo de tehnicalitati, cum centurile de siguranta nu rezolva problema in toate situatiile, eu zic sa le scoatem din masini. Oricine poate genera o infinitate de “paradoxuri” din astea; poate nu mai mananci ca, oricum, peste cateva ore te ia foamea din nou…
-
Oul si gaina says:
Pentru ca sunteti asa un infocat sustinator al abstnentei, va urez mult succes in aplicarea metodei pe o perioada foarte foooarte lunga
-
Sunt un infocat sustinator al asumarii responsabilitatii – indiferent de forma pe care o imbraca. Si ca dreptul la viata este un drept uman fundamental.
Cu alte cuvinte, sa te misti in viata asta ca un adult :). Revolutionar, stiu…
-
-
-
ada 
tepes 
dap says: dap, corpul tau, responsabilitatea TA, nu obliga statul sa-ti asigure astfel de metode de “contraceptie” atata timp cat nu statul le obliga sa fii iresponsabil(a).
-
-
De ce tot timpul luati cel mai extrem caz si il faceti cap de afis (dincolo de intrebarea, legitima, daca un copil nevinovat ar trebui sa plateasca nota unu adult – ei bine, unele femei care au trecut prin acea trauma, nu keyboard jihadis, au decis “nu” in dreptul lor)?
Uite, fac si eu unul: se pare, Ada, ca domnisoara care insista sa stea afara x, y, z de organele ei intime ar fi in pericol ca cineva sa nutreasca astfel de intentii fata de ea?
Inca unul: vrei sa imi spui ca baiatul cu plete purator de pancarta “Corpul meu, alegerea mea” era preocupat sa nu ramana gravid dupa un asemenea asalt?
In rest…oricare cititor poate sa priveasca la cele doua galerii, sa faca diferenta intre ce fel de oameni au participat la cele doua manifestari. Nu am vazut un ciudatoi de “dreapta” la prima…as vrea sa spun ca nu am vazut “stangisti” tipici in al doilea caz…insa as lupta din greu sa nu gasesc un personaj care sa se inscrie in stereotipiile acestui grup…fie-mi cu iertare.
Invatati un pic de dcenta, bun-simt…incercati sa nu fiti caricaturali insiva, si, poate, atunci, societatea va va privi altfel.
Poate, pana atunci, veniti si cu un argument coerent prin care intreruperea de sarcina, transcende, cumva, uciderea, daca este facuta de mama. (Fiindca daca un sofer ar lovi in drum spre clinica o gradvida decisa a face avort, sau doctorul in lcul procedurii ar lovi-o si i-ar provoca avort spontan…ar da socoteala oentru viata copilului.) Fiindca poti fi cel mai acerb ateu…agnostic…ce vrei: daca nu esti certat cu biologia, admiti logica aia care te priveste in fata.
-
Propun sa echilibram balanta. Toti barbatii, incepand de la 16 ani ar trebuia sa fie automat supusi unei proceduri de sterilizare reversibila. Doar cand doresc sa procreeze isi redobandesc capacitatea de a fertiliza. Nu mai avem astfel dilema morala daca femeile au dreptul sau nu de a decide asupra unei sarcini nedorite.
-
A propus cineva montarea unui sterilet femeilor?
Daca nu, de ce faci compari mere cu pere?
Subiectul era: “convenienta mea justifica sau nu a lua dreptul fundamental la viata al altcuiva?”
-
-
-
UnuDinBanat says: Sa aleaga uciderea copiilor nenascuti?! De asta se duce de rapa tara asta…ca ne omoram copii
-
-
Comiti, cu impunitate, o eroare logica: vrei sa enumeri cate mijloace contraceptionale existau atunci versus astazi?
-
Daca acum sunt metode contraceptive, atunci de ce sa mai le lasam femeilor dreptul de a decide daca sunt pregatite sa creasca un copil? Sau stau inchise in casa si nu intra in contact cu sexul opus, sau daca intra in contact se protejeaza (aici suntem de accord) si daca in urma contactului cu sexul opus a ramas insarcinata, este doar vina ei in exclusiviate si trebuie sa isi asume consecintele pentru toata viata pentru ca asa merge biologia si ideologia. Fiecare persoana ar trebui sa poata decida asupra propriului corp si asupra propriei vieti.
-
A caricaturiza (arunca in trivialitate) o discutie ce se vrea serioasa (pe cat se poate) nu e ceva ce ma pasioneaza.
Inchide, formeaza din nou, cand aduni ceva mai multa seriozitate sau ambitie, dupa caz.
-
-
-
In ce univers poti compara situatia de atunci cu cea de azi?
Poti sa imi spui cate mijloace contraceptive ai astazi, comparativ cu atunci?
-
dap 
Timisorean says: Pro alegere… De a ucide un prunc.
Dar la o pro alegere a ceea ce îți injectezi în tine – inclusiv anumite vaccinuri, paradoxal, nu există opoziție din partea respectivilor și nici a ONG urilor model antifa care mișună pe acolo. Nu mai vorbim de alimentele mercosur care vor invada piata românească pline de pesticide și e uri interzise în UE și vor ajunge prin procesare în te miri ce produse, fiind mai ieftine.
Ipocrizie? Cu găleata
-
Ipocriti sunteti voi, cei care spuneti ca o adunatura de celule care nu are creier functional e “un prunc” doar pentru ca nu intelegeti biologie de clasa a 5-a…
-
Biologia de a 5-a mi-a zis, si cand eram olimpic (spre deosebire de tine, se pare ca am dat pe la scoala), ca acolo este viata.
Aceeasi biologie imi spune ca daca o suprimi, se cheama ucidere.
Exista alte situatii medicale in care o fiinta nu e constienta si daca o injunghii se cheama crima, Nicule.
-
Olimpicule, de xate ori ai fost in situatia sa te gandesti daca poti sa cresti un copil? Eu ma intalnesc maine cu tine, bem un paharel, ne luam luati de val si la final eu plec acasa si tu afli ca o sa aduci pe lume o noua viata, de care trebuie sa ai grija toata viata ta. E minunat, dar minunat ar fi daca ai putea sa ai alegerea daca iti doresti sa aduci respectiva minunata de viata cand te crezi ca poti sa iti duci misiunea pana la capat.
-
Nu, nu am fost in situataia fiindca traiesc responsabil.
De la A la Z, actionezi in aceasta viata ca un adult. Ceva prea abstract, se pare, pentru unii…care dupa o bauta se trezesc gravizi, fara portofel, intro-o cada cu gheata si fara un rinichi…
Sa inteleg ca discutam daca uciderea e justificata fiindca te-ai imbibat in alcool?
-
-
-
-
Cata ipocrozie pe tine. Cine va creste pruncul respectiv? Duhul sfant, statul sau mama? Lasa pe potentiala mama sa hotarasca daca e pregatita sau nu in acel moment sa creasca un prunc
-
Bine ca nu e ipocrizie a lua dreptul fundamental la viata al cuiva, afirmand ca ca, daca e luat de mana mamei (a medicului cu acordul ei) nu e ucidere.
-
janos 
Alinutza says: Bai bajetilor, mai bine mergeti acolo la Spartan, bagati o shaorma si mintile in cap, apoi va vedeti de un job si de femeile voastre !
Alupigus says: De ce rapandulele astea sunt la toate protestele? Erau si la alea cu free palestine… astia nu au servici?
Romania 
praslea cel debil says: astept cu nerabdare sa vad cand se vor declansa epidemiile de poliomielita, tuse convulsiva scarlatina…sa-i vad pe antivaccinisti cum vor reactiona daca copii lor o sa fie paliti de boala…imi iau popcorn si bere si o sa ma distrez la televizor…
cumva trebuie si planeta asta sa se scape de idioti….
Unu41 
Aurel 
Mihail says: Doamne fereste . Cum sa autorizezi asa ceva cand ai un dezastru prelungit al natalitatii.
-
Pentru ca am avut un dezastru prelungit in urma avorturilor ilegale si inumane de pe timpul comunismului.
mariuca 
Bogdan 
Magarul.Vesel says: Acesti tineri frumosi si liberi sa aleaga traieac, merg, urla datorita faptului ca mama lor a ales.ca ei sa traiasca. Cand esti mort spiritual nu iti dai seama.
-
Acesti tineri si frumosi sunt asa pentru ca mama lor a ALES sa ii faca cand a fost pregatita sa ii creasca.
-
…ori s-a razgandit, in ultimul moment, de la a-i trimite pachet pe cealalta lume.
Indiferent…a decis ca nu le va nega dreptul fundamental la viata, pentru convenienta ei.
-
ura!!! -
-
poftim??? says:
Prin extensie si tu esti doar o adunatura de celule. Vrei sa imi spui ca uciderea ta nu ar trebui sa fie pedepsita?
Asa cum judeci, vei fi judecat.
-
-
Atena says:
Acel potential de celule va deveni om doar cineva isi asuma raspunderea si isi dedica o parte din resurse pentru cresterea sa. Te bagi sa iti asumi raspunderea sau esti de accord ca cei care trebuie sa isi ia acesta raspundere sa poata sa o decline pentru moment. Barbatul nu este pus in aceasta situatie, asa ca nu inteleg de ce ar dicta asupra drepturilor reproductive ale femeilor. E ca s-ar da o lege ca toti barbatii sa faca vasectomie. De ce sa nu ne luam atunci de drepturile reproductive ale barbatilor.
-
“Acel potential de celule va deveni om doar cineva isi asuma raspunderea si isi dedica o parte din resurse pentru cresterea sa.”
Acelasi lucru e valabil si dupa ce un copil vulnerabil a venit pe lume. Nu il hranesti, nu il imbraci, nu ii pui un acoperis deasupra capului…moare…raspunzi pentru el.
Si alte astfel de situatii pentru diverse persoane.
-
Gica says: Începerea vieții sexualeeste o decizie asumata vu bune și rele. Deci îți asumi ca poți sa ramai însărcinată si dacă ai nevoie de avort sa plătești ca să ti-l facă. Nimeni nu trebuie sa fie obligat sa-și încarce conștiința și nici da cheltuiască pentru voi. N-aveti bani, LA MUNCA nu la întins mana !
-
Si religia/credinta nu e tot o decizie asumata si personala? Acolo de ce trebuie statul sa aloce bani?
-
Care e legatura cu subiectul de aici? Asta e o strategie de a distrage de la esenta.
Adica daca, sa zic, fac parte din tagma ateilor care sustin ca viata incepe la conceptie, doar fiindca vine biserica si aduce un argument ontologic la cel stiintific pe care il ignorati…sa ma plang ca mai e cineva care nu are habotnicia celor ca tine?
Tot divagati…ba ca “oare cat sponsorizeaza pruncii alora care nu folosesc miloace contraceptive”, “de ce e legea in Romania de asa natura ca ii sponsorizeza” (ca pe “voi” nu)…esti in stare sa urmaresti un fir logic?
-
-
Gica, gicutzule bine la zici tu. Daca s-a intamplat, dai un ban si scapi de sarcina nedorita. Problema e de drept, nu de bani. Se protesteaza impotriva celor care vor sa interzica dreptul femeilor de a decide asupra sarcinii.
-
Problema e de dreptul la viata al unei fiinte vulnerabile care creste in tine fiind respectat sau incalcat.
Se protesteaza impotriva celor care iau in serios biologia, spre deosebire de habotnicii care o neaga.
-
Groaznic says: Daca tu fiind beata sau drogata faci sex cu oricine, prin orice wc (cum sigur face si tipa aia vulgara care invoca organul ei sexual), de ce sa plateasca statul, implicit eu, o neasumare a responsabilitatii, adica un avort? Ia si te maturizeaza odata, nu mai fii copila toata viata ta.
-
CC says:
Exact asta sunt convins că fac, se lasă în grija altora când sunt în stare de ebrietate sau inconștiență și după vin și urlă: vai m-a violat. Aici nu au un intelect care sa le zică: vezi că nu e bine ce se întâmplă și cu ce oameni ești înconjurat. Dar nu ai cu cine, e vina altora pentru modul lor de viață. Din partea mea să facă avort la nesfârșit, dar modul în care trăiesc cam lasă de dorit.
-
Stai joi, si nota 4 pentru azi! Nu ai inteles deloc despre ce se discuta in clasa
Groaznic says: Daca, sa zicem, ar fi intr-adevar corpul vostru, atunci ati putea opri sarcina doar din puterea mintii, nu? La fel ati putea opri si imbatranirea, nu? Dar stai, nu puteti, pentru ca nu voi va stapaniti corpul, ci Natura, Fizica, Timpul. NU mai fiti copii, maturizati-va odata, usereilor…
Casian 
Olteanu' cu zaibărul says: George Carlin avea dreptate când a zis că oamenii cei mai înfocați împotrivă avortului sunt cei cu care oricum n-ai vrea sa faci sex. :))
-
…vrei sa imi zici ca domnisoarele din galeria de mai sus iti tureaza motorul la maxim?
Esti un, vorba ceea, “casual”, daca nu crezi ca ar avea Carlin – ca sa pastrez “tonul” un…”field day” cu printesele SJW, daca le-ar fi prins…
Andrei