Judecătorii constituționali au admis, cu majoritate de voturi, sesizarea formulată de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, și au stabilit că a existat un conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern, scrie Agerpres.

Potrivit CCR, Guvernul nu mai putea adopta ordonanțe de urgență după retragerea încrederii Parlamentului, atribuțiile Executivului fiind limitate la actele necesare pentru administrarea curentă a treburilor publice.

Curtea a arătat că moțiunea de cenzură a pus capăt mandatului politic al Guvernului, iar adoptarea ulterioară a unei ordonanțe de urgență de către același Executiv a contrazis efectele votului Parlamentului.

„Loialitatea constituțională în raporturile dintre Guvern și Parlament presupune ca Guvernul să recunoască efectul votului de cenzură asupra propriului mandat”, a transmis CCR.

Judecătorii au mai precizat că faptul că un Guvern demis continuă să asigure funcționarea statului până la instalarea unui nou Executiv nu înseamnă că își păstrează toate atribuțiile pe care le avea înainte de pierderea sprijinului parlamentar.

În opinia CCR, acceptarea unei interpretări contrare ar însemna ca un Guvern demis să poată decide singur cât timp își mai poate exercita competența de legiferare, în condițiile în care Parlamentul este cel care i-a retras încrederea.

Decizia Curții a fost luată în urma sesizării depuse de Sorin Grindeanu, care a reclamat că Guvernul a adoptat OUG 38/2026 în ziua în care Parlamentul a votat moțiunea de cenzură și că actul normativ a intervenit inclusiv asupra unor măsuri aflate deja în procedură parlamentară.