Luni dimineață, echipele Colterm s-au deplasat în fața Pizzeriei Poli pentru a pune în aplicare o dispoziție de demolare emisă în 2023. Aceasta a fost contestată de proprietarul localului, dar primăria a câștigat în primă instanță.
Potrivit viceprimarului Ruben Lațcău, nu s-a cerut apel, motiv pentru care decizia a rămas definitivă.
„Vorbim de o construcție care s-a transformat, în 30 de ani, de la un butic de câțiva metri pătrați concentrat, în anii 90, la un restaurant cu terasă de peste 300 metri pătrați. Nu doar că terenul în sine era ocupat fără niciun titlu, nu doar că construcțiile au fost făcute fără autorizație, dar inclusiv circulația pietonală a fost blocată de această extindere. Astăzi punem în aplicare această dispoziție. (…) În cazul acestei situații, dispoziția a fost emisă acum câteva luni de zile. A fost atacată în instanță, unde primăria a câștigat. Decizia este executorie.
Puteți să vedeți că astfel de demolări se fac și în afara campaniei electorale și vom continua acest proces cu multe alte clădiri de acest tip care au fost identificate. Această procedură va fi continuată până când domeniul public din Timișoara va fi eliberat”, a declarat, de la fața locului, viceprimarul Ruben Lațcău.
Potrivit acestuia, în zonă va fi amenajată o zonă verde „la fel cum a fost amenajat pe malul Begăi”. Întreaga zonă ar urma să treacă printr-un „proces de refacere”.
Proprietarul și angajații pizzeriei, care susțin că nu au fost anunțați în prealabil de demolare, au venit de la primele ore pentru a strânge mobilierul și obiectele din interiorul localului. Patronul Dușan Ivanonic a spus că primarul distruge orașul și economia – „așa cum au distrus și Poli (echia -n.r.)” – și că, în instanță, mereu câștigă autoritățile în fața cetățenilor.
Acesta a avut și un schimb de replici mai dure cu Lațcău, pornind de la taxele plătite de local. Viceprimarul a spus că „pe domeniul acesta, pe care îl ocupă, nu au plătit niciodată”. În replică, patronul a spus că a plătit taxe de „sute de mii de euro și de mărci”. Acesta a mai spus că, până recent, nu putea intra în legalitate pentru că „erau 4 CF-uri”, dar după unificarea lor ar fi încercat.
Afacerea s-a deschis în prima parte a anilor 1990, fiind atunci autorizată doar pentru 13 metri pătrați, unde funcționa un butic, dar s-a extins fără autorizații ulterior.
În curând, ar urma să fie demolată și o altă clădire – o mare vilă de pe strada Ștefan Octavian Iosif, nr. 38-40, ocupată în prezent, potrivit viceprimarului, de „clanurile rome”. Clădirea masivă are demisol, parter, etaj, mansardă și împrejmuire de fier. A fost ridicată în anii ‘90 fără autorizație, pe un teren de 2.081 de metri pătrați, care aparține domeniului public. Casa a făcut obiectul unui șir de vânzări succesive între membri ai aceleiași familii.
Pe aceeași temă:
Trimite articolul
XPrecum am spus Pizza Poli va fii distrusa iar de la tigani vor primii bani si totul se va amana
-
Si daca se dovedeste contrariul te juri sa nu ne mai plictisesti cu comentariile tale???
-
@Dingo: “nu s-a cerut apel”! Deci, s-a dovedit contrariul!
-
Pai nu s-a cerut apel pentru că barosanul ăsta știa că a construit-o ilegal și nu avea rost sa mai încerce. Acum doar pozează în victimă. Contrariul de care era vorba era dacă se va dovedi că nu are rahanul dreptate că ceilalți vor scăpa “dând bani”, ci până la urmă și cealaltă șandrama va fi demolată, chiar dacă mai târziu din cauza întârzierilor în justiție, aia era întrebarea…
Oricum, unde sunt ăia care urlau că Fritz demolează doar în campanie? Ah, acum urlă că fix asta era pizza lor preferată 😀
-
-
-
@Rahat: cat timp are decizie definitiva de demolare data de instanta (“nu s-a cerut apel”), demolarea e legala!
f bine, dar parca vad ca primaria nu e in stare sa fac o strada decenta cu 4 benzi si cu trotuar acolo
-
Unde să facă o stradă cu 4 benzi le un colț de stradă?
-
dap, sa scoata calea ferata de-acolo. mai devreme sau mai tarziu tot trebuie mutata. poate in viitor, ceva administratie mai cu viziune si cu sucicienta pricepere oentru accesarea fondurilor europene, mutata fie si in subteran daca nu altcumva, dai un ban gramada, dar zic ca ar merita.
-
Tocmai acum, cand Ministerul Transporturilor (de care depind caile ferate, nu de primarie) face doua benzi? Mai si gandesti?
-
dap, mai si gandesc.alte cu.riozitati mai ai? tu ai citit ce am scris eu? “mai devreme sau mai tarziu tot trebuie mutata. poate in viitor…”
cat despre de cine tin caile ferate, sigur o administratie locala competenta si cu viziune poate face demersurile necesare la toate institutiile ce ar avea vreo legatura cu asa proiect. pana una alta administratia actuala a avut ceva clinciuri cu ministerul transporturilor fix pentru calea ferata si niste pasaje… cauta in presa,acum vreo 2 ani.
-
-
-
pe langa dalma aia cu liniile ferate se poate face strada de 4 benzi, intre Deemtriade si pana la Frustus
-
Mult tupeu trebuie unora si lipsa totala de bun simt bai frate. Incredibil. “Patronu” asta nu a avut nici un fel de remuscare zeci de ani ocupand strada aia cu nesimtire totala. Va puteti da seama ce fel de om trebuie sa fii? Ba nici macar trotuar nu a mai lasat pe o parte…s-a extins cu atata nesimtire pana fix in banda de circulatie. E halucinant ca se poate intampla asa ceva, cu atat mai mult sa si dureze zeci de ani. Cu asemenea oameni clar nu ai nici ce sa vorbesti, ca e greu sa ii denumesti oameni.
SI sistemul asta infect de justitie…cum sa dureze mai mult de cateva luni MAXIM un proces de genu asta in care e clar ca lumina zilei ca ala ocupa ilegal un teren? Romania asta e infecta in toate directiile si in toate straturile.
-
Doamne ajuta ca a dispărut infecția asta
-
Ionut, “procesul” trebuia sa dureze maxim 1 zi!
Un judecator analiza Actul de proprietate asupra terenului si Autorizatia de Construire! Atat, daca unul din cele doua acte lipsea dadea verdictul imediat!
Amin
cand votezi cu aur si faci public lucrul asta, la ce te astepti, urmeaza vanatoarea politica
-
Cand te simti cu musca pe caciula votezi AUR si faci public lucrul acesta, doar, doar iti iese pasenta si primesti sprijinul necesar pentru a lasa lucrurile tot asa, romaneste. Penibil…
Bravooooo! Jos cu interlopii!
bine Fritz!
o pizza mediocra
Bravo Fritz! Pe iei, pe mama lor de infractori!!!
In sfarsit normalitate! Bravo.
-
da, sa te speli pe cap cu normalitatea aia, ce-o sa faca primaria cu spatiul? ascult.
Ai distrus tot in orasul asta…
-
Mai ales neuronii tai au trecut prin acel proces
-
putea sa bage in normalitate altfel afacerea, acum va fi acolo msifsn. totusi era o afacere cu angajati, cu taxe, cu notorietate, acum ce s-a ales? si-a mai adaugat spitztriotul schlitz o linie cu maretele sale nerealizari. tot mai putine investitii si firme, acum in perioada asta de deficite bugetare este esential sa lasi oameni pe drumuri! un adevarat serviciu adus timisoarenilor de aceasta vinitura!
O sa o montati inapoi ca pe terase;e din centru pe care le-ati ridicat ca sa faceti spectacol?
-
Înțelegi diferența dintre o construcție în legalitate și una ilegală? În centru NU e interzis să deschizi o terasă pe domeniul public. E interzis să o deschizi fără autorizație, avize și taxe plătite. Dacă tu plătești chiria normal și ai acte în regulă, de ce ți-ar conveni sa vină un interlop să își pună terasa lângă a ta fără să plătească vreun leu, eventual și să îți împingă din scaunele tale ca să aibă mai mult loc, și toate astea fără să respecte regulile de siguranță? Respecți legea, nu are nimeni din primărie treaba ta. Pot sa îți dau nenumărate exemple de firme, magazine, restaurante, frizerii, orice, în care NU s-a intrat cu buldozerul indiferent de cine a fost la conducerea orașului. Dar exemplele mele vor fi de firme care și-au luat autorizație, au plătit impozitele la fel ca noi toți, și în general au făcut ceea ce e normal și legal. Pentru cefe late care ocupă trotuarul cu terasa lor pentru că “așa a fost de 30 de ani aicea”, nu pot spune decât “în sfârșit, normalitate”. 🙂
Ce spui Frantz, “circulatia pietonala era blocata”?
N-a fost trotuar pe Zaicu niciodata. Se poate verifica pe Google Street View pina in 2009 inclusiv.
Aia era o strada de acces industrial pentru camioanele care faceau aprovizionarea la Fructus si tipografie. Initial a fost un simplu drumeag cu piatra sparta apoi a fost pavata cu dale de beton. Nu era destinata traficului pietonal.
Cita vreme zona a fost o ruina n-a stricat somnul nimanui aceasta ocupare samavolnica a domeniului public. Azi, daca au aparut omuletii cu bani din spatele partidelor sa construiaca residenceuri si plaze, brusc s-a tumefiat si interesul administratiei locale pentru lege. Aviz amatorilor posesori de imobile care pingaresc vizual randarile de marketing – asigurati-va ca actele sint beton. Chiar si atunci ajuta sa aveti ceva sau pe cineva in spate, vezi cazul Oglinda SA.
Inca mai exista prin oras unii nascuti aici, nu rasariti dupa ultima ploaie, unii care isi mai aduc aminte de chestii.
-
Corect!
-
pai si in anii ’90, google maps ce arata? ups, in 2009 era deja construita (ilegal) …
-
Arata exact ce am scris eu si tu n-ai citit sau ai citit si n-ai inteles: pe Zaicu nu a existat trotuar niciodata asa ca nu poate fi vorba de blocat traficul pietonal pe un trotuar care nu exista.
Aparent insa n-a fost suficient pentru tovarasul vice ca era construita ilegal, a tinut mortis sa supraliciteze: mai bloca si traficul pietonal!
Adica atunci cind veti pasi cu smereala ca pieton pe viitorul trotuar ce se va construi pe Zaicului, sa stiti cui sa-i multumiti, sa stiti cine n-a dormit noptile si s-a luptat cu uzurpatorii domeniului public pentru voi!
Campania electorala nu se termina niciodata…
-
In 1988 era trotuar si parcare ..dar tu de unde sa sti? erai pra teava la tata-tu
-
-
-
“N-a fost trotuar pe Zaicu niciodata. Se poate verifica pe Google Street View pina in 2009 inclusiv.”
culmea ca in 2011 se vede pe poze ca era trotuar, Se poate verifica pe Google Street View pina in 2011 inclusiv.
-
Am trecut de nspe ori pe acolo, in toate perioadele posibile. Nu exista un trotuar propriu-zis, dar era o bordura care delimita strada si un asa-zis spatiu verde pe care era o poteca folosita de trecatori. Problema era ca spre capatul strazii era o portiune (respectiv pizzeria) unde trecatorii erau nevoiti sa intre pe strada daca voiau sa treaca. In pas alergator, ca masinile te claxonau, pe buna dreptate. De nustiucate ori am injurat individul care a construit pana la bordura. Nu stiam ca o facuse ilega, pe terenul primariei. Dar ar fi trebuit sa fie evident.
Rubensiene, ca e ai demolat e bine, dar fa o largire la 4 benzi acolo, fa un bulevard frumos cu troutare si piste ca loc este.
Poti face asta sau doar PR stunds sau nutret pt prosti?
Legea este lege si ar trebui aplicata/respectata fara ezitari.
Cine are convingerea ca o lege nu este buna sau ar trebui modificata,n-are decat sa insiste,tot pe cai legale,pentru aceasta.
Pana la obtinerea rezultatului dorit…Legea in vigoare este lege,trebuie aplicata/respectata fara ezitari.
Aceste valori democratice,ne cam lipsesc.Fara ele,democratia e cam doar o poveste.
-
Mai lasa aburerile astea de corectitudine morala la care nici nu au tendins. Fapta de ce nu a fost pedepsita si totul solutionat inca de acum 30 ani? Dar acum 20? Sau in ultimii 10 sau 5 ani? Toate adm ce au patit de au permis asta? Pizzeria inca primea clienti. Daca pt o amarata de pizzerie si asa un spatiu se sesizeaza deabia acum adm si organele e f grav, tinand cont ca a fost totul ilegal. Valori sunt valori daca se fac eforturi sa fie mentinute si respectate, nu doar vorbite. Da, o actiune buna si corecta, dar toti cei care au lasat asta sa se intample, atata timp ce consecinte vor suferi? Doar acum cativa ani s-a refacut trotuarul in fata pizzeriei, cu tot cu pista si semafoare pt amb zebre, dar nu au sesizat ilegalitatea? Si totusi sunt angajati ai primariei si a unor institutii si ancaseaza prea multi bani, pt servicii care uite cum se presteaza.
Numai vb de vile si palate construite dinadins, doar de lafaire a bogatiei in fata cui? Si acelea sunt la fel de legale? Despre cate asezari vom mai descoperi ca functioneaza sau stau ocupate abuziv si ilegal de zeci de ani si autoritatile dorm?
Tragedie națională, după Salina Praid alt monument național distrus. Din păcate facem haz de necaz. O construcție făcută ilegal pe domeniul public după care pling unii timișoreni care vroiau să distrugă “sistemul”. Trist !
Unii sunt nemultumiti din nastere orice se face.
Orcum pizza lor era o bataie de joc sincer, in ultimul timp era tot mai proasta calitativ.
MAINE DARAMĂ SI VILA ILEGALA DE PE STRADA ST.OCTAVIAN IOSIF
FOARTE BINE~! AFARA cu borfasii ce au facut milioane de euro pe spatele fraierilor ! AFARA din orasul nostru !
Succes Dominic si Latcau ! Felicitari !
mergeam cu fetele la pizza cand eram in liceu. pacat facea mancare buna 🙂
Daca e ilegala de ce sa nu fie demolata ,io am mancat o pita acolo dar nu prea mia placut.
– “Demolări se fac și în afara campaniei electorale
– “Dominic Fritz a anunțat că vrea să candideze la șefia USR”
care din ele e adevarata? ca nu prea pusca ambele deodata
Atunci când Fritz va face ce a făcut Cherecheș cu țiganii in Baia Mare, va avea respectul meu. In Timișoara însă, din păcate, nimeni nu mișcă un deget împotriva clanului Cîrpaci, care a obținut prin șantaj, amenințare, violente extreme, sute de imobile în Timișoara. RUSINE STATULUI ROMAN PT COMPLICITATE
De ce nu se vorbeste si despre parcarea din fata restaurantului the house of lu? Pietonii pe unde circula?
ar fi bun un trotuar pe acolo!