PNL Timiș i-a cerut primarul Dominic Fritz, printr-un comunicat de presă trimis marți, în jurul orei 15, să „prezinte public, în cronologia lor, procesele pentru recuperarea patrimoniului, cu indicarea datei inițierii lor și a sentințelor conexe, cu datele pronunțării lor, atât din perioada administrației liberale Robu, cât și din cea a administrației Fritz”. Asta pentru că, spun liberalii, actuala administrație se laudă cu câștigarea unor procese începute de fosta administrație.
- În ședința de consiliu local din aceeași zi, liberalii au venit cu aceeași cerere și în cadrul interpelărilor de la final. Adrian Lulciuc, teoretic liderul consilierilor locali ai PNL, i-a cerut primarul – absent la această ședință – un răspuns la întrebarea „Câte dosare a înaintat în justiție pentru recuperarea patrimoniului de când este dânsul primar?”. De aici, au pornit în contradictoriu timp de aproape o oră.
„Manipulare și minciuni grosiere”
Deși subiectul a fost lansat de liberali, cea mai vocală a fost Roxana Iliescu, de la PRO România. Aceasta a ținut să facă referire la trei cazuri precise: vila de pe bulevardul C.D. Loga, nr. 52, apartamentul din cartierul Elisabetin și Ștrandul Termal, subiecte abordate recent în comunicatele de presă ale primăriei. În cazul celor trei, dosarele din spatele victoriilor anunțate de primărie au fost începute, toate, în urmă cu ani de zile. Consiliera locală s-a arătat supărată și că actuala administrație le-a acuzat pe precedentele de „complicitate” cu „interlopii și mafioții”.
„Eu o să punctez puțin mai aplicat decât colegul meu Lulciuc pe tema patrimoniului municipiului Timișoara. (…) Manipularea și minciunile grosiere care sunt repetate cu fiecare caz în parte păcălesc. Din păcate, încă păcălesc foarte mulți timișoreni. (…) Dacă ne raportăm la Loga 52, apartamentul din Elisabetin sau, ultimul caz, ștrandul Termal, demersurile care au fost făcute în această perioadă nu sunt altceva decât o punere în aplicare a sentințelor definitive pe dosarele demarate de vechea administrație.
Prin urmare, vreau să vă solicit respectuos să ne fie transmis tuturor consilierilor locali o prezentare succintă, cât se poate de succintă a demersurilor făcute pe cele trei spețe de către aparatul de specialitate al Primăriei Timișoara. (…) Vreau să ne fie prezentate succint numărul de dosare și numărul sentințelor și anul, data la care acestea au fost definitive și, bineînțeles, finalizarea cu ultimele demersuri făcute anul acesta de către administrația Fritz pentru a avea o reprezentare până la urmă – spun eu – corectă și reală a celor întâmplate de-a lungul anilor, repet, care au permis actualei administrații să facă ceea ce trebuia făcut. (…) Să vedem și noi dacă nu s-a făcut niciun fel de demers juridic până în 2020 și, într-adevăr, spectacolul la care asistăm astăzi i se datorează exclusiv administrației Fritz sau nu, este un rezultat al muncii depuse de aparatul de specialitate și al vechii administrații”, a declarat Roxana Iliescu.
„Știe tot orașul…”
Criticilor venite din partea Roxanei Iliescu a răspuns viceprimarul Ruben Lațcău. Inițial, acesta a dat doar un punct de vedere general.
„În Timișoara, cred că știe tot orașul că, în ultimii 10-15 ani, administrațiile precedente au fost, da, părtașe și complice activ sau pasiv la modul în care clanul Cârpaci, Covaci, cât și toți ceilalți din această zonă a clanurilor au pus mâna pe vilele din centrul Timișoarei. Cred că am văzut de-a lungul anilor situații cu vile mutilate an de an, dar prima situație cu o clădire luată de la clanul Cârpaci am văzut-o anul acesta. Poate dumneavoastră ați urmărit alte știri și nu ați fost atentă. Nu țin minte să fi văzut ultimii zece ani situații în care clanul Cârpaci să fi pierdut, am văzut doar situații în care clanul Cârpaci mai lua câte un imobil. (…) Este clar că în acest oraș s-au furat sute de case, imobile din patrimoniul orașului și au stat cu toții cu mâinile peste piept în această primărie, ani la rândul”, a spus, printre altele, Lațcău.
Discuțiile dintre viceprimar și consiliera locală s-au axat, mai apoi, pe cazul de pe Loga 52. Lațcău consideră că încă din 2016 putea fi recuperat imobilul, însă primăria nu făcut niciun demers în acest sens. Roxana Iliescu a explicat că, de fapt, primăria putea intabula imobilul doar după sentința din 2022.
„Ați făcut un demers administrativ în fața celor de la OCPI, în care v-ați folosit de o sentință rămasă definitivă în anul 2022, după dosare trecute pe rolul Judecătoriei Timișoara, Tribunalului Timiș, Înalta Curte de Casație și Justiție. Ați avut, repet, o sentință rămasă definitivă în anul 2022! Împreună cu acea sentință și cu decretul de naționalizare ați depus dosarul la OCPI și nu ați făcut altceva decât să solicitați intabularea statului prin Municipiul Timișoara. De aici și până la a spune faptul că, repet, «aparatul de specialitate nu a fost nimic până la momentul 2020» mi se pare o minciună grosolană. Asta vreau să subliniez! Faceți ceea ce trebuie făcut, categoric, nu am nimic de comentat vizavi de aspectul ăsta, ba din contră, ar fi extraordinar de bine să vedem tot mai multe spețe de genul acesta, care să fie finalizate. Apelul meu la dumneavoastră era la a nu mai minți (…). Cred că ar fi absolut decent și frumos să recunoașteți munca celor implicați”, a mai punctat Roxana Iliescu,
„Kafka”, „supranatural”, „toxic”
Pe finalul discuțiilor a urmat și un schimb vehement de replici între liberali și useriști, fiecare băgându-se peste ceilalți. Acestea au început de la un punct de vedere al lui Dan Diaconu, consilier local PNL și fost viceprimar în timpul administrației Robu, care a amintit de trei dosare deschide în timpul fostei administrații în legătură cu clădirile demolate la începutul lunii: 4.214 din 2014, 5.217 din 2015 și 31.498 din 2017. Primele două sunt ale primăriei cu Clubul Sportiv Banatul, iar cel din urmă este deschis de SN CFR.
„M-aș referi la Pârvan 1-3. Este baza demolată, «cu interlopi și mafioți pe care i-a sprijinit, vezi-doamne, administrația trecută». (…) Proprietatea publică asupra acelui teren către Municipiul Timișoara vine în urma rezolvării acestor trei dosare începute de către alții. La fel, esențial este că reușim să obținem proprietatea publică asupra acelor terenuri. Ce este urât este felul în care prezentați, călare pe cărămizile rămase după demolare, aceste demersuri. Foarte urât și foarte fals din punctul meu de vedere”, a punctat Diaconu.
În continuare, fostul viceprimar a vorbit și de clubul de canotaj care, din cauza demolărilor, a rămas fără spațiu de depozitare a ambarcațiunilor și, astfel, este nevoit să le plimbe de la Pădurea Verde de fiecare dată. Diaconu a acuzat actuala administrație că a început demolările fără a avea o soluție. Lațcău a acuzat-o pe fosta că, nici timp de opt ani, nu au fost găsite aceste soluții.
De partea celor doi s-au alăturat discuțiilor și alți colegi de partid: liberalii Cosmin Tabără, Ștefan Sandu, Adrian Lulciuc și Lucian Căldăraru și useriștii Paula Romocean și Răzvan Negrișanu. Nu au lipsit nici figurile de stil, când unii, când ceilalți spunând despre punctele de vedere ale adversarilor că sunt „supranaturale”, „desprinse din Kafka” sau „foarte toxice”, de la caz la caz.
În orice caz, a fost muncă susținută
Până una-alta, indiferent dacă meritele și le asumă sau nu pe nedrept o administrație sau alta, ar fi de amintit că cei care câștigă procesele sunt juriștii primăriei. Vă dăm și un exemplu.
„A fost o muncă susținută, de lungă durată. Partea adversă a fost reprezentată de două firme de avocatură, s-au folosit de diverse artificii avocățești pentru a ne temporiza, chiar stopa în obținerea unor hotărâri judecătorești definitive, favorabile. Miza proceselor este foarte mare; vorbim despre un teren de 13.000 mp în centrul Timișoarei. Urmează o altă etapă la fel de importantă, și anume punerea în executare a hotărârii de evacuare”, a declarat pentru Tion Mihaela Dumitru, șefa Biroului Contencios din cadrul Primăriei Timișoara, cea care a reprezentat interesele municipalității în litigiile cu administratorii ștrandului Termal.
Trimite articolul
XCa mentalitate, politicianul tot politician ramane indiferent de partid. Chiar daca sunt incompetenti profesional, cand vine vorba sa isi aroge merite, nu se sfiesc deloc.
Nu e meritul lui Robu, ca doar ne-a spus de nenumarate ori : “eu nu am stiut nimic”.
Daca ar fi fost implicat, sigur ar fi scris pe pagina lui de facebook.
-
incep sa detest usr-ul si inainte aveam o parere buna despre acest partid…Daca ati gandi putin v-ati da seama ca nu primarul face tot,dar vine cu o administratie in spate. Clar cea de acum e praf. Nu are realizari, am ajuns sa am o parere f proasta de directia in care merge orasul,axat doar pe biciclisti,ati vazut cetatii? S-a si laudat dl primar ca si-a bagat coada…AAA DA se mai lauda cu iarba de pe mijloc…Acum eu stiu ca nu e vechi in oras,dar acolo, la fel ca pe linia lu 7 e iarba de mult timp.Si recuperarile e vb ca s-a nimerit sa se termine dosarele cand e el. Copaci e bine ca planteaza probabil singura mini realizare,dar sa faci 100 de clipulete sa te lauzi ca pui copaci e demn de penibil,daca facea un psdist asta imediat in omorati,drept dovada ca fanii usr sunt la fel de toxici ca orice fan psd usr sosoaca aur etc. ,astia de sunteti fanii cuiva n-aveti pic de minte si personalitate asa ca idolatrizati pe cineva si il urmati orbeste…
-
Mareane, cand spui ca vine cu o “administratie”, te referi la pilele lasate de PSDNL prin primarie? Aia de au pus bete in roate un an de zile? Aia de nu pot fi atinsi? Sau cei care ajung pe la DNA?
Nu mai bine te intorci tu de pe unde ai venit? Sa ne lasi pe noi cu directia asta gresita? Ca de intors in epoca robuliana, timisorenii adevarati nici nu vor sa auda.
-
Ba Fritz face tot! Daca facea tot administratia din spate, de ce angajatii uslșușugraur au dosare penale si isi recunosc faptele? Mari naivi sunteti!
-
Asa facea Robu și când era rector. Își însușească părerile altora și se dadea mare ca el a avut idei. Sa nu va spun de Carta Universitatii Politehnica, pe care a tot taraganat- o pana nu a mai putut s- o treacă prin dezbateri in senat. A facut -o cum a vrut el. Jalnic individ! Sper sa nu- l mai vad prin vreo funcție de conducere. Deci vrea merite. Bine ca in acest caz faptele nu s- au prescris. Și asa am auzit ca unii ” pierdanti” vor despăgubiri!
-
Agramatilor. Traiasca ” vopsitu “.
-
Să nu uităm si de plăcile puse în Timisoara pe cladiri si alte proiecte cu mențiunea “Realizate în administrația Nicolae Robu”
Unele exemple sunt pasajul Michelangelo, liceul Loga, Pasajul Jiul, pasajul Popa Șapcă etc, inaugurate cu muzică clasica si acordarea de diplome și medalii de merit!
Atunci megalomanu narcisist Nicolae Robu a spus că el nu știe cine le-a pus !!!
Catargele lui Culita care au fost puse, pentru aniversarea zilei de naștere a Robu, în mare graba și fără aprobare..
Asa se umfla usr-istii. bai corooratisti indoctrinati, ca asta sunteti majoritatea, cazuti la Timisoara de prin toate colturile tarii, ca sa fiu elegant, dar cu fite de parca ati crescut in Elvetia, ia intrati pr portal.just.ro sa vedeti cand au inceput procesele, sa vedeti tot circuitul. O armata de tradatori de tara, asta sunteti. Vreti o tara ca afara. Aia o dau in comunism, cenzura, si voi asta vreti fiindca nu stiti ce sa faceti cu libertatea, sunteti roboti.
-
I-auzi sosocarul liber. Stie el ce sa faca cu libertatea! El e de-ala care e plin de drepturi si durere in “spate” fata de restul.
Daca unii vor ca in Elvetia e bine. Nu ca tine, tu vrei ca in Rusia. Acolo e libertatea ta
A inceput campania Tractoristului. Slugile fac gargara. Sa ne spuna despre placutele plasate din bani publici, cu numele Tractoristului, pe proiecte castigate, chiar si incepute, de administratia Ciuhandru. Ca si data trecuta, o sa viteze lumea Fritz, sa nu voteze Tractoristul.
-
Sa voteze majoritar USR si in CL CJ si presedintele CJ!
-
da’ ce-ar fi sa nu voteze nici pe frigz nici pe robu ci pe altcineva?
-
Pesedistii sa mearga in sud pentru voturi. Tm, in veci pururi amin…
-
ramane valabil ce-am scris. stii cine a candidat din partea pesede de-a lungul timpului? sigur nu stii. ai si alt argument de ce n-ar fi fost buni de primari in afara de faptul ca erau membri psd? sigur nu ai. asa ca tu voteaza-l pe frigz, nu e ca si cum n-ai avea macar vreo 5 candidati din care sa alegi si care sa nu fie de la psd daca ai tu un pitic pe creier cu psd desi nu poti zice ceva rational de ce candidatii de pana acum n-ar fi fost mai buni decat ciuhandu, robu ori frigz. tu nu prea ai multe, se vede. da’ e bine ca ai vreo 3 obsesii, usr si psd si robu.
-
-
PSD si PNL aceeași mizerie
Administrația USR-stă si-a băgat coadă în vechile proiecte lăsate de Robu pe motiv că n-ar fi sustenabile, evident cu alte costuri (de pe spatele cetateanului) pe care nu le-a făcut publice.
Fritz a promis investiții în educație și de 3 ani mint că sunt în lucru proiecte cu capital european destul de mare dar care nici la ora asta nu știm stadiul lucrărilor. Generala 30, școala 15, campusul Lenau și altele …
Rușine Fritz!