Ieri, Consiliul Profesoral al Colegiului Tehnic “Traian” din Capitala a judecat cazul directorului Mihai Chiraleu, acuzat ca ar fi implicat intr-o relatie intima cu o eleva de-a sa. In fapt, judecata nu au fost altceva decat o mascarada, desfasurata in prezenta a doi inspectori ai Inspectoratului Scolar General Bucuresti. Cel cu adevarat anchetat a fost Tudor Banuta, unul dintre cadrele didactice care au depus marturie in acest caz. Acestuia i s-a imputat dezvaluirea in presa a relatiei intime dintre conducatorul colegiului si eleva Gabriela Irina Nita.
“In loc sa se discute despre relatia dintre director si eleva sa, mi s-a reprosat in consiliu ca am adus in scoala presa si televiziunile. Eleva implicata in acest scandal, Gabriela Irina Nita, a fost intrebata de ce a publicat pozele pe site, iar aceasta a raspuns ca asa a dus-o pe ea capul. Inspectoarele le-au intrebat pe profesoarele tinere daca au avut relatii intime cu directorul, iar acestea au raspuns, normal, ca nu. Directorul a negat relatia cu eleva sa si cam asta a fost toata cercetarea Consiliului Profesoral”, ne-a declarat Tudor Banuta, de la Colegiul Tehnic “Traian”. Asa-zisa ancheta a consiliului va continua, iar verdictul va fi dat in urmatoarele zile.
Dezmat intr-o unitate de invatamânt
Directorul Chiraleu a fost invinuit ca ar avea o relatie intima cu eleva Nita Irina Gabriela de la clasa a XII-a I, in varsta de 18 ani. In sprijinul acuzatiilor stau fotografiile in posturi compromitatoare, postate de catre Gabriela pe contul ei de hi5. Pozele ii surprind pe cei doi in ipostaze foarte apropiate, iar eleva isi descrie pozele cu ajutorul unor comentarii postate sub fiecare imagine: “asa da… poza si privirea… =)))) o sa-mi lipseasca imbratisarea lui si parfumul… =))) marfa la scoala”; “…aici ma pupicea pe par si pe frunte… bai, dar bine mai miroase omul asta… a facut strategica poza, are talent bebele mic…”; “in sfarsit o poza in care am iesit bine… ne potrivim ca o mana intr-o manusa… ssstt… bate cineva la usa… sa-i pap eu botul ala mic”; “MR… fiind EL!!! =))) ii multumesc ca de ziua mea mi-a oferit cel mai minunat cadou”.
“Toata lumea din acest colegiu stie de relatia celor doi, care dureaza de aproximativ un an. Nu se feresc, nu conteaza ca sunt pe holurile liceului, in curte sau in afara acestuia. Pe hol, cand se intalnesc, isi zambesc, chicotesc, se imbratiseaza fara nici o retinere. Gabriela este foarte indragostita de acest om, la orele mele facea ce facea si se aseza langa fereastra pentru a vedea cand vine si cand pleaca directorul. De existenta acelor poze cu ei imbatisati stie toata lumea, pentru ca Gabi a avut grija sa se faleasca cu ele”, ne-a declarat Voicu Daniel, profesor de cultura tehnica din cadrul Colegiului Tehnic “Traian”.
Totodata, directorul a mai fost acuzat de catre propriii elevi si de alti membri ai Corpului Didactic ca foloseste cuvinte jignitoare la adresa copiilor, de genul “poponari” si “boarfe”.
Chiraleu risca sa ramâna pe drumuri
Datorita descentralizarii si autonomiei, Consiliul Profesoral este primul organism care poate ancheta si judeca actiunea unui cadru didactic care incalca legile invatamantului. Consiliul este format din cate un profesor titular de la fiecare catedra plus conducerea unitatii de invatamant. Pentru a se decide sanctiunea, numarul de voturi ale membrilor Consiliului profesoral trebuie sa fie de jumatate plus unul.
Potrivit statutului personalului didactic, cercetarile trebuie efectuate la nivelul Consiliului Profesoral al unitatii de invatamant, sub observatia unui inspector general. “Despre ceea ce s-a intamplat la aceasta unitate am aflat din dezvaluirile presei. Este bine ca scoala si inspectoratul scolar s-au autosesizat, deoarece aceasta problema trebuie rezolvata la nivel de scoala. Potrivit Legii statutului personalului didactic, daca la acest nivel nu se iau masuri, atunci intervine inspectoratul si, in ultima instanta, arbitrajul ar putea fi asigurat de catre Ministerul Educatiei. Asadar, scoala este responsabilizata, va lua singura masuri, in conformitate cu reglementarile privind descentralizarea”, ne-a declarat Mihaela Suciu, purtatorul de cuvant al Ministerului Educatiei.
In conditiile in care comisia de cercetare constata vinovatia directorului Chiraleu, potrivit statutului personalului didactic, in functie de gravitatea faptei, acesta risca sa primeasca mustrare scrisa sau verbala, penalizare salariala si desfacerea contractului de munca. Pana la ultima sanctiune, cadrul didactic pierde automat functia de director. In situatia in care un cadru didactic a avut relatii sexuale cu o minora si victima a reclamat fapta, persoana in cauza intra sub incidenta Codului penal.
Sursă: Gardianul
Citiți principiile noastre de moderare aici!