Florin Zamfir, purtătorul de cuvânt al Biroului Electoral Judeţean Timiş, a afirmat că cele două mash-uri transmit un mesaj ambiguu legat de numele „Ciuhandu”, drept pentru care ele contravin legislaţiei în vigoare.
„Au fost două plângeri care au acelaşi obiect. Prima a fost depusă ieri, din partea Poliţiei Comunitare Timişoara, iar cea de-a doua astăzi, şi a venit din partea domnului primar. Este vorba de cele două mash-uri, cel din Calea Şagului şi cel din Piaţa Mărăşti. În urma analizării celor două plângeri, Biroul Electoral Judeţean a decis că materiale contravin articolului 18 din Legea 370 privind alegerea preşedintelui României şi am transmis organelor în drept să fie înlăturate având în vedere limbajul ambiguu echivoc pe care îl transmit legat de numele Ciuhandu”, a spus Zamfir.
El a mai declarat că doar reprezentanta PDL în BEJ a votat împotrivă la luarea acestei decizii.
Ceilalţi reprezentanţi ai BEJ au considerat că prin mesajul afişat se produce confuzie în rândul alegătorilor: „Fără a nega dreptul la nume, ca atribut esenţial de identificare a persoanei, al consilierului local PDL Ovidiu Ciuhandu, cel cu privire la care organizaţia PDL Timiş susţine că se referă inscripţia contestată (…) BEJ consideră că, pentru o corectă informare a electoratului (…) se impunea consemnarea atât a numelui, cât şi a prenumelui acestui consilier local, pentru că, în percepţia publică a locuitorilor Timişoarei, numele Ciuhandu, fără precizarea unui alt prenume, este asociat în mod automat cu primarul oraşului, persoană arhicunoscută de locuitorii urbei, ocupând funcţia de primar din anul 1996, ori potrivit poziţiei public exprimată de către primarul municipiului Timişoara, domnia sa nu îl susţine pe domnul Traian Băsescu la alegerile prezidenţiale”, se arată în decizia BEJ Timiş.
„PDL are dreptul de a face contestaţie în termen de 48 de ore, care se va transmite la Biroul Electoral Central, acesta având termen trei zile pentru a se pronunţa”, a concluzionat Zamfir.
Oricum, cele două materiale electorale au fost îndepărtate înainte de decizia BEJ, în noaptea de vineri spre sâmbătă.
Reprezentanţii PDL au anunţat deja că vor contesta decizia BEJ. Ei au acuzat faptul că cele două mash-uri au fost furate şi au depus plângere la Poliţie împotriva conducerii RATT şi a Poliţiei Comunitare, potrivit purtătoarei de cuvânt a PDL Timiş, Oana Gaita. Angajaţii RATT au dat jos mash-ul din Piaţa Mărăşti după miezul nopţii, la cererea primăriei.
Citiți principiile noastre de moderare aici!