Viceprimarul cu atribuții de primar, Ruben Lațcău, a comentat și el „subiectul momentului”: dosarul în care oameni din Primăria Timișoara sunt acuzați că au folosit o subvenție pentru termoficare de la guvern în „folosul municipiului”. Este vorba de o sumă de aproape 70 de milioane de lei pe care, la începutul anului 2022, guvernul i-a dat-o primăriei, nu direct societății, neavând pârghii.

Cum nici primăria nu avea mult mai multe opțiuni, reprezentanții acesteia susțin că Ministerul Finanțelor a transmis atunci, în scris, că suma putea fi virată numai în contul de subvenții, iar Colterm ar fi dorit ca banii să fie acordați sub forma unui transfer suplimentar, în afara contractului existent.

La fel au făcut și celelalte orașe care au beneficiat de subvenții în acea iarnă, susține Lațcău.

„Doar în Timișoara vorbim despre foloase necuvenite, deși, în acel moment, toate orașele mari din România au primit de la Guvern, toate orașele care se încălzeau în sistemul centralizat: București, Iași, Craiova, Arad, Oradea și așa mai departe.

Toate sistemele centralizate de încălzire au primit în acea iarnă, 2021-2022, bani de la guvern pentru căldură, dar doar în Timișoara vorbim astăzi despre faptul că banii care au venit de la Guvern au reprezentat «foloase necuvenite» pentru municipiu. (…)

Atunci când au venit banii de la Guvern, vorbim de o sumă de 67,8 milioane de lei. Ne-am asigurat că fiecare leu merge către căldura timișorenilor. Acei bani au mers în întregime către compania de termoficare, fiecare leu. Nu au mers către firme intermediare; nu au mers în conturi private. (…)

Așa a procedat fiecare oraș, pentru că modul de transfer al banilor este unul reglementat prin lege. Noi am făcut în așa fel. Iași, Craiova, Oradea și toate celelalte orașe din România au procedat la fel. Dar singurul oraș care astăzi este acuzat de foloase necuvenite – atenție, de foloase necuvenite – pentru că a primit bani de la Guvern pentru căldură! – este Timișoara. Nu exista altă pârghie legală!”, a declarat viceprimarul cu atribuții de primar.

;

Momentan, DNA a solicitat doar documente

Potrivit lui Lațcău, chestiunea este „mai degrabă de formă decât de fond”. Până acum, DNA a solicitat doar documente, iar primăria ar urma să le trimită în perioada următoare. Viceprimarul nu exclude să fie chemat la audieri, dar în acest moment nu este cazul.

„(DNA a solicitat – n.r.) Documente (…) în modul în care solicită DNA-ul tot timpul. A solicitat documente și, fără nicio problemă, nu e nici prima dată, nici a doua oară și probabil nici ultima oară când astfel de documente sunt solicitate. Și e bine că instituțiile statului vor să elucideze orice întrebare care există. Aceste documente vor fi, în mod evident, oferite”, a mai declarat Lațcău.

Acesta insistă și asupra lucrului care i se pare în continuare absurd: cel care ar fi beneficiat de foloase este municipiul, nu vreo persoană fizică sau vreo persoană juridică privată. În plus, ajutorul de la guvern a reprezentat doar 5% din costurile cu termoficarea din ultimii șase ani, a subliniat acesta.

Vă amintim, în iarna 2021-2022, Timișoara se confrunta, ca, de altfel, majoritatea României, cu o criză energetică, pe fondul escaladării tensiunilor dintre Ucraina și Rusia, înainte de a începe propriu-zis războiul. Facturile creșteau, furnizorii cereau plată anticipată, iar primăriile nu aveau lichidități.

Astfel, încă din noiembrie, guvernul alocase peste 50 de milioane de lei Timișoarei pentru a putea plăti facturile, iar în următoarele luni au mai urmat câteva tranșe de bani pentru același scop, în condițiile în care un blocaj părea să fie iminent.