Decizia lui Tender vine după evenimentele de duminică seara, din faţa instanţei Curţii de Apel Bucureşti. Directorul Transparency International, Victor Alistar, a spus că Ovidiu Tender ar putea avea câştig de cauză la Strasbourg, deoarece duminică a avut loc o încălcare flagrantă a drepturilor omului. Pe de altă parte, Alistar susţine că Victor Ponta se află în incompatibilitate cu funcţia de avocat, atâta vreme cât el este parlamentar. Dacă judecătorii constatau că Ponta apără un om cercetat pentru spălare de bani, aceasta dispunea amânarea procesului, ceea ce era în favoarea lui Tender.
Conform celor declarate de Alistar, pentru cazul Tender există şi un precedent, reprezentat tot de un proces de pe meleaguri miorotice: dosarul Domoco şi Reman. Atunci, avocatul Antonie Iorgovan, aflat tot în incompatibilitate a pledat la şedinţa în care se dezbătea prelungirea mandatului de arestare pentru Domoco, însă dată fiind situaţia avocatului, cauza a fost amânată, iar inculpatul eliberat. În contradicţie cu apărătorii lui Tender, Parchetul de pe lângă Instanţa Supremă crede că demersurile procedurale ale apărării nu s-au înscris în cerinţele deontologice ale profesiei de avocat, totul nefiind decât un tertip pentru a-l scoate pe Tender din limitele mandatului de arestare preventivă, astfel încât problema pe fond să nu mai poatã fi dezbătută.
Sursa: Antena3
Citiți principiile noastre de moderare aici!