În primă fază, Simonis postase marți pe grupurile dedicate comunei Moșnița Nouă, iar Lațcău a răspuns miercuri printr-o postare publică, pe pagina sa. Primarul comunei acuza Primăria Timișoara de susținerea unor interese private, în detrimentul cetățenilor care circulă spre și dinspre Timișoara pe Calea Buziașului.

De cealaltă parte, Lațcău îl acuza că nu știe să interpreteze planșele.

De atunci, au fost mai multe postări și comentarii acuzative fie direct între cei doi, fie prin intermediul susținătorilor.

Simonis o dă cu capacități și incapacități

Practic, discuția fost reîncepută tot de Gerald Simonis, care a venit cu o nouă „informare”, de această dată pe pagina personală. Aici, primarul se apleacă mai mult asupra planului urbanistic zonal (PUZ) aprobat pentru dezvoltarea magazinului din Calea Buziașului.

„Acuzația privind presupusa mea incapacitate de a interpreta o planșă PUZ ar fi avut greutate dacă s-ar fi referit la documentul aprobat oficial. Din păcate, comentariul s-a bazat pe o variantă neavizată, ceea ce ridică semne de întrebare nu asupra competenței mele, ci asupra seriozității demersului în sine. Într-un cadru profesional, interpretarea documentației urbanistice presupune, înainte de toate, discernământul de a lucra cu surse valide. Restul sunt doar opinii.

În plus, PUZ-ul oficial nu prevede sensul giratoriu invocat, iar proiectul respectiv este realizat de oamenii de casă ai partidului, într-un context în care miza reală o reprezintă cele 400 de apartamente. Toate acestea au fost posibile printr-un HCL cu caracter fraudulos, întrucât sensul giratoriu nu apare în forma aprobată a PUZ-ului. Așadar, discuția nu este despre capacitatea de a citi o planșă, ci despre capacitatea de a respecta legea”, a scris primarul Moșniței.

„Primarul Simonis nu poate să ceară să avizeze investițiile din Timișoara

Într-o nouă postare, Ruben Lațcău vorbește din nou despre investiții și planuri de dezvoltare. Acesta amintește că Primăria Timișoara are planificat un drum – viitoarea stradă Magnus –, care să lege Calea Buziașului de inelul IV de trafic.

„Timișoara a decis să planifice drumul din imagine (marcat cu verde) și să transforme fiecare investiție privată într-o șansă de a mai construi un tronson fără bani din bugetul local. Azi aflăm că nu am luat avizul Simonis de construcție în Timișoara. Primarul Simonis este revoltat că Timișoara permite construcția de infrastructură, de spații comerciale, clădiri rezidențiale și industriale fără acordul său”, scrie Lacțău, printre altele, în noua sa postare.

Un răspuns direct la acuzațiile privind „PUZ-ul oficial” a oferit în comentarii. Mai exact, ca replică la un comentariu în care Simonis a lăsat doar imaginea planșei din documentația urbanistică.

„Domnule primar, sper că nu permiteți construcția pe baza de PUZ, mai cereți și proiect și autorizație de construcție. Insistați atât de mult cu planșele de PUZ de parcă nu ați șii că nu în baza lor se construiește, ci în baza proiectul avizat și autorizat.

PUZ-urile stabilesc reglementări urbanistice, indicatori, retrageri și circulații; nu soluții tehnice! Soluțiile tehnice se avizează de instituții pe specialități după care se autorizează de către primărie. În cazul de față, PUZ-ul a decis categoria de drum și profilul stradal, soluția tehnică de sistematizare a intersecției se detaliează în planșe făcute de proiectanți de drumari (nu arhitecți), avizate de poliție. V-am mai zis și cu alte ocazii, și la telefon și nu numai, primarul Simonis nu poate să ceară să avizeze investițiile din Timișoara”, i-a răspuns, în comentarii, Lațcău.

Thread-ul nu s-a oprit aici, oferind încă o replică și Simonis: „Vedem ce spune judecătorul. Judecătorii vor decide dacă ați încălcat legea.Ne vedem în instanță. Până atunci orice colaborare între cele două instituții se oprește astăzi”.

Vă amintim, amenajarea sensului a început în a doua parte a lunii iulie și ar trebui să fie gata până la început de septembrie. Primele contre pe subiect le puteți citi AICI.