Adrian Popa, alături de alți oameni care-l cunosc pe director, care au distribuit postarea, îi cere inspectorului școlar general de Timiș Aura Danielescu, să-i anuleze cererea de demisie directorului liceului din Jimbolia. Adrian Petruț și-a dat demisia, după ce a avut vineri o întâlnire cu Aura Danielescu, în urma postărilor sale pe Facebook. Adrian Petruț, directorul Liceul Tehnologic „Mihai Eminescu” din Jimbolia, a distribuit postări pe contul său privat de Facebook cu mesaje obscene. Una dintre postări se referea la „Flexibilitatea cuvântului p…ă”. Ulterior, postările au fost șterse. Profilul directorului este unul privat și nu are în lista de prieteni niciun elev.

„Stimată doamnă Aura Danielescu, Vă scriu pe pagina prietenului meu pentru că nutresc încă speranța (mai e până luni) că veți refuza și anula cererea de demisie pe care Adrian Petruț a înaintat-o vineri în urma dezvăluirilor din presă. Din păcate nu știu dacă citiți acest spațiu online (devenit fără voie celebru), nici dacă veți avea amabilitatea să-mi răspundeți; așa că o consider mai degrabă o scrisoare deschisă. Nu ne cunoaștem personal, deși ne-am întâlnit de câteva ori. Apreciez formularea din comunicatul de presă pe care l-ați dat, iar asta mă face oarecum optimist. Vă spun din start că nu doresc să politizez acest subiect. Nu cred că sunt importante sau relevante discuției de față nici actuala coaliție de guvernare nici opțiunea politică a cuiva. Așa că dați-mi voie să fiu strict tehnic (în măsura în care etica sau conduita profesională pot fi așa numite) și nepasional”, îi scrie Adrian Popa, pe Facebook, inspectorului școlar general.
.
Adrian Popa invocă un incident petrecut în 2010, în care senatorul Marius Nicoară urmărea în timpul exercitării funcției publice, un material video pentru adulți, iar acesta este în continuare membru în Parlamentul României.

„Niciun inspector cu care a colaborat ori cadru didactic/părinte/elev nu l-au auzit, în timpul exercitării funcției de director de instituție publică, exprimându-se vulgar. Distribuirea postării pe Facebook, oricât de neinspirată am considera-o, s-a întâmplat în afara și fără nici o legătură cu funcția publică a acestuia. Mai mult, pe o scară medie de valori morale (adică fără să avem pretenții victoriene absolute), ce vi se pare mai grav? Să deschizi un videoclip cu conținut pornografic și să fii probabil dependent de pornografie (din moment ce nu te poți abține nici în Parlament), sau să redistribui în mediul online un text în aparență vulgar, dar în același timp și hazliu? Și vă întreb bineînțeles de ce am invoca într-un caz (cel al lui Adrian Petruț) ocuparea unei funcții de conducere, dar nu și în celălalt (al lui Marius Nicoară)? De ce unul ar trebui să-și dea demisia pentru o abatere infinit mai mică, asumată și corectată, pe când celălalt continuă să reprezinte România la cel mai înalt nivel (deși nici măcar nu și-a asumat fapta)”, scrie în depeșa publicată pe Facebook.

Adrian Popa îi cere inspectorului școlar general de Timiș, în scrisoarea deschisă, să îi transmită pe ce bază sunt puse sub semnul întrebării competențele manageriale ale lui Adrian Petruț.

„V-aș ruga să separăm pentru moment cele două calități ale lui Adrian Petruț, anume cea de conducător al unei instituții publice și cea de cadru didactic. Înțeleg, din comunicatul dvs. de presă, că nu doriți să atacați competențele didactice și profesionale ale lui Adrian Petruț și nu considerați că întâmplarea nefericită la care ne referim împietează în vreun fel cariera de dascăl a acestuia. Foarte bine. Dar, din moment ce considerați că, în ciuda unei postări vulgare în mediul online, Adrian Petruț nu prezintă nici un pericol educațional pentru elevii de liceu (ba din contră considerați că el rămâne un profesor valoros și dedicat formării copiilor), cum de acesta ajunge acum să-și piardă cealaltă calitate, anume de conducător al instituției Altfel spus, dacă doriți să invocați aspecte de probitate morală legate de Adrian Petruț (ceea ce ar fi ridicol doar pe baza unei singure postări în mediul online), ar trebui s-o faceți în legătură cu calitatea lui de dascăl, de formator al copiilor; nu în legătură cu cea de director sau administrator. Acolo și numai acolo, adică la catedră, contează predilecția cuiva spre „vulgar“ (dacă există), nu în biroul directorial. Un director nu formează nici nu deformează pe nimeni; nimeni nu se apuca de luni să-i urmeze exemplu. În plus, atât dvs. cât și ceialalți colegi inspectori de specialitate ați colaborat foarte bine cu Adrian Petruț, ca șef de instituție; niciunul nu v-ați îndoit de competențele lui manageriale. Până acum. Când, dintr-o dată, acestea sunt puse sub semnul întrebării. Pe ce bază, întreb?”, transmite Adrian Popa.

Adrian Popa o provoacă pe Aura Danielsscu să ia opinii din rândul elevilor, colegilor, șefilor de instituții publice pentru a vedea că reputația lui Adrian Petruț e una foarte bună.

„Permiteți-mi să vorbesc și într-o altă calitate: da, eu sunt celălalt angajator al lui Adrian Petruț. De 6 ani, director fiind, Adrian Petruț lucrează (cu contract de muncă) cu copii care provin din familii în dificultate. Dacă aș avea (sau aș fi avut vreodată) cea mai mică îndoială de probitate morală în privința lui, aș fi fost primul care i-ar fi cerut demisia. Nu a fost cazul. Au contraire. Și vă mai întreb la final un lucru: ce se întâmplă, până la urmă, cu libertatea de expresie/opinie (câtă vreme nu inciți la ură) dacă ajungi să-ți pierzi slujba din cauza prezenței online? Câți oameni cu funcții de conducere în instituții publice nu repostează pe paginile personale de Facebook materiale de propagandă rusești, fel de fel de conspirații, mesaje antivaccin sau antieuropene — și care, după părerea mea fac mult mai mult rău cititorilor decât o glumă cu iz vulgar? Îi veți demite pe toți? Unde veți trage linia (și de ce)? Fiți pragmatică. Ridicați-vă deasupra behăitului din presă. Nu reacționați la cald. Vorbim de o amărâtă de postare pe Facebook!”, transmite Adrian Popa.

UPDATE. Aura Danielescu, inspector școlar general de Timiș: Nu am emis încă decizia de eliberare din funcție

Aura Danielescu, inspector școlar general de Timiș, spune că a citit scrisoarea și că a primit semnale din partea mai multor persoane care au format „zid” în jurul directorului liceului de la Jimbolia. Inspectorul școlar general de Timiș a declarat pentru Tion.ro că nu a emis încă decizia de eliberare din funcție a directorului.

„Am citit scrisoarea. Sunt convinsă că sunt de partea domnului profesor o mulțime de părinți, elevi, poate colegi. A fost o eroare, o greșeală, așa cum a spus și dumnealui. cred că acea distribuire a fost în mod automat făcută, probabil că nu și-a dat seama de consecințe și nu a vrut să lezeze în mod sigur pe absolut nimeni. De la început am spus că este un cadru didactic și un coleg pe care ne-am bazat. A fost printre cei cu experiență la nivelul județului Timiș și mi-a părut foarte rău pentru situația în care dumnealui se afla. Decizia de a-și da demisia a fost a dumnealui, la nivelul Inspectoratului Școlar nu s-a constituit nicio comisie de cercetare administrativă pentru că nu-și mai avea obiectul, având în vedere că dumnealui a decis să-și dea demisia. I-a părut foarte rău și a spus că unul dintre motivele pentru care o face a fost să nu fie pus Inspectoratul Școlar și implicit chiar și eu, ca și conducător al acestei instituții, într-o situație neplăcută. Nu este un lucru care să ne bucure. Niciun coleg cu experiență care pleacă din sistemul de învățământ, având în vedere că nu sunt foarte multe persoane care își doresc să-și asume aceste funcții, nu ne face o plăcere deosebită, ci dimpotrivă, suntem în situația de a ne gândi ce vom face în continuare. Demisia este un act unilateral, nu se pune problema ca eu să aprob sau nu. Dumnealui avea și are posibilitatea să decidă asupra acestei situații. În acest moment eu nu am emis încă decizia de eliberare din funcție. A trecut doar o zi lucrătoare de când dumnealui și-a înregistrat demisia și eu mă aflu acum în cele două zile de concediu. Am să revin la Inspectoratul Școlar și împreună cu colegii din consiliul de administrație în mod sigur vom analiza, vom lua la cunoștință și de această scrisoare deschisă. Am fost contactată de foarte multe persoane care fac scut, zid în jurul profesorului și încearcă să spună că societatea în care trăim ar trebui să nu combine viața privată cu viața profesională, spunând că dumnealui are o conduită ireproșabilă la școală și este omul de care liceul din Jimbolia ar fi avut nevoie”, a spus Aura Danielescu, inspector școlar general de Timiș.

Inspectorul școlar general de Timiș a spus că demisia directorului nu are nicio legătură cu politica, iar „indiferent cine încearcă să ducă spre această latură situația de la Jimbolia procedează în mod complet greșit”. Directorul a distribuit pe Facebook și o postare în care apărea mesajul „M..e PSD”, postare care, alături de alte mesaje cu tentă sexuală au dispărut de pe profilul privat al fostului conducător al școlii de la Jimbolia.

„Nu are nicio legătură cu partea politică, nu faptul că dumnealui a făcut referiri la ceea ce se întâmplă în zilele noastre. Pur și simplu cred că motivul pentru care și el s-a hotărât să-și anunțe demisia ar fi plecat de la codul de conduită și de la folosirea în spațiul public a unor cuvinte cu tentă sexuală, nicidecum nu ar fi putut fi acuzat de noi sau de altcineva că pe o pagină proprie de socializare dumnealui are păreri și opinii vizavi de clasa politică. Nu acesta a fost motivul și indiferent cine încearcă să ducă spre această latură situația de la Jimbolia procedează în mod complet greșit și nu cred că este în folosul nimănui”, a spus inspectorul școlar general de Timiș.

Articole pe aceeași temă:

[related-post post_id=”1974703″]