Accidentul s-a petrecut pe strada Aeroportului. Vinovat de producerea lui, spun polițiștii, este un tânăr de 20 de ani. Acesta a pierdut controlul volanului și a ieșit cu autoturismul de pe șosea, iar apoi a lovit un pom.
SURSA FOTO: ISU BANAT
“La fața locului s-au deplasat o autospeciala de primă intervenție, un echipaj SMURD 7 pompieri si 2 ambulanțe SAJ. În autoturism se aflau 4 persoane (3 bărbați și o femeie), dintre care o victimă blocată, a fost extrasă si predată unui echipaj medical. Cele 4 persoane au fost transportate la spital, conștiente, pentru îngrijiri medicale”, transmit reprezentanții IPJ Timiș.
Polițiștii de la rutieră s-au deplasat la fața locului și au deschis acum un dosar penal pentru vătămare corporală din culpă.
Trimite articolul
X
Misto says: Cred ca la multi le trebuie drum cu paraperi la margine ca sa nu se abata din drum.
Cred ca se uita pe celular cand ii pleaca avionul. ca ziua era, gheta nu era, ceata nici atata, drumul e drept si fara gropi, deci nu cred ca greseala e la msina, ci la sofer.
-
Cetățean says:
Nu le da idei proaste! Așa iasă pe câmp și e problema lor, dacă erau parapeți se propteau încă doi în kuru lui și mai stăteai și 2h in câmp sa se deblocheze drumul!
Adrian says: A pierdut controlul volanului pe drum drept … pe bune … !!!
Nu investigheaza nimeni cauza pierderii controlului ???
In afara de vatamare corporala este posibil sa fie acuzat si de utilizare a telefonului in timpul mersului (vezi noua lege cu privire la dispozitivele mobile la volan).
Sau … cine stie ce altceva.
-
Nagy Zoltan says:
La noi nu se cumuleaza, se ia fapta cea mai grava. Asa ca inutil investigarea, telefonu ar fi amenda, vatamarea din culpa e penal, se ia vatamare din culpa
-
Mihai says:
In Germania Politia vine si constata ce s-a intamplat. Daca sunt victime, cine e vinovat ca a intrat in sant, etc. Da eventual o amenda sau trimite dosarul mai departe daca e cazul, si gata.
Urmeaza partea cu Asigurarea. Aia nu plateste orice si oricat. Aia cauta nod in papura si daca constata (ca are si ea specialistii, sau persoane care controleaza, deci daca constata ca accidentul s-ar fi putut prevenii daca conducatorul auto ar fi fost 100% atent la condus, atunci incepe cu : da, platim dar nu toata paguba, ci numai xx %.
Au ajuns astfel multe cazuri la tribunal si judecatorii dau de f. multe ori dreptate asigurarilor, Plus ca deja in lege este si interdictia de a face si altceva decat condusul.
Exemple:
A)Sa fumezi de exemplu si iti cade tigara din gura pe pantaloni, in san, etc, si tu derapezi, intrii in altul.
B) Tu telefonezi la volan, nu esti atent si intri in altul
C) Esti pe facebook, sau pe internet pe ceva sait si nu esti cu ochii beliti pe drum.
D) Am avut viteza de 120 pe zona cu reducere/indicator la 60 si ai intrat in altul
E) Intrii pe rosu tarziu de tot pe semafor si… poc, ai strambat ceva tablarieMulte cazuri de acest gen sunt considerate prin lege incalcare crasa a regulilor de circulatie si ca urmare asigurarea are dreptul de a reduce despagubirea cu xx %, depinde de caz. Ala nevinovat in accident primeste despagubirea completa (nu exista posiblitatea ca tu sa-l fentezi sau sa vrei sa-l despagubesti, ca tu esti Ion de la Valea Garlii si esti barosan) si asigurarea celui vinovat isi cere banii dati de la vinovat. Si aici nu este ca nu am, ca nu vreau, ca sunt smeker. Aici este legea de partea asigurarilor si pana la urma tre sa platesti. Ca vrei sau nu vrei.
Si cum o paguba repede face cateva mii de euroi, sau zeci de mii, si sa zicem 50% sunt cateva mii sau zeci de mii si tu tre sa le platesti….. Ha, ha…. Iti piere zambetul de pe buze. De aia nemtii belesc ochii cat cepele cand conduc, ca nu sunt dispusi sa plateasca mii sau zeci de mii.
In Romania lumea crede ca am asigurare si aia plateste totul fara sa comenteze. Uite ca la altii nu e asa! Si de aia condusul in Germania este o placere si nu o aventura ca in alte zone ale UE.-
@Mihai Adica sistem facut sa te fure. Daca si asa nu ma plateste asiguratorul, atunci sa nu fie obligatorie asigurarea, si fiecare pentru el
-
VxaPopulis 
Radu -
Ionut A says:
Da, asa este. Trebuia sa transporte o singura persoana, pe subsemnatul, insa alte 2 persoane au dorit sa mearga auzindu-ma pe mine ca am vorbit cu un sofer sa vina sa ma ia de la aeroport (avion ce aterizase de la Londra, la 13:30).
Zuzu