În ședința de joi, care a avut loc la sediul Primăriei Timișoara, consilierii locali au votat proiectele de supraimpozitare pentru aproximativ 90 de imobile din cartierele istorice sau din zonele de protecție istorică. Acești locatari vor plăti în 2025 impozite de trei, patru și în unele cazuri cinci ori mai mari. Este un fel de amendă pentru că și-au lăsat în paragină imobilele.
Toți proprietarii care sunt vizați de supraimpozitare au fost inițial somați să-și renoveze clădirile, însă acest lucru nu s-a întâmplat.
Lista imobilelor din Timișoara supraimpozitate, aprobată de Consiliul Local, este următoarea (strada și numărul):
500%
- Str. Herculane 12
- Str. Tigrului 6
- Str. Cezar Boliac 6
- Str. Ioan Bonțilă 7
- Str. Horia 86
- Str. Galileo Galilei 14
- Str. Dragos Vodă 42
- Str. Memorandului 70
- Str. Treboniu Laurean 8
400%
- Str. Aprodul Movilă 13
- Str. Herculane 38
- Str. Herculane 39
- Str. Tigrului 12
- Str. Tigrului 16
- Str. Chișodei 56
- Str. Martir Colonel Ioan Uță 6
- Str. Frederic Mistral 17
- Str. Garofiței 27A
- Str. Pop de Băsești 2
- Str. Henri Berthelot 4
- Str. Timotei Cipariu 4
- Str. Romulus 14
- Bd. Regele Carol I 19
- Str. I. H. Rădulescu 8
- Spl. Tudor Vladimirescu 20
- Spl. Tudor Vladimirescu 16
- Bd. Regele Carol I 5
- Str. Timotei Cipariu 7
- Str. Timotei Cipariu 10
- Str. Emanoil Gojdu 5
- Str. Memorandului 94
- Str. Romulus 16
- Str. Henri Berthelot 5
- Str. I. H. Rădulescu 5
- Str. Episcop Joseph Lonovich 1
- Spl. Tudor Vladimirescu 11
- Str. Virgil Madgearu 17
- Str. Emanoil Gojdu 10
- Str. N. Titulescu 1
- Str. Memorandului 49
- Str. N. Titulescu 4
- Str. Romulus 28
- Str. Memorandului 81A
- Bd. Iuliu Maniu 40
- Str. Timotei Cipariu 8
- Str. Virgil Madgearu 33
- Str. Virgil Madgearu 27
- Str. Moților 4
- Str. Moților 3
- Str. Moților 2
- Str. Moților 1
- Bd. 16 Decembrie 1989 50
- Str. Moților 7
- Str. Timocului 3
- Str. Gen. Grigorescu 2
- Str. Emanoil Gojdu 12
- Piața Vasile Adamachi 2A
- Str. Emanoil Gojdu 11
- Str. Memorandului 69
- Str. Gh. Doja 8
- Bd. Regele Carol I 3
- Str. Gh. Doja 10
- Str. Ion Ghica 5
- Bd. Regele Carol I 30
- Str. Ion Ghica 8
- Str. Ion Ghica 11
- Str. Miron Costin 9
- Str. Romulus 30
- Str. Miron Costin 1
- Str. Miron Costin 11
- Str. Treboniu Laurean 7
300%
- Str. Ady Endre 3
- Str. Romulus 28
- Str. Memorandului 114
- Str. Virgil Madgearu 21
- Str. Ștefan cel Mare 14
- Str. Ștefan cel Mare 29
- Str. Memorandului 44
- Str. N. Titulescu 2
- Str. Gh. Doja 4
- Str. N. Titulescu 3
- Str. Gh. Doja 26
- Str. Treboniu Laurean 11A
- Str. Virgil Madgearu 45
- Str. Virgil Madgearu 42
- Str. Episcop Joseph Nischbach 3
- Str. Moților 6
- Str. Moților 2A
- Str. Ady Endre 9
- Str. Timocului 12
- Piața Vasile Adamachi 1
- Str. Emanoil Gojdu 16
- Str. Feldioara 15
- Str. Gh. Doja 31
- Str. Memorandului 61
- Str. Dr. Gh. Marinescu 4
- Str. Ion Ghica 10
- Str. Treboniu Laurean 1
Trimite articolul
X
gogu says: asta inseamna socialism. ce e al tau nu este, de fapt, al tau. decide un nimeni ca trebuie sa platesti o chirie eterna. super, nu?
Muaddib 
ion 
uiteNui says: O mizerie… deci aceste cladiri istorice sunt in patrimoniu statului cu numele si datoriile in numele cetateniilor.
Ca exemplu, nu ai voie sa modifici nici macar o usa in casa fara 3 aprobari de la 2 ministere dar cand vine vorba de intretinerea si reparatia cladirii totul cade pe propierarii de apartamente… Dupa care vin si te taxeaza cu inca 500%… casa cade, in loc sa te ajute sa o repari te ajuta sa te pisi pe ea… dar si aia cu clauza de premtiune semnata
-
-
gigel il apara pe gogu says:
Franaru muadib, corigentii nu au ce dea note, daca pe una din cladirile alea ai o baba de 70 de ani cu pensia minima, de unde carnatii tai vrei sa vina ma femeaia cu bani de renovare? atata minte ai! Dam oameni afara din casele lor ca sa arate frumos cand treci tu pe strada aia odata in viata, nu? Pentru tine e democratic sa ingradesti optiunile unui om? efectul e unul si clar, cei care nu au bani de renovat, nu au bani nici de impozite, oamenii astia is impinsi sa isi vand proprietatea ca altii mai smecheri sa isi faca regim hotelier sau garsoniere
-
-
gsswh says:
n-am inteles ce “nu-si permite” si de ce ar fi obligat cineva sa-si permita, ca nu traieste din banii tai😂🤣😂🤪
hai sa punem impozite cat sa nu-si mai permita nimeni absolut nimic si… “nu veti avea nimic si veti fi fericiti”😂🤣😂🤪
vad ca neomarxismul progresist face rost de noi adepti, de exemplu tu. vrei cumva si sa traim in grupuri nu in cupluri?😂🤣😂🤪
-
-
-
dan 
Xcx 
buzunare golite says: Problema rezolvata. Sa suporte cheltuielile cei ale caror nume poarta strazile, sau urmasii lor pana la a zecea generatie. Au strazi ce le poarta numele? Sa plateasca!
Nelu 
cox says: Mai degraba pentru ne”renovarea” asfaltului ar trebui sa plateasca administratorul drumului din propriul buzunar.
afilon says: Multe din aceste cladiri au proprietari batrini, nevoiasi, sau plecati din tara. Altele sint proprietati comune cu proprietari batrini, nevoiasi sau plecati din tara. In ambele cazuri e greu spre imposibil pentru proprietari sa intreprinda toate demersurile necesare pentru a obtine respectivele autorizatii si a depune actele necesare renovarii in cele sase luni perioada de gratie marinimos lasata de autoritati intre somatie si majorare. Doar pentru un amarit de certificat de urbanism astepti pina la 15 zile si acela e doar etapa 1 din vreo 30.
Nu vorbesc aici de sumele importante de bani necesare pentru a renova o cladire istorica sau de efortul necesar pentru a gasi arhitecti si firme dispusi/dispuse sa se ocupe de asa ceva. Vorbesc strict de umblatura pentru hirtogaraie, de birocratie. Nici daca esti om tinar si in putere nu e ceva usor si rapid, d-apoi daca esti un pensionar in baston sau tintuit la pat.
Teoretic exista un serviciu PMT care sprijina proprietarii de cladiri istorice in efortul de reabilitare, atit financiar cit si cu asistenta la elaborarea documentatiei, “consultanta de specialitate” in termenii legii 422/2001. Practic la numarul de telefon asociat nu raspunde nimeni iar la usa corespunzatoare nu deschide nimeni.
Concluzia e ca nu se doreste de fapt reabilitarea cladirilor istorice ci constringerea financiara a proprietarilor in scopul vinzarii imobilelor respective, statul roman avind drept de preemptiune in toate tranzactiile cu imobile istorice, prin MCC si UAT-uri.
Rahan says: Hai sa nu plateasca nimeni sa vedem ce pot face.
Instinctul de a fura a ramas adinc intiparit in ei
Cristi says: Dacă nu îți permiți să întrețină asemenea case, sa le vândă. Cu banii luați pe ele, se mută la bloc și le mai rămân bani , să trăiască.
-
dkfiig says:
uite neomarxistu🤪
ba chiar si le permit, ca nu le plateste nimeni nimic, ce nu-si permit e sa le ia cineva bani aiurea. maine poimaine o sa vii sa impui black tie pe strada ca te deranjeaza vizual blugii si pantofii sport de la second, nu? cam nazista “viziunea” ta. si nazista si neomatxista… parca ai fi un legionar rusofil🤪dar daca vii tu cu niste oferte de nerefuzat…de ce nu?
a, esti un “afacerist” tipul ala speculant care stie doar “invarteli”? sau poate un sarac frustrat? ghinion🤪!-
Xxx says:
Ca de obicei, bați cimpii… un comentariu aiurea. Să nu uit, chiar ai nevoie de 5 pseudonime ?!
-
-
p*ulika frinaru says:
Au sarit toti in cap la Robu cind a spus ca cei care nu isi permit, ar trebui sa vinda si sa se mute la periferie in garsoniera daca sint batrini.
-
Fritz & co says:
Alt savant, aceiași marotă. Oare e așa greu de înțeles că este o expropiere mascată, de pe urma căreia profită clientela imobiliară usr?!
-
-
Se pare ca esti venit de prin alte judete daca esti gelos pe cei care stau in centru.Nu stiu daca ti-a ajuns la urechi dar statul primeste bani europeni pt renovarea cladirilor istorice, bani pe care ii baga in buzunar si ne pune pe noi sa mai platim odata.si nici o grije daca vor continua asa vei ajunge si tu sa maninci insecta danule
-
djfkgjg 
Adrian says: Asta este o metodă de ai face să vândă. Marea majoritate care locuiesc în aceste clădiri sunt foștii chiriași, care nu cred că sunt potenți financiar că sa renoveze pe banii lor. Când s-au vândut, fostul rapps trebuia să le renoveze și apoi să le vândă.
Fără implicarea autorităților locale sau a celor centrale de găsirea fondurilor necesare, va lua ființă altă mafie imobiliara iar unii vor rămâne pe drumuri.
Ppa says: se mai strang ceva banuti pentru pensiile speciale Statul asta fara creier are monuments istorice care aproape au ajuns o ruina.
vest says: De exemplu, Gh.Doja 10: un arhitect cu o masina de lux in strada, un asa zis “IT-ist”, cu nevasta corporatista, amandoi laudandu-se pe unde pot cu banii, inclusiv din inchirierea subsolului, un apartament ocupat de angajatii unei firme si inca un proprietar “cu steif”. Cladirea lor arata ca o baba cu barba si mustata. 400% nu-i deranjeaza deloc, mai ales ca probabil sunt veniti cu pluta si nu le pasa de cum arata cladirea.
itstu 
Mafiotu 
Doru says: Paradoxal pe aceasta lista nu se găsește nici o clădire cu mai multe apartamente unde proprietar pe un apartament cel puțin este proprietar primaria Timișoara. De ce acele cladiri nu întra la supraimpozitare ci doar cele in care nu are o cota parte ca proprietar primaria Timișoara? Știu in zona Unirii cel puțin 3 clădiri in care este coproprietar primaria Timișoara și nu se regăsește nici una pe lista cu toate ca sunt într-o stare jalnica acele clădiri, iti este si frica sa mergi pe trotuar sa nu îți cada tencuiala sau o tigla in cap. Alooo…. primaria Timișoara “ultracinstita ” ,de ce apar aceste discriminari? Chiar as vrea sa știu!
-
E greu cu logica, nu ? Primăria își dă singură o amendă pe care tot ea o încasează… mai ai nevoie de vreo explicație ?
-
X-ulescu says:
Exact!
Piata Alexandru Mocioni 4 e jalnic in ce stare arata. Dar Primaria TM are in proprietatr cel mai mare apartent din cladire, deci acolo nu creste impozitul.
Halal USR! Corectitidinea voastra pute deja!
YMmm says: Daca tot platim, macar puneti un competent sa aleaga culoarea cladiri, , Libertatii zici ca e la ,, uniforma;””..o fi in depresie biroul de la patrimoniu……
Andi says: Casa de pe Tigrului nr 6 efectiv sta sa se rupa in doua si sa cada pe trecatori, si nu exagerez. E detinuta de o firma care a mai primit amenzi in trecut, insa nu a facut nicio lucrare de consolidare. Credeti ca orice suma de bani compenseaza pentru siguranta oamenilor? La un cutremur micut ar fi bine sa nu te afli in preajma.
dap says: dap, eu propun supraimpozitarea cu 1000% a tuturor bloc.urilor si caselor neanvelopate. ca sa salvam planeta😁. plus ca arata cam rau si imi strica “peisajul”. si e si mult mai ieftin si necesita mult mai putine hartoage decat cladirile istorice. cum, nu zic bine? deci alea nu va deranjeaza, locuiti toti in centru, sau? care e logica? alta decat incompetenta administratiei useriste si ura si dezbinarea din societate… ar trebui si la masinile care nu mai au vopseaua in chiar ok sau care nu sunt spalate suficient de des sa se tripleze impozitul! nu?
mai am ca propunere si sa cumpere niste “clanuri” acele cladiri. nici asta nu va convine? deci va convine doar sa mancati rahat ca niste frustrati plini de ranchiuna…
subZero says: Acum indiferent cine e primar, e normal la vreo 70-100 de ani vechime sa iti renovezi cladirea, nu e nici o mafie imobiliara implicata de data asta :)). Avand in vedere ca majoritatea cladirilor sunt degradate inca din anii 2000, daca asociatia de proprietari strangea un fond de reparatii de cand necesitatea renovarii a devenit previzibila nu cred ca era o mare problema in prezent.
C. Ovidiu says: 1. Useristul Fritz să publice lista cu firmele de construcții pe care le pot contacta proprietarii vizați în listele “rușinii”.
2. Banii obținuți din suprataxare ce destinație vor avea ?