Ioan Gârboni ar trebui să plece în luna august de la Filarmonica Banatul, după 15 ani petrecuți în fruntea instituției culturale. A obținut nota 8,70 la evaluarea de la final de mandat și mai avea nevoie de doar 30 de sutimi ca să poată prezenta un nou proiect de management. Din comisia de evaluare au făcut parte directorii de la Filarmonica Satu Mare și Filarmonica Brașov, dar și consilierul local USR-PLUS Răzvan Stana, care i-a dat lui Gârboni cea mai mică notă, atât la notarea proiectului de management, cât și la interviu.
Directorul Filarmonicii Banatul a depus contestație la primărie, dar a fost respinsă. A mers însă în instanță. A dat în judecată atât Municipiul Timișoara, cât și Consiliul Local Timișoara și pe primarul orașului, timp în care primăria a organizat deja un concurs pentru postul de director, dosarele putând fi depuse până în 5 iulie.
Primul termen pentru Gârboni a fost miercuri, iar instanța „admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților Municipiul Timișoara și Consiliul Local al Municipiului Timișoara și, în consecință, respinge cererea formulată în contradictoriu cu acești pârâți, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul primarul Mun. Timișoara. Suspendă executarea Dispoziției nr. 631/17.05.2021, emisă de pârât până la soluționarea definitivă a acțiunii înregistrate în dosar nr. 2618/30/2021 al Tribunalului Timiș. Executorie. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, în cuantum de 1.190 de lei”. Primăria poate depune contestație în termen de cinci zile de la comunicare.
Ioan Gârboni a obținut, de fapt, în instanță, suspendarea deciziei prin care primarul Timișoarei a aprobat rezultatul evaluării cu nota 8,70 care a dus la organizarea concursului pentru un nou director. Al doilea dosar, cel despre care vorbesc judecătorii în soluția pe scurt, are ca obiect anularea deciziei dată de Dominic Fritz. Magistrații care i-au dat dreptate directorului filarmonicii sunt aceiași care au dispus suspendarea regulamentului pentru concursul de proiecte de management de la Teatrul German, după ce fosta administrație l-a înlăturat pe directorul Lucian Vărșăndan. Între timp, Vărșăndan a câștigat procesele cu primăria și este din nou director la teatru.
editor Dan Oancia
Pe aceeași temă:
Trimite articolul
X-
Gusti says:
Oricum ar fi d-l Garboni, este muzician cu conservatorul facut pe bune, si a condus filarmonica “Banatul” f. bine pana acuma, dand dovada de calitati manageriale cum nu are nici Fritz si nici comunistul ala corupt si cu mecla vopsita. A organizat concerte prin tot felul de locatii ca sa atraga publicul. Miciile litigii interne nu sunt problema primariei. Ce cauta un veterinar director la filarmonica? Ar face bine sa profeseze in meseria lui daca e in stare.
Bai Fritzimitzi, tie ti-ar conveni sa ti se duca concubina la ginecolog si sa vina un instalator sa-i penseze vrabiuta? Toti neispravitii si incompetentii intra in politica ca sa faca rau la altii.D-le Garboni, va tin pumnii si sper sa pot veni la concertele filarmonicii bucuros ca sunteti acolo!!
S-auzim de Bine!
Sanatate la toata lumea!
asterix -
Moise says:
„Ori să se revizuiască primesc, dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască primesc, dar atunci să se schimbe pe-aici, pe colo, și anume în punctele … esențiale”.
fotbal1 says: Pai na la noi daca stii cui sa dai bani, te ajuta sa treci si la BAC fara sa fii prezent in sala…
Timis2 says: “Consilierul local USR-PLUS Răzvan Stana, care i-a dat lui Gârboni cea mai mică notă”Dar cum puteti sa il jigniti asa pe MAISTRUL Razvan Stana el este sau a fost cel mai COMPETENT in comisie.A se vedea compozitile dansului in materie muzicala”Concertul numar 3 pentru vaci si oi”care este interpretat pe toate marile scene din lume
Corbul says: pana mea, tre sa placa si la veterinarul usr, nu doar la alti directori de filarmonica, ce stiu aia de filarmonica, la medicina veterinara te invata cu muzica, mugete, guitzaturi… chestii d’astea moderne ca ne am saturat de vechituri clasice.
Mike 
darius Unul oarecare says: Da ati ras voi de oameni competenti din PSD (Olguta,Firea,Cuc) dar se pare ca acestia au fost depasiti de “SPECIALISTI” din USR-PLUS ar mai trebui incercat si cu AUR poate aia au ceva mai ca ceva ca astia
rumm says: Daca e asa cinstit Garboni asta, poate ne spune si cum a ajuns fiu-su director la Casa de cultura a studentilor…
-
Scuze.Departe de mine de a lua apararea acestui om numit Garboni!.Dar respectul pentru cultura nu pui un medic veterinar sa aprecieze meritele muzicale-culturale ale unui om
-
Ovidiu says:
N-avem altul mai bun, profesionistii au plecat fie in Vest pe bani mai multi fie in Est la Cluj ca sa fie langa alti profesionisti, asta e situatie
-
Dan 
Anonim says: Ce cauta jegosii astia din politica in toate comisiile ? Ei abia au trecut clasa ca de aia au intrat in politica si acuma sunt mari evaluatori . De asta nu merge bune tara asta peate tot este implicat politicul aduca cancerul societatii romanesti
ionel says: Lipsesc detalii pe care jurnalistii le puteau clarifica, pentru ca orice cititor obisnuit sa inteleaga: Filarmonica este o institutie culturala in subordinea PMT? Deci persoanele angajate, inclusiv directorul, sunt functionari publici? Un functionar public activeaza cu mandat, care se incheie dupa un anume ciclu de ani? Atunci cand un astfel de functionar considera ca este nedreptatit pe linie profesionala, prima data contesta la cine a emis decizia, apoi la persoana superioara ierarhic, apoi in justitie? Justitia impune daca e cazul ca institutia care a comis nedreptatea sa il repuna in functie si eventual sa plateasca despagubiri? Mai apoi se poate ca institutia sa isi recupereze pagubele de la functionarul public din cadrul sau care a comis nedreptatea? O si face, vreodata? Prin ce procedura? Daca nu, si ramane paguba platita din bani publici si atat, deci nu se utiluzeaza responsabilizarea functionarului public rau intentionat sau neglijent – inseamna ca banul public este sac fara fund, pe care diversi functionari isi permit sa faca abuzuri sau neglijente, stiind ca nu li se va imputa niciodata paguba, nu? Ce se intampla in caz de conflict de interese – gen PMT are o paguba cauzata de propriul sau functionar, sau de jurist, sau de primar, din care rezulta pentru institutie obligatie de plata, insa institutia nu se indreapta contra functionarului propriu, deoarece e un conflict major de interese, gen fix acela ar trebui sa initieze sau sa aprobe actiunea contra lui?
Uman vorbind, e bizar ca o persoana sa fie inlaturata din interese politice. Subalternii sai, echipa cu care lucreaza – cum se simt? In sens invers, tot bizar e sa revina in post, dupa ce a fost inlaturat si ajunge repus prin hotarare judecatoreasca – pleaca, vine, da la o parte pe altul, daca apare intre timp… Oamenii cu care lucreaza nu au probleme la productivitate cu asa miscari? Sau e egal ce sef se schimba, oricum treaba merge de parca sta?
Cum ar fi ca la o companie oarecare sa fie dat afara un manager, apoi reinstituit pentru ca a fost inlaturat abuziv? Cum decurge colaborarea acestuia cu sefii, colegii, subalternii? E o situatie ce implica multe tensiuni.
Functionarii publici sunt deja o casta, ascunsa dupa un amestec de reguli ierarhice si reguli importate din privat, in sensul ca se cearta, judeca si impaca pe banii cetatenilor. Totusi, nu prea se indigneaza publicul, cum ar fi firesc, ci isi redirectioneaza frustrarile contra “victimelor facile” ale supararii publice, gen asistati sociali… urate deprinderi sunt incurajate. Pai o “distractie” dinasta cu demitere abuziva si reistalare pe post plus despagubiri oare cate salarii minime pe economie valoreaza?
Pablo 
Donimic says: Din decizia instantei inteleg ca Fritz a incalcat legea. Penibilul USR creste de la o zi la alta.
Hope says: A dus Filarmonica in cel mai mare jeg. Timisoara trebuie sa scape de acești agenți ai marelui urs(s). Dar vine și primăvara.
Andra says: Desigur este pura coincidenta ca fiul lui Girboni (cu î din i ca nu era â cand il trecu in certificatul de nastere) sa ajunga director la Casa studentilor. Cu proiectul gradinii de vara nimic herr director, nu a fost bun proiectul? Sau Robu a fugit in munti cu banii
Timisorean says: Sub mandatul lui robu s-au facut numai ilegalitati. Drept dovada cine s-a judecat cu primaria timisoara pe diferite spete a castigat. De asemenea toate amenzile primite de primaria lui robu de la institutiile statului au ramas in picioare si dupa ce le-a contestat primaria. Mai pe romaneste ilegalitatiile robuliene au fost asa mari ca si-au luat bumerang din toate partile.
Acuma incepe si fritz la fel??? Si fritzulienii o sa faca la fel? Numai ilegalitati si vor pierde pe banda rulanta in instante??