Avocata Gabriela Niţă spune că, în sala de judecată, de faţă cu colega ei, l-a întrebat pe Raul Sergiu Florea daca vrea să renunţe într-adevăr la ele, dar acesta n-a avut curajul să spună da, ci a dat doar din cap. Potrivit celor două care nu se mai ocupă de caz, Ţăranu ar avea alte interese în acest proces, şi nu să dovedească nevinovăţia lui Sergiu. Mai mult, Niţă susţine că tânărul a fost convins să accepte pedeapsa minimă, deşi el ar fi… nevinovat.
Raul Florea este acuzat că, împreună cu Carmen Bejan, au ucis cu sânge rece un bărbat de 65 de ani, după care i-au tranşat cadavrul, într-un cămin al Universităţii de Medicină şi Farmacie din Timişoara.
Cei doi studenţi au fost aduşi luni din nou în faţa magistraţilor, unde apărătorii lui Carmen au încercat încă o dată să îi convingă pe judecători că fata este nevinovată şi ar trebui să fie cercetată în stare de libertate. În schimb, când a venit rândul lui Sergiu, băiatul le-a spus magistraţilor că renunţă la recurs, pentru că a fost înaintat de cele două avocate care nu îl mai reprezintă. La rândul ei, Camelia Ţăranu, avocata care îl apără de acum singură pe Sergiu, infirmă toate acuzele ce i se aduc. „Este vorba de o decizie personală a lui Sergiu, pentru că cele două au fost angajate de tatăl lui, în care el nu prea are încredere. Eu am încercat să îi spun lui Sergiu că trei minţi fac mai mult decât una singură…”, a mai adăugat aceasta.
Şi de această dată, judecătorii au respins recursul lui Carmen Bejan, iar cei doi tineri rămân în arest..
Raul Sergiu Florea rămâne încă 30 de zile după gratii
Studenţii acuzaţi de crima de la Medicină rămân după gratii
Citiți principiile noastre de moderare aici!