Elevii au fost surprinşi de subiectele de la română. Subiectul 3 care a dat bătăi de cap elevilor porneşte de la un citat de-al lui Nicolae Manolescu. “Tradiţionalismul nu este convertirea semănătorismului, tradiţionalismul este un stil, o formă inventată de poeţii moderni, ieşiţi adesea din şcoala simbolismului”.
Însuşi criticul literar e de părere că subiectul nu putea fi rezolvat decât dacă elevii ar fi citit manualul coordonat de el. Profesorii trebuia să fi stabilit bibliografia. „Dacă elevii au învăţat după manualul coordonat de mine există informaţia, dacă nu, nu e rezolvabil,” a declarat Manolescu.
Profesorii de română spun că subiectul nu a fost deloc bine redactat. În plus, nu era singura propunere ambiguă din cele o sută postate pe Internet. Cei mai mulţi elevi care au ieşit de la proba de română spun că nu au înteles cerinţa. Rezultatele finale la bacalaureat vor fi publice în mai puţin de două săptămâni.
Trimite articolul
X
Anonim says: ce cretini pot fi profesorii de roamana ca accepta asa subiecte. ceva subiecte mai normale nu puteau face? is niste idioati.ce elevii is critici de literatura sa poata rezolva un asa subiect? mai bine ar citi numai carti, cat de multe la limba roamana si ar fi mai castigati elevii.comentriile is o porcarie nu is pentru elevi,poate pentru un student la limbi. in fine profii de roamana ar trebui sa regandeasca modu cum e predata limba romana in scoli.
Anonim 
alexandru says: am si eu o intrebare. la liceu se invata literatura romana sau critica literara?
avem cam multe curente literare pentru o literatura in limba romana nascuta de Filimon pe la o mie opt sute si cinci zeci.
Anonim says: Ce a fost in capul profesorului care a elaborat varianta cu pricina, care contine doua subiecte urmarind aceeasi metoda de abordare: discursul argumentativ?
Cati bani a luat pentru ca a meditat pentru bac. din pozitia de propunator de subiecte?
Zoltan says: ganditi-va si cu capul unei elevi de nationalitate maghiara…daca elevii romani nu inteleg ce sa zicem noi?
myre says: foarte dificil…subiectul nu poate fii rezilvat decat de cei care au citit manualul sau poate nici asa…mai ganditi-va si voi umpic…saracii elevi
Bot Dorin says: asa au fost subiectele la romana precum sistemul nostru de invatamant..rahat domnilor rahat…se pare ca deja la varsta asta ne bagati in ceata doriti sa ajungem precum acei pensionari..la cozi la umilinte…adika la contestatii ..nu vreau sa cobesc ,,sper ca majoritatea sa se fi descurcat…iar eu am ramas cu o impresie f buna in urma experientelor coleguilor mei care iau ajutat pe elevii maghiari la lb romana…asta da solidaritate si nu mitocaniile anti unguresti ce se da in presa si ce se promoveaza..de aici incepe zic eu indreptarea noastra ..de la aceste mici gesturi care ar trebui sa fie o lectie pt toti (UDMR PRM) in fine nu fac politica….Domnule Manolescu de ce nu ati obiectat cand v-ati vazut afirmatia in cele 100 de variante?dc faceti gura acum dupa ce ne puteti sa ne pupati undeva? impresii de intelectual….asta e ..sa speram ca noi cei ce dam acum bacu vom schimba in viitor acest sistem de rahat …..
Ernesto says: sincer, daca te bazezi pe Cele prezentate prin manualele de limba si literatura romana, totul pare ca este un chici. Ce se face prin scoli la literatura romana este o rusine. Numai cei care au mai citit de la autori romani stiu ca literatura romana nu este asa de saraca si ingusta cum apare in programele de invatamant.
Oare, este vorba de manipularea a maselor…. de interseul sa-i tinem elevii in prostie… inclusiv in prostia religiei ortodoxe si a credintei oarbe in ceva ce nici nu exista [dz.]????…
Problema este ca acum fut capul tinerilor cu atata manuale alternative prost gandite. Invatamantul Romanesc este un mare rahat. Tinerii care termina stiu din ce in ce mai putin… Vezi absolventi de bac care in viata lor nu au auzit nic macar de Lenin??? Invatamantul romanesc cultiva mai mult prostia decat sa bage ceva cunostinte generale in capacelul elevilor.
Anonim says: javre d profi…shi d ministru invatamantului… c sa mai zic:)))))))))))…d rasu c*r*l*i am ajuns..:))))))
Anonim says: Ca fost elev in sistemul de invatamant romanesc si ca actual student in strainatate,ob
Anonim says: Ca fost elev in sistemul de invatamant romanesc si ca actual student in strainatate, nu pot sa cred unde s-a ajuns…
In situatia in care o multime de absolventi de liceu nu sunt in stare sa vorbeasca si sa scrie gramatical corect (vorbesc de cei ai caror limba materna e romana), asa un subiect la bac e de neconceput…
S-ar putea pune accentul mai mult pe gramatica, pe vocabular, pe ceea ce intr-adevar conteaza. Nu pe critica literara. Care in mare parte e o aberatie.
Care e scopul criticii literare? Scopul e sa stimuleze mintile elevilor, sa le pregateasca pentru o gandire critica in viata. Dar, intreb eu, ce rost isi are aceasta critica daca majoritatea elevilor invata comentariile inainte de bac? (la scoala sau la meditatii)
Reforme si iar reforme, dar nimic nou. Acelasi stil, dar mascat.
In plus, o multime de elevi nici macar nu au citit toate cartile ce intra in bibliografia pentru bac…
Mai e mult de lucru la acest sistem…e totusi loc de optimism.
Anonim says: smecheria asta a fost facuta ca sa intre cat mai multzi elevi la facultate cu plata…asta e….poate s-or gandii corectorii sa mai umfle putzin notele…ca alltfel….foarte multzi ne vom vedea ..in august..:((
Ernesto says: Indiferent cati si cum dau bacul tot atata locuri la taxa si fara taxa sunt la facultati. Oricum numarul mare de studenti la cu taxa este nerentabil pentru universitati. Suma pe care acorda statul dupa fiecare student de la fara taxa este aproape dublu fata de taxele pe care cer facultatiile.
Iky says: o fost greu!!!!Toti s-au asteptat ca daca in 4ani in coace numa proza s-a nimerit aia v-om nimerii si noi,dar n-a fost asha….am luat tzeapa…dinpacate tot generatia asta de acuma a nimerit mai greu si la Capacitate si binen-tles trebuia sa fie la fel si la Bac!!!Speram ca profii v-or fi mai indulgenti la note daca intr-adevar sunt de acord cu parerile noastre si-a parintiilor!Daca si domnul Manolescu a zis ca a fost foarte greu si pun pariu ca dansul a vazut variantele de Bac atunci de ce nu ne-au anuntat ca sa achizitionam cartea dansului???poate ne eramai bine sau ce e doar o reclama pt dansul???De ce manualele pe care noi le-am cumparat si au fost aprobate de minister nu ne-au dat criticile lui Manolescu daca tot s-au introdus in examen???Dupa parea mea e o hotie pe fata!!!Imi cer scuze dar tara asta nu are viitor nici pe plan profesional si nici educational ne duce de rapa!!!
Anonim says: Ce va tot agitati atata aiurea si fara rost.Asta a fost bacul,asta trebuia rezolvat si cu asta basta.De parca nu stiti ca in fiecare an subiectul de limba romana e cel care atrage controverse.Subiectele au fost postate pe internet asa ca daca ati fi avut minimul de interes sa va uitati ati fi stiut sa scrieti.Si eu am dat bacul cu ani in urma si nu m-am bucurat de subiecte postate online.Asta e doar bacul, sa vedeti ce va asteapta la facultate(pt cei doritori).
Anonim says: oare tu stii ce sa scrii cam intr-o ora jumate in 2-3 pagini despre asa ceva tinand cont k ai nevoie de 4 argumente?sa fim seriosi…bucura-te k ai scapat dar lasa-i pe cei carora le-a fost greu sa-si zica nemultumirile
iky says: Auzi anonimule mai intai citeste cu atentie articolul pe care l-am scris si apoi vb daca nu intelegi un articol cum iti permiti sa-l comentezi…chiar nici o secunda nu am zis cum ca ar fi fost usor la bac…
bla bla... says: In primul rand vreau sa va spun k suntetzi cam patetici k va plangetzi atata. juma de an atzi shtiut de subiecte si sincer, nu trebuie sa citesti nush ce cartzi k sa potzi sa scrii 2 -3 pagini. cat despre faptul k au bagat si critica…nu putetzi sa zicetzi k v-a pus sa facetzi critica pe text. despre traditionalism era si in manualul de la cls si in cartea Eseul care shtiu k multzi care au dat bacul o au. si acolo e facut super fain atat directzia(e directzie nu curecnt lit) cat si poezia despre care voiai sa vb. dar nah…asha e la romani…dupa ce k au dat si subiectele mai voiatzi si ceva super simplu…era de asteptat sa dea ceva mai greu dak tot le-au dat…dar nah..asta e…bafta celor din august
Anonim says: Nu sint multe. Si daca citesti unul pe zi, in 100 de zile le-ai citit pe toate.
Asta ca sa ai habar la fiecare. In mod normal trebuiau toate citite, daca au fost date.
In vremea noastra – 1994, nu se dadeau subiectele de inainte, si, tot dificil se dadea.
Anonim says: patetica e ma-ta daca ai tu timp sa faci 100 de variante la fiecare materie (4 scris + 2 oral) in 5 luni … ar insemna sa iti futzi tot timpul liber !
Helmut says: @Anonimul retardat de la 23:31
Mai bine-ti “futi” toto timpul liber timp de 5 luni decat sa-ti “futi” tot restul vietii ulterior…
andrei says: sncer sa fiu intr-un fel au dreptate cei care afirma ca se putea scrie 2-3pagini..dar totusi 600 de variante nu se puteau face…mai ales ca au tot schimbat variantele… speram sa fie profesorii cat mai indulgenti la corectat…plus de asta sa nu uite ca pe langa 600 de variante a mai fost si clasa a 12-a care nu este deloc floare la ureche..mai ales ca conteaza mediile 9-12… FACA-SE VOIA LUI DUMNEZEU…V-OM VEDEA CE REZULTATE OR FI..eu va doresc sa luati toti bacul la rom si in general…si pt mine sper acelasi lucru :D..bafta in continuare..