C. Ovidiu says:

E un cretin ! Mai ales că e un demis cu puteri limitate… Încălcarea legii, chiar de un guvern demis, trebuie sancționată dur.
Apoi, Atilla, chiar crezi că nu vei răspunde pentru masacrul din spitale ? Nu s-a murit din cauza revaccinării, ci din cauza lipsei de medicamente adecvate ! Pe care tu și guvernul din care faci parte trebuia să le asiguri !
Procuratura, aveți clienți !

colocolo says:

Masca e importanta, degeaba esti vaccinat daca nu porti masca. Tot risti sa te infectezi iar vaccinul doar reduce cazurile de ATI si moartea, nu previne imbolnavirea, in plus incarcatura virala la vaccinati si nevaccinati e similara.
https://www.ucdavis.edu/health/covid-19/news/viral-loads-similar-between-vaccinated-and-unvaccinated-people
De aceea certificatul care va deveni obligatoriu e doar o forma de constrangere, de obligare a populatiei sa se vaccineze. Dar daca lumea nu poarta masca va continua sa plimbe virusul si vaccinata fiind, va ataca cei mai slabi din turma ca animalele de prada, gazela mai vulnerabila, fie nevaccinati fie vaccinati cu imunitatea slaba. Virusul nu dispare doar cu vaccinarea, e o iluzie vanduta pentru a creste numarul vaccinarilor.
Guvernantii promit nenumarate avantaje, zile libere, premii la loterie, scutiri de restrictii, ulei, zahar si ce o mai fi, dar acestea se vor intoarce tot impotriva noastra.
Discriminarea pozitiva a vaccinatilor creste riscul de infectari, multi renunta la masca, nu se mai feresc pentru ca li se induce ca sunt imuni si au scapat de virus. In alte tari se vorbeste despre faptul ca vaccinul nu te scapa de infectare, dar la noi il marketeaza ca “unica solutie”, fara masca si testare, fara o conduita preventiva nu va aduce roadele dorite.
Toate adunarile si baile de multime ale vaccinatilor fara masca ne-au condus aici.
Un exemplu de pe un site guvernamental american, nu conspiratii.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm
Au citit autoritatile noastre concluziile lor, cand au autorizat Untold? la SAGA? poate da, poate nu.
Prin vaccinare si constrangerea vaccinarii se doreste transformarea COVID-19 intr-o simpla viroza, nu neaparat eradicarea ei, pentru ca economia sa continue sa mearga si statul sa nu intre in colaps.
Exemplul francez, italian nu e democratic, nu tot ce face o tara UE e mereu democratic, e mai mult un fel de scopul scuza mijloacele, un derapaj scuzabil.
Ce sustin, eliminarea discriminarilor intre vaccinati si nevaccinati, eu consider ca la o populatie slab vaccinata ca a Romaniei, privilegiile acordate vaccinatilor si relaxarile timpurii au adus tara in pragul dezastrului. Din vina guvernului care nu trebuia sa ridice restrictiile minime. Pandemia nu poate fi tinuta sub control doar prin vaccinul actual. Pentru ca nici 79% procent de vaccinare cu 2 doze nu ajuta la stavilirea virusului daca nu se poarta masca, daca lumea nu actioneaza preventiv.
Datele oficiale despre situatia covid din Regatul Unit zi de zi, peste 52 de mii infectari ieri, nu exista obligativitatea purtarii mastii la aceasta data.
https://coronavirus.data.gov.uk/
Alte state au redus cazurile printr-o serie de masuri, nu doar vaccinare.
Parerea mea este sa va pregatiti sufleteste, la indemnurile unor persoane din exteriorul Romaniei, cel mai probabil se va introduce vaccinarea obligatorie pentru toti angajatii atat de la stat cat si de la privat. La inceput pentru sectorul public apoi privat, e chestie de saptamani, 2, 3 luni.
Romania si-a asumat fata de OMS zilele trecute vaccinarea a 70% din populatie pana in primavara, acest lucru nu se intampla in ritmul actual, se va intampla prin masuri de constrangere, cenzura a presei si un militarism mascat de democratia europeana italiana si franceza.