Vlas a fost eliberată condiţionat, miercuri seară, din Penitenciarul Târgşor de lângă Ploieşti, după ce instanţa a constatat că a executat fracţia suficientă din pedeapsa de zece ani de închisoare la care a fost condamnată.
Întrebată dacă odată cu eliberarea sa din penitenciar episodul FNI-FNA se încheie, Ioana Maria Vlas a răspuns: ” Nu, sper să nu se încheie. Mi-aş dori ca cei vinovaţi să plătească, să se recupereze banii şi apoi pot muri liniştită”.
Vlas şi-a recunoscut partea de vinovăţie în legătură cu afacerea FNI-FNA, admiţând că a minţit, dar susţinând că a făcut-o pentru că “a fost nevoită”.
“Sunt vinovată pentru faptul că am minţit. Dacă nu eram obligată să mint se prăbuşea mai devreme”, a explicat Vlas.
Ea s-a referit în continuare la Sorin Ovidiu Vîntu, spunând din nou că omul de afaceri este principalul vinovat pentru prăbuşirea FNI-FNA şi afirmând că nu crede în redeschiderea cazului.
“Vîntu n-a fost nici măcar inculpat, cum poate să fie condamnat şi obligat să plătească, iar oamenii să-şi primească banii, dacă el este curat ca lacrima?”, s-a întrebat Vlas.
Ea a continuat arătând că omul de afaceri a fost “albit” de un procuror.
La insistenţele jurnaliştilor, aceasta l-a nominalizat pe procurorul Irinel Păun care, în opinia ei, ar fi cel care “l-a albit” pe Vîntu.
Vlas a lăudat presa pentru modul în care a reflectat afacerea FNI-FNA, însă a criticat modul în care, “în ultima perioadă”, jurnaliştii au făcut din omul de afaceri “o mare victimă”.
“Sorin Ovidiu Vîntu spune multe, mai rămâne ca dumneavoastră (jurnaliştii, n.r.) să-l şi credeţi”, a spus Vlas.
Întrebată dacă va depune mărturie împotriva lui Vîntu, Vlas, acum în vârstă de 66 de ani, a răspuns:” Eu am spus tot ce trebuia să spun în ancheta penală. Lucruri pe care cineva le-a citit degeaba”.
La întrebarea cine ar putea să îi despăgubească pe foştii deponenţi la FNI, Vlas a ridicat privirea şi a spus: “De la mine nu au ce să ia. Sper să îi poată lua de la cei vinovaţi”.
Sursa: Mediafax
Citiți principiile noastre de moderare aici!