Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 369 din Legea nr.286/2009 privind Codul penal în vederea soluţionării aspectelor ridicate de Comisia Europeană prin scrisoarea suplimentară de punere în întârziere în Cauza 2016/2075 în cadrul procedurii de infringement, şi a deficienţelor semnalate de aceasta.
Este propusă eliminarea sintagmei criticate de COM, astfel încât infracţiunea de incitare la violenţă, ură sau discriminare să poată fi reţinută dacă făptuitorul a săvârşit elementul material indiferent dacă acesta a considerat ori nu drept cauze ale inferiorităţii unei persoane în raport cu celelalte pe baza criteriilor de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenenţă politică, avere, origine socială, vârstă dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA.
Propunerea legislativă adoptată miercuri prevede că „incitarea publicului, prin orice mijloace, la violenţă, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenenţă politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”.
În prima săptămâna a sesiunii legislative, pe 5 septembrie, Senatul a respins proiectul de lege, însă Camera Deputaţilor l-a adoptat în calitate de for decizional. Astfel, legea merge la promulgare.
Trimite articolul
X
antiVrajeāla says: ăă… da, usere si aur au votat impotriva, normal. deoarece lor le place cu incitarea la violenta, ura discriminare pe motive de opinie ori apartenenta politica. placutza suedeza fiind totusi o opinie politica, ne-a zis clar asta insusi maria sa, ficusul turist de lux.
dar hei, pana la promulgare mai este timp, de ce sa nu fie folosit🤪?
“..ura duce la suferinta” (yoda in “razb. stelelor/ imperiul contraataca”)
#🤪
cigus-migus 
Mimi says: Conform acestei legi, toti cei care au facut misto de AUR o sa ajunga la puscarie LOOL
-
BravoBaaa says:
Tu crezi că o să se aplice retroactiv!? LOOL. Păi după “logica” ta, ar trebui să fiu și eu anchetat că m-am plâns demult despre PCR, nu? Dar când e vorba de voi, acesta e nivelul “de aur” de înțelegere a unui text simplu…
Kitler Motanu says: Foarte bine!
Sa indrazneasca acuma careva sa ma urasca pentru ca fac parte din Miscarea Legionara National-Socialista!
gogu 
Gogu 
stati sa vedeti says: Sunt membru AUR, nu sunt vaccinat si nici nu imi vaccinez copiii. De ce? Pentru ca sunt OM si am drepturi.
De acum incolo daca mai sunteti tentati sa intrati cu bocancii in viata mea sau sa imi atacati demnitatea, va asteapta un proces usturator. Puscaria va paste!
Austro-Anarho-Capitalist says: Expresia “mai bine vagabond decat comunist ” va deveni practiv ilegala si se va pedepsi cu 3 ani… Cercul este complet.
-
Io sper sa nu devina ilegala expresia “mai bine destept decat prost”🤪. se pare ca unii au neaparata nevoie sa urasca grupuri de oameni ba chiar si termeni generici pe care nu-i pot defini, in loc sa justifice rational o optiune de politici publice specifice(tip de impozitare, metode de redistribuire a plusvalorii, implicarea sau nu a statului in economie, poate doar in unele domeniile strategice, grad de descentralizare a deciziei etc etc) Si cu cat mai emotionala si nu rationala opinia, cu atat mai vehementa, desigur! pen ca vb lui umberto eco: “Televiziunea a promovat idiotul satului faţă de care spectatorul se simţea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr”
dap, unora li se pare ok in democratie(?) sa inciti(!) la ura, violenta sau discriminare pe criterii de optiune politica si ce mai scrie in articolu ala.zic ca pana sa devina ilegala expresia, s-o mai folosesc:
#🤪