dintre români cred că societatea comunistă a fost o idee bună: 53%. Doar 34% din participanţii la sondaj condamnă sistemul comunist.
Din perspectivă economică, sondajul arată că persoanele cu venituri mici în prezent, care au avut de pierdut în urma căderii comunismului, consideră într-o măsură mai mare că acesta a fost o idee bună, bine aplicată. Reciproc, cei care aveau resurse mai mari în perioada comunistă sau care au reuşit să se adapteze mai bine societăţii actuale şi să aibă în prezent resurse mari sunt de părere că orânduirea comunistă nu a fost o idee bună.
Din punct de vedere al experienţei, datele arată că persoanele care au avut de suferit direct sau indirect de pe urma comunismului tind să aibă o evaluare negativă a acestuia. Şi reciproc, cei care nu au suferit sub aspect politic, îl evaluează pozitiv.
Participanţii la chestionar şi-au exprimat părerea şi cu privire la necesitatea legii lustraţiei. Jumătate dintre respondenţi consideră că este necesară o lege a lustraţiei care să blocheze accesul la funcţii publice pentru foştii lideri ai Partidului Comunist, în timp ce doar 22% consideră că o astfel de lege nu este necesară, iar restul de 28% nu au o opinie formată.
Sondajul a fost realizat în perioada 7-19 octombrie de Barometrul de Opinie Publică al Fundaţiei pentru o Societate Deschisă, pe un eşantion de 1975 de persoane în vârstă de 18 ani şi peste şi are o eroare tolerată de ± 2,3%.
Trimite articolul
X
Amic? says: Consider rau comunismul, dar si tarele lui care au ramas si nu au fost inca corectate.
Plasarea pe ultimul loc in ierarhia sociala a muncitorilor intelectuali, iar dintre acestia cei mai josnici fiind creatorii de tehnologie si artistii profesionisti, a generat, in timp, crearea unei prapastii, intre tara noastra si celelalte surate europene, atat din punct de vedere economic cat si moral.
Este la nivelul de gandire cel mai inferior, judecata, ca cel ce dispune de tehnologie mai preformanta traieste mai bine. Altminteri…
Investitia, care s-a facut in anii de socialism procomunist si care s-ar putea constitui ca un contraargument la combaterea comunismului, a promavat mereu tehnologii depasite, importate, eliminate din uzajul altora. Iar acestea, s-a efectuat intens, pe orizontala, pana la cote paroxistice, ducand la colosi tehnologoci industriali, fara perspectiva de utilizare din lipsa resurselor primare ale functionarii lor ori a productivitatii necompetitive pe plan mondial. Dar pe cine interesa aceasta?
Pe tot parcursul socialismului comunist, s-a urmarit crearea unei clase muncitoare in conformitate cu doctrinele marxit leniniste, adica numeroasa, pentru ca se considera ca puterea clasei consta in numarul mare de muncitori si nu in calitatea profesionala a muncitorilor. Goana furibunda dupa muncitori, cat mai multi muncitori, a dus la secatuirea satelor romanesti, si la aparitia muncitorilor calificati la locul de munca dupa numai doua luni, fara scoala profesionala. Numar mare de muncitori, insemna conform doctrinelor, un segment mare de comunisti, un partid puternic comunist, o structura politica superioara de partid si de stat, nomenclatura dominanta.
Viata tuturor romanilor, exceptand nomencaturistii, consta dintr-o succesiune de asa zise imbunatatiri, dictate, de la o zi la alta (v. promisiunea penibila a lui Ceausescu la ultima cuvantare din 22 decembrie 89), care, comparata cu cea a celorlalti europeni, profesiune la profesiune, se prezenta si se prezinta inca deplorabil. Nici pana azi nu s-a putut echilibra situatia.
Desconsiderarea activitatii de creatie tehnologica, fie la nivel de politica de stat, fie la nivel de management microindustrial privat, va avea serioase repercursiuni in viata economica si sociala a Romaniei in viitor.
Sa-mi fie dat, sa consider ca momentul culminant al tuturor evenimentelor politice ce au urmat celor din decembrie 89, acea demonstratie a inginerilor, tehnicienilor si muncitorilor din institutele de proiectare tehnologica din Romania, care au marsaluit tacut, sobru si demn, cu panere explicative, pana la Palatul Victoriei in Bucuresti.
A dat oare cineva imporanta cuvenita evenimentului? Sau poate greva soferilor de taximetre a fost mai importanta si mai mediatizata?
P.Peter says: Parerea mea este ca comunismul este bun si functioneaza numai pe foaie , pus in practica este imposibil de realizat.
53% dintre Romani au spus da pentru comunism pentru ca parerea mea este ca sunt foarte multi cetateni in varsta care au fost intrebati.
De ce nu intreaba si pe cei cu versta cuprinsa intre 20-30.
Eu am 22 de ani si nu cred ca a-r mai ajuta pe cineva comunismul. Am trecut printr-o perioada foarte grea adica noi Romanii cat timp am fost Tara comunista. (si acum tot greu e) dar nu am nevoie de inca un “Ceausescu”!!!