Serviciul de protectie publica al primariei din Gwynedd, Tara Galilor, investigheaza reclamatia unei pensionare care pretinde ca este deranjata de fumul de tigara al vecinilor din casa de peste drum. “In acest caz, in care fumul dintr-o locuinta afecteaza vecinii, avem obligatia statutara sa investigam”, a comunicat consiliul local.
Familia vizata de plangere are pareri impartite. Sotul spune ca i se pare a fi “o gluma”, in timp ce sotia sa a declarat ca se va lasa de fumat daca intr-adevar asa stau lucrurile.
Peste Ocean, cea mai dura reglementare antifumat exista in localitatea Belmont, de langa San Francisco, unde nu se mai poate fuma nici in locuintele personale, cu exceptia caselor “izolate”, in care locuieste o singura familie. Proprietarii de case “single” vor putea totusi sa fumeze in locuintele lor, precum si in curti, dar nu foarte aproape de gardurile vecinilor sau de strada.
Decizia a fost luata in urma primirii de catre municipalitate a mai multor plangeri, venite indeosebi dinspre varstnici, privind complicatiile cauzate de fumatul pasiv la care sunt expusi in cladirile in care locuiesc.
Interzis si in vehicule
Consiliul municipal al orasului Bangor, din statul american Maine, a luat hotararea de interzicere a fumatului in masinile in care se afla si copii. Masuri similare au fost adoptate in Arkansas si Louisiana, alte state examin‰nd oportunitatea introducerii unor astfel de interdictii.
Indivizii care fumeaza in prezenta copiilor in autoturisme sau autovehicule mari, inclusiv camioane, “ar putea la fel de bine sa incerce sa omoare acei copii”, a apreciat consilierul municipal Patricia Blanchette. Ordonanta se aplica oricarui vehicul motorizat care circula pe orice drum public din Bangor.
Toti impotriva tutunului
Germania se numara printre ultimele tari vest-europene in care fumatul in spatii publice nu a fost total interzis. Cele doua partide ale coalitiei guvernamentale germane nu au reusit inca sa se puna de acord asupra unei legi mai restrictive privind interzicerea fumatului. In forma sa curenta, legea nu vizeaza barurile si restaurantele, dar lasa aceasta posibilitate la latitudinea municipalitatilor.
Pe aceasta baza, Berlinul ar putea deveni primul oras german unde nu se va mai putea fuma in locuri publice, inclusiv in restaurante si baruri. De la 1 iulie 2007, ora 6.00, in Marea Britanie nu se va mai putea fuma in spatii publice inchise. Interdictia exista in Scotia din martie 2006, dar punerea ei in aplicare nu este inca stricta.
O situatie similara se inregistreaza in mai multe tari europene, precum Ungaria, Croatia sau Spania. Franta va adopta o lege in acest sens in februarie 2007, urmand ca interdictia sa includa, din 2008, restaurantele, barurile si discotecile. De la 1 ianuarie, in Belgia se poate fuma numai in restaurantele cu incinte special amenajate, in care nu se consuma si alimente.
Controale in baruri
Si in Romania au inceput amenzile pentru nerespectarea legilor europene de protectie a nefumatorilor din baruri. La Sibiu, inspectorii OPC au facut un raid prin toate localurile pentru a verifica daca acestea au spatii delimitate pentru fumatori.
Majoritatea patronilor au primit amenzi, deoarece nu s-au conformat noii legislatii in vigoare: spatiile pentru fumatori trebuie delimitate printr-un zid si ventilate. Au fost date amenzi cuprinse intre 1.000 si 1.500 lei, localurile ramanand inchise pana cand se vor conforma noilor standarde.
Trimite articolul
X
Anonim says: Bai tembelilor cu legea asta de rahat, Franta, Germania, Belgia sunt de la inceputuri in UE, voi din prima luna vereti sa aplicati legi care in alte state membre a durat zeci de ani?! Doamne prosti mai sunteti
Anonim says: Mi se pare o idee f buna adoptarea acestei legi…Cred ca pe oricine, fumator sau nu, deranjaza sa stea intr-o incapere in care poti sa tai fumul cu cutitul, cam cum se intampla in toate cluburile si barurile. Si ca sa nu fim chiar absurzi, cu toate ca tutunul dauneaza grav sanatatii, am putea sa le permitem totusi sa fumeze in spatii deschise, sub cerul liber.
Anonim says: sunt foarte de acord sa nu se mai fumeze in locuri publice, dar si chestia cu vecinii ar trebui studiata!… la mine in apartament se simte mereu fumul de la cei de jos, pt.ca pe aerisire, ghena,baie oricum am infundat ,totusi intra mirosul. si este foarte deranjant.
Spectator says: Este o prostie sa iei masuri in folosul sanatatii,sau sa fumezi,aducand prejudicii sanatatii tale si a celor din jurul tau? Care este ponderea prostiei si care a nesimtirii?…
Anonim says: ok.daca cei care nu fumeaza se simt asa e problma lor,o spun ca indferent unde te aflii tot vei mmurii intr/un sens sau altu.poate ca te feresti sa mori de fumul de tigara dar atunci vei muri de alceva,ex±accident de masina sau te sinucizi.hai sa nu calcam indetitatea nimanui si apoi fiecare face ce vrea cu viata lui,deci mi se pare o totala prostie chestia asta cu tigarile.faceti si voi asta inpotriva de ex+a alcoolului da,alcolu distruge nu doar viata ta,dar si pe cea a celor din jurul tau,
mUE mah says: Am impresia ca in numele democratiei se restrang mai multe drepturi si libertati decat in comunism. Democratia asta incepe sa capete forme agresive de expresie. N-ai voie sa faci aia, nici cealalta, dar nici aia nu ai voie…samd. Mi-e mi se pare stupida chestia asta anti-fumat. Mai putin o sa inceapa si fumatorii sa spuna ca ii dearanjeaza vecinul care face jogging prin fata casei lui:)) Ce cacat!! Sunt convins ca putem gasi n forme de a spune ca ne deranjeaza ceva la celalalt. La mine in casa fac ce vreau eu, nu ce vrea vecinu .
AnonimUl says: dar inhalatul pasiv al fumului de la tzevile de esapament in asteptarea culorii verzi de la semafor nu este nociv? nu deranjeaza? e de mai multe orii nociv fumul de la tzeava de esapament decat fumul vecinului. hai sa fim seriosi. daca se interzice fumatul atunci sa se interzica si sofatul, si multe altele care dauneaza sanatati omului de langa tine.. prea restrictiv e impotriva fumatoriilor fara sa-se acorde vre-n fel de “despagubire” tratament sau ceva asemanator.
fumatul e o chestie dependenta asa cum exista clinici pt. dezalcolizare si pt. drogatii asa ar trebui sa existe ceva asemanator, nu credetzii??
seth says: Citind majoritatea acestor pareri incep sa ma prind de ce suntem in cacao…”La mine in casa fac ce vreau eu…”, da mai tata, traiasca democratia ta. Despagubiri pentru fumatori? Nu ati vrea sa imi cer scuze de la toti fumatorii dintr-un bar ca mie imi ard ochii deja de fum? Si sa ii mai si platesc o bere ca sunt dependenti saracii? Democratia nu este sinonim cu libertatea, ceea ce nu intelegeti voi ca aveti si obligatii si un cuvant pe care voi il auziti doar in muzica si nu stiti ce inseamna: respect…
T-Rex says: Ia uite si la telectualu asta. Ce te arde pe tine grija ca altul fumeaza? O face pe plamani tai? Normal ca tu fiind un geniu o sa spui ca da..fumat pasiv. Da cine ciocanu meu te tine langa fumatori?? Aaa! – sunt multi care fumeaza… si ce daca? Fumeaza pe banii tai? Nope! Atunci care e problema? Vrei sa traiesti vesnic?
… si btw..chiar ca la mine in casa fac ce vreau eu, cum spunea cineva mai jos. Nimeni nu comanda in casa mea ce sa fac si cand sa fac. Cat despre respect…cred ca si tu ar trebui sa respecti dorintele altora, cum ar fi fumatul.
C. says: Eu am fumat 7 ani, iar in ultima perioada fumam cate 3 pachete pe zi, m-am lasat pt ca asa am crezut eu ca procedez bine. Pe vremea aia mi se “rupea” de efectele fumatului meu asupra celorlalti. M-am lasat acum un an jumatate si nu-mi pare rau deloc. Sunt acum in postura unui nefumator care ii intelege si pe nefumatori. Nu vreau sa comentez viitoarele restrictii impuse fumatorilor chiar si in sfera privata, ma voi restrange doar la cea publica. E in interesul patronilor de cluburi sa ii protejeze pe nefumatori, deoarece pierzandu-i ca si clienti si profitul lor va scadea. Poate ca fumatorii vor sustine ca sunt liberi sa faca ce vor, insa sa nu uitam ce spunea Rousseau, inca de mai bine de 200 de ani, – in plina epoca a Luminilor, aia care aici in “curul Europei” a lipsit cu desavarsire – libertatea mea se opreste in fata libertatii celuilalt, adica adica sunt liber pana ajung sa (in)calc libertatea celuilalt. Si aici vorbim de o libertate acceptata de legile unui stat democratic, legi pe care cetatenii trebuie sa le respecte intrucat sunt create de catre oamenii pe care ei i-au ales liber. Depasind insa pragul rational va pun sa empatizati cu acei copii (sau batrani) care intra si stau intr-un loc in care sunt intoxicati la propriu de fum. Care e vina lor?
Sunt parintii vinovati, patronii, autoritatile? Eu unul daca ies singur in oras voi prefera sa merg intr-un loc in care sa fiu protejat de fumatori. Oricum se poate sesiza usor tendinta actuala occidentala de a lupta tot mai indarjit si perseverent cu fumatul: publicitatea conditionata, legi care interzic fumatul de catre minori, taxe suplimentare pe tutun si in plus, ceea ce o sa se simta si in Romania (treptat e drept) schimbarea mentalitatii oamenilor; fumatul nu va mai avea acea aura independentei, charismei si liantului social, ci o sa fie tot mai pus la zid si acuzat din tot mai multe directii pana cand va ajunge sa fie perceput ca ceva rusinos si degradant. Mesajul e simplu: nu fumati! Astept ziua in care o tipa il va refuza pe unul exclusiv pentru faptul ca fumeaza, chiar daca in rest e “printul”, numai ca ea nu-l vrea pe cel din Malboro. Ca o marturisire inchei spunand ca de revelion am fumat in 30 de ore 5 pachete de tigari, adica 100 de bucati; imi era dor ce vreti! “Fumatul este razbunarea pieilor rosii asupra oamenilor albi.” (Adolf Hitler)
Anonim says: Ma uitam ce scriu alti despre FUMAT,de exemplu in statul unde eu locuiesc in locuri publice nu se fumeaza si consider ca este bine deoarece sunt multi care nu se ocupa de sportul asta dracesc si dece sa inhaleze FUMUL SPURCAT CARE IESE DIN GURA UNUI FUMATOR, eu cred ca ideia este foarte buna si nau decit fumatori sa fumeze in veceu ca se aseamana mirosul fumului de tigara cu al wc