DIICOT critică dur proiectul de lege prin care deținerea de droguri pentru consum propriu ar urma să fie scoasă din sfera penală și sancționată cu amendă, scrie Agerpres. Procurorii susțin că inițiativa nu face o delimitare clară între consumatori și traficanți și ar putea crea portițe pentru persoanele implicate în distribuția de droguri.

Proiectul depus la Senat prevede amenzi între 1.000 și 3.000 de lei pentru deținerea de droguri în vederea consumului propriu, în timp ce traficul ar rămâne infracțiune.

Nu există o limită clară între consum și trafic

Principala problemă identificată de DIICOT este că proiectul nu stabilește o cantitate maximă care să poată fi considerată destinată consumului propriu. Astfel, susțin procurorii, chiar și o cantitate mare de droguri ar putea fi încadrată drept contravenție dacă nu poate fi demonstrat că era destinată traficului.

În plus, stabilirea încadrării faptei ar urma să fie făcută inițial de polițistul care constată fapta, nu de procuror. DIICOT consideră că această schimbare creează „o zonă de vulnerabilitate la presiuni și corupție”, mai ales pentru că diferența dintre o amendă și o pedeapsă cu închisoarea ar putea depinde de această calificare.

„Riscul nu este teoretic. Discreția de a califica drept «consum propriu» o cantitate deținută de un distribuitor stradal, urmată de achitarea a jumătate din minimul amenzii, creează o zonă de vulnerabilitate la presiuni și corupție, fără niciun mecanism de verificare ulterioară, cu atât mai mult cu cât, astfel cum se arată la pct.3.5, sancționarea contravențională definitivă poate bloca o urmărire penală ulterioară”, precizează, printre altele, reprezentanții DIICOT.

Alte argumente

DIICOT atrage atenția că proiectul ar permite inclusiv sancționarea contravențională a introducerii în țară a drogurilor pentru consum propriu, fără un prag cantitativ clar. Procurorii susțin că măsura ar putea îngreuna anchetele privind traficul internațional de droguri și ar putea intra în conflict cu obligațiile internaționale asumate de România.

Altfel, vizavi de proiectul de lege, DIICOT mai consideră câteva argumente invalide: „Componenta de sănătate publică există doar în titlu”, „Volumul de muncă nu dispare, ci se mută pe aceleași resurse” și „Experiența statelor care au revenit asupra dezincriminării”, ar fi câteva dintre punctele abordate în răspuns.

În concluziile documentului de 20 de pagini, procurorii susțin că problemele nu sunt doar de redactare, ci țin de concepția proiectului. DIICOT consideră că inițiativa renunță la răspunsul penal fără să introducă suficiente criterii pentru separarea consumatorilor de traficanți și, în forma actuală, nu poate fi susținută nici prin amendamente punctuale.