Accidentul s-a produs în noaptea de duminică spre luni, în jurul orei 1, pe DN6, în Remetea Mare. Un bărbat de 65 de ani conducea spre Timișoara, iar în Remetea Mare a adormit la volan. Mașina scăpată de sub control a ajuns pe contrasens, iar apoi a ieșit de pe șosea și s-a izbit de un cap de pod.
În urma impactului, bărbatul de 65 de ani a fost rănit ușor și a fost transportat la spital pentru investigații și îngrijiri medicale.
Polițiștii de la rutieră s-au deplasat la fața locului și au deschis acum, conform procedurilor, un dosar penal pentru vătămare corporală din culpă.
Trimite articolul
X
Blitz says: Daca in locul parapetului era un pieton? Trebuie mai multe actiuni blitz de sanctionare a pietonilor.
-
'tema says:
Care e legatura?!? Ce treaba are pietonul cu parapetul? Trebuie actiuni pentru depistarea si sanctionarea atat a soferilor in privinta greselilor lor cat si similar sanctionarea pietonilor contravenienti. Ce prostii vorbesti aici? Actiuni tematice se fac in toate tarile civilizate atata timp cat se constata acel tip de incalcari. Daca la ultima actiune s-au constatat numeroase abateri, se repeta actiunea; blitz ne/blitz, toate abaterile trebuie sa fie luate in considerare in functie de gravitatea posibila si de frecventa! Di poetonii si soferii trebuie sanctionati daca gresesc, nu lua in deradere incalcarea legii!
-
Baluba says:
Daca in locul parapetului in care a intrat soferul cu masina era un pieton, atunci soferul cu masina intra in pieton.
-
Si ce legatura are asta cu ce cere blitz??? Ce, daca amendezi pietonii, nu mai gresesc soferii? Pietonii sa fie amendati pentru greselile lor, normal, sa se faca actiuni pana ii disciplineaza ca de educatie nu mai poate fi vorba la unii, asta e! Si sa se faca ce actiuni trebuie pentru toate categoriile de participanti la trafic, fara discriminare! Poate pietonul ar fi avut o sansa sa se fereasca de somnorila daca mergea pe partea stanga in sensul lui de mers asa cum e corect, poate nu, dar in articol e vorba de soferi! Ce sens are comentariul lui blitz, facem bascalie de chestii mortale, asa am ajuns de jos?
-
Omul doar era sarcastic in raport cu o controversata actiune de amendare a pietonilor. Pentru ca parerile sunt impartite. Fireste, pietonii urasc pe soferi, soferii pe pietoni, pietonii si soferii pe biciclisti si pe trotinetisti, toata lumea pe inlocuitori si conspirationistii pe Baluba.
-
@Baluba
M-am gandit eu ca pana la urma n-are ce altceva sa fie decat o bascalie, dar nu-mi vine sa cred ca asa se poate pune problema pe aici. Nu poti sa iei chiar orice asa lejer si sa te astepti ca rezolvi ceva din problemele din trafic, dimpotriva!Nu inteleg la ce va referiti prin “inlocuitori” si de ce ar trebui urati, asa cum nu pot intelege de ce categorii intregi inclusiv cele mentionate de dvs pot sa se urasca intre ele.
Numai bine va doresc.
-
Oamenii au nevoie sa r^da si sa’si exprime prun r^s astfel protestul referitor la ceva cu care ei nu sunt de acord. “Inlocuitori” sunt aceia care ne vor inlocui. La fel, multzam.
-
De asemeni, scuze, uitasem: nu uitati, va rog frumos, ca poporul rom^n e unul bashcalios. Nu constructiv, dimpotriva, nu nehotz, dimpotriva, insa, totusi, bashcalios.
-
-
-
Geo says: De unde era soferul,cum de nu a intrebat nimeni.Mai nou aceasta e interesant nu accidentul propriuzis.
garfild says: La 65 de ani sa conduci noaptea este riscant. Probabil venea de la o amanta care nu l-a mai lasat sa doarma pana diminineata si a plecat inapoi la el in Mehedinti. Oricum putea sa fie un pieton acolo, asa cum bine zice cineva aici, care se intorcea tot de la o petrecere si putea sa fie si baut, drogat , etc. Deci politia trebuie sa faca razii la sange toata noaptea si sa amendeze pietonii si pe toti care umbla somnabuli pe strazi , in loc sa stea in patul lor cald, incalzit din mila guvernului comsomolist.