Vă reamintim că în dimineața zilei de 23 mai, în jurul orei 5:30, doi bărbați au fost atacați de persoane necunoscute în Parcul Pădurice, din cartierul Soarelui. Cele două victime au fost lovite și rănite cu un cuțit, fiind transportate la spital pentru îngrijiri medicale.
La scurt timp după incident, polițiștii au identificat doi suspecți, în vârstă de 26 și 28 de ani. Aceștia au fost reținuți.
Între timp, ancheta procurorilor a stabilit că unul dintre inculpați ar fi atacat una dintre victime cu un briceag, înjunghiind-o de trei ori în zona toracelui și o dată în zona genunchiului stâng. Leziunile suferite au necesitat 15 zile de îngrijiri medicale și i-au pus viața în pericol.
Același inculpat ar fi rănit și cea de-a doua victimă, provocându-i o plagă tăiată la brațul stâng, leziuni care au necesitat opt zile de îngrijiri medicale.
În urma finalizării cercetărilor, procurorul a dispus trimiterea în judecată a inculpatului pentru tentativă de omor și loviri sau alte violențe.
Trimite articolul
Xdap, 2 luni a durat ancheta?nu inteleg ce era atata de anchetat, recunosc, nu stiu nici cate, nici cat de complicate sunt celelalte dosare instrumentate de proc.urori, poate erau mai importante, poate mai trebuie angajati cativa proc.urori, dar la o prima vedere 2 luni pentru un asa caz imi pare cam prea mult.
Slava!
-
Pentru a sesiza instanța și a obține condamnarea unui inculpat, Parchetul trebuie să se asigure că probele din dosar sunt susceptibile să înlăture prezumția de nevinovăție și să conducă la concluzia, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că persoana asupra căreia se exercită acțiunea penală a săvârșit infracțiunea. Aceste probe sunt numeroase, iar operațiunea de administrare este una de durată. Vorbim, în cazul de față, despre examinarea persoanelor vătămate și despre întocmirea a două rapoarte de expertiză medico-legală, fiecare dintre acestea având particularități. S-a procedat la audierea repetată a autorului, într-o primă fază în calitate de suspect, iar mai apoi în calitate de inculpat. S-a procedat la audierea unor martori, la identificarea și examinarea criminalistică a obiectului vulnerant (arma folosită la săvârșirea infracțiunii), urmată de întocmirea unui raport criminalistic, la vizionarea unor imagini de pe camerele de supraveghere stradale, urmată de întocmirea unui proces-verbal, posibil și la identificare facială.
-
dap, adica treaba de maxim o saptamana. Prefer sa mi se spuna (daca e asa, nu doar sa fiu dus cu vorba) ca sunt multe alte dosare grave. Ai arma, ai amprentele, ai camerele, ai vatamatii, mai trebuie sa scrii niste acte. Hai, maxim 2 saptamani, nu 2 luni.
Slava!
-
Un comentariu corect, scris in cunostinta de cauza. Mersi. E fain sa vad ca sunt oameni care inca stiu ce vorbesc si lasa comentarii pertinente. Pentru incadrarea cuiva la tentativa de omor, 2 luni nu mi se pare mult pentru ca e o fapta foarte grava.
-
-
@dap: afara de robotul de serviciu al lui guru, ce pregatire profesionala aveti, tovarase? Esti prezent la toate postarile si transcrii tot felul de elucubratii venite in plicul cu tamaie injectabila si cu ruble, lumanarile pe care le fumezi in timp ce dai pe gat sticla dupa sticla de vodka fiind in cutia in care ai si plicul cu tamaie si ruble)! Cate conturi false ti-ai facut ca sa il storci pe guru kremlngescov de ruble?
-
dap, an la ruble de nu mai am unde sa le pun si nu mi le schimba nimeni in euroi!😁😁😁
Ai o imaginatie bogata, era sa scriu ‘bolnava’. Esti cumva userist-sobolojenist?
Slava si tie!
-