„Regionalizare? Da, dacă are ca scop creşterea calităţii vieţii. Nu, dacă are doar scopuri politice”, a spus, vineri Istvan Csutak, din partea UDMR Harghita, unul dintre vorbitorii întâlnirii de la Timişoara.Alături de acesta au mai vorbit profesori, arhitecţi, jurnalişti, oameni de afaceri, politicieni, sindicalişti. Peste 200 de persoane din rândul societăţii civile din întreaga ţară – sociologi, geografi, arhitecţi, rectori, profesori, studenţi, medici, asistenţi sociali, jurnalişti, reprezentanţi ai sindicatelor, patronatelor, ONG-urilor sau mediului de afaceri – dar şi al decidenţilor – europarlamentari, reprezentanţi ai ministerelor, Parlamentului, consiliilor judeţene, primăriilor şi altor instituţii publice – au răspuns în scris la întrebările Avem nevoie de regionalizare şi de ce? Care sunt criteriile pe baza cărora ar trebui să facem regionalizarea? Dintre cele peste 200 de opinii scrise, colectate din 31 de judeţe, peste 75 % vin din partea societăţii civile.
În contextul actual al acţiunilor întreprinse la nivel european şi, apoi, naţional, Academia de Advocacy consideră necesară şi oportună declanşarea unui proces real, consecvent şi gradual de consultare publică pe tema regionalizării României. Opiniile vor fi analizate de către o Comisie de Experţi, care va elabora un raport sinteza. Din această comisie, vor face parte şi Excelenţa Sa Matthijs van Bonzel, Ambasadorul Olandei în România, Juan Castro Pinedo, director al Agenţiei de Dezvoltare din Ţara Bascilor, Spania, Dorel Şandor, consultant independent, Şerban Ţigănaş, preşedintele Ordinului Arhitecţilor din România, Simona Fiţ, consultant Transparenţă Decizională Academia de Advocacy. Raportul sinteză va fi făcut public în 12 decembrie, la Bucureşti şi va fi transmis tuturor celor care au participat la audierea publică. Toate opiniile scrise vor putea fi consultate şi pe pagina www.advocacy.ro, alături de raportul sinteză, după elaborarea sa.
Citiți principiile noastre de moderare aici!