Primăria Timișoara a înregistrat pe 9 și pe 10 octombrie opt dosare în instanță. Prin intermediul acestora, municipalitatea dorește anularea unor concursuri desfășurate în 2018 și 2019. Pentru cele opt concursuri deja există o decizie a Tribunalului Timiș de anulare a lucrărilor scrise, luată în dosarul în care o angajată ar fi recunoscut faptul că acestea au fost trucate.
În orice caz, persoanele acuzate de primărie că au fost angajate în urma acestor proceduri au acum calitate de pârâți în dosare. Mai exact, ar fi vorba despre următoarele persoane și concursuri:
- Popescu Călin Gheorghe, la concursul din 21.08.2018 pentru ocuparea funcției publice de consilier clasa I superior la Serviciul Stare Civilă;
- Vreme Săvica, la concursul din 10.01.2019 pentru ocuparea funcției publice consilier principal în cadrul Biroului Banca de Date Urbană;
- Rus Elena Alexandra, la concursul din 29.01.2019 pentru ocuparea funcției publice consilier la Serviciul Buget;
- Biro Amalia Floarea, la concursul din 09.04.2019 pentru ocuparea funcției publice de consilier superior la Serviciul Relaționare Directă cu Cetățenii;
- Golban Beniamin Cosmin, la concursul din data de 05.09.2019 pentru ocuparea postului de inspector de specialitate la Compartiment Grădină Zoologică;
- Răvășilă Emilian Florin, la concursul din 31.01.2019 pentru ocuparea postului de director executiv la Direcția Clădiri, Terenuri I Est;
- Bălean Loredan Oliver, la concursul din data de 28.02.2019 pentru ocuparea funcției publice de consilier superior la Biroul Actualizări, Verificări Furnizări;
- Baderca Anca Maria Nicoleta, la concursul din 09.04.2019 pentru ocuparea funcției publice de consilier superior la Biroul Monitorizări Implementare Proiecte Edilitare.
Concursurile trucate, subiect de interes și în urmă cu câteva luni
Vă amintim, în luna august, reprezentanții USR Timiș aminteau de concursurile trucate după ce două angajate și-au recunoscut vinovăția în fața judecătorilor pentru a se alege cu condamnări la închisoare cu suspendare. Cele două angajate în cauză sunt Bianca Simona Vetrovetz și Elena Daniela Adam. Mărturia primei a dus la anularea lucrărilor pentru care acum primăria cere și anularea concursurilor. Cealaltă a recunoscut, la rândul său, fraudarea unor alte cinci concursuri desfășurate în 2018, pentru care, de asemenea, au fost anulate lucrările scrise ale câștigătorilor.
„Concursurile erau trucate de unul dintre pilonii administrației liberale Robu, Rodica Aurelian, fosta șefă a resurselor umane din Primărie. Unul dintre beneficiari a fost chiar Florin Răvășilă, consilierul personal al fostului primar, uns mai apoi director al Direcției de Patrimoniu prin această schemă penală. Așa arată o mică parte a tabloului de dubioși, corupți și ridicoli care l-au înconjurat pe ultracinstitul Nicolae Robu el însuși lipsit de orice simț al ridicolului. O parte din acest harem a fost debarcat după lupte intense duse de administrația Fritz. Alții, grupați în jurul unui sindicat toxic, încă visează la o întoarcere în primărie, în frunte cu cel pentru care propriul ego nemărginit a născut monștri de corupție”, spuneau, cu acea ocazie, reprezentanții USR Timiș.
În replică, Tiberiu Negrei, liderul sindicatului acuzat de primar cerea retractarea afirmațiilor ofensatoare. Negrei a ținut să mai precizeze că persoanele care ar fi beneficiat de pe urma concursurilor nu fac parte din organizația pe care o conduce. Una dintre ele, însă, ar face parte din celălalt sindicat din primărie, cel care a intervenit de partea primăriei în alte procese.
„Precizăm că persoanele care au obținut încadrarea în funcțiile publice sau contractuale prin fraudarea concursurilor de recrutare sau selecție nu fac parte din sindicatul nostru. (…) Mai mult, în privința tuturor acestor persoane, care prin fraudă, dovedită în procese penale, ocupă funcții publice sau contractuale în cadrul aparatului de specialitate al primarului, solicităm Primarului Municipiului Timișoara să dispună de urgență toate măsurile legale în vederea înlăturării acestora de îndată din funcțiile ocupate”, se arăta în adresa trimisă de sindicat în replică.
Pe aceeași temă:
Trimite articolul
X
sss 
antiVrajeāla says: cum recunosti un userist dupa limbaj? foloseste “toxic” in sus “toxic” in jos. ce e ala “sindicat toxic”? face ceva ilegal? ce? bag seama ca la useristi le PUTE ideea de sindicat. pentru ca ei is de “dreapta modern”😂
“Pentru a reduce funcția de comunicare a limbajului, noulimba folosește concepte de construcție simplă, precum plăcere vs. durere și fericire vs. tristețe. În plus, gândirea bună și gândirea criminală întăresc din punct de vedere lingvistic dominația totalitară a statului asupra oamenilor din Oceania. Obiectivul pe termen lung al Partidului în ceea ce privește noua limbă este ca fiecare membru al Partidului și al societății, cu excepția proleștilor – clasa muncitoare din Oceania – să comunice exclusiv în noulimbă, până în 2050 d.Hr.” – Orwell, 1984
#sociolingvistica… pomenisem mai azi de ea.
#toxic
#cat despre robu… am scris mai sus: in mintea maniheista(dualism radical ontologic) a spalatilor pe rumegus totu e alb/negru. da’ io zic ca frigz e gri inchis(foarte) iar robu e gri mai deschis cu accente de maroniu.
#ontologic 😂🤣😂🤪
#🤪
Ppa -
incearca si tu sa si explici cumva, nu doar sa dai “sentinte”. cu fapte daca se poate. poti sa te iei dupa demografie, dupa nume, dupa cartiere ori fabrici noi/extinse. faptu ca tu(sau oricine) crezi oareșce(fals) nu aduce nimic altceva decat maxim scoate la suprafata diverse frustrari ori prejudecati. astea nu cred ca fac bine. fenomenul migratiei in banat si consecintele sale is cu totul altele decat cele folosite pentru #dezbina si stapaneste de catre niste unii interesati de a profita pe-aici.
stii cumva din ce zone ale tarii si cand au venit diversi dupa 1918? dar in timpul imperiului, de unde cand si cine?
#🤪
-
ps: ai aflat cumva raspunsul la intrebarea cine era neatent tirul sau soferul? adica zic ca DE CE? e o intrebare buna pentru a rationa despre ceva.
#🤪