Două oferte a avut Primăria Timișoara pentru contractul de „servicii de asistență/reprezentare în instanță pentru litigiile care izvorăsc din punerea în executare a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Timișoara nr. 237 din 15.06.2021”. Este chiar noua organigramă a Primăriei Timișoara, care a fost adoptată la mijlocul lunii iunie și care a fost suspendată recent de Tribunalul Timiș. 33 de angajați nemulțumiți și sindicatul primăriei au acționat în instanță instituția.
Ca să nu îi trimită pe juriști să „lupte” cu colegii lor în instanță, conducerea PMT a decis să contracteze servicii externe. Șefii din primărie motivau, de fapt, cu „existența unor relații personale și profesionale între juriștii din aparatul de specialitate și ceilalți funcționari care pot afecta imparțialitatea, obiectivitatea și eficiența instrumentării dosarelor existente pe rol” și cu un risc care „vizează securitatea informațiilor și a strategiilor de abordare a spețelor în care sunt implicați angajați din aparatul primarului”.
S.C.P.A. Stănilă și Asociații a depus cea mai bună ofertă, consideră PMT, cu un preț de 220 lei/oră, oferta fiind exact cât suma maximă estimată de PMT în achiziția de servicii: 99.000 de lei fără TVA. A doua propunere a venit de la asocierea Simionovici Radu Mircea Cabinet de Avocat – Chițu Emil Dan Cabinet de Avocat, cu tariful de 140 lei/oră și o sumă maximă a contractului de 63.000 de lei fără TVA.
Ofertele au fost analizate în funcție de caietul de sarcini, iar câștigătoare a fost declarată cea depusă de S.C.P.A. Stănilă și Asociații, care a avut punctajul de 90,90, spre deosebire de propunerea cealaltă, de 72. Criteriul de atribuire a fost „calitate/preț”, susțin cei din primărie.
S.C.P.A. Stănilă și Asociații a fost fondată de Sergiu Stănilă, care a fost ales decan al Baroului Timiș în decembrie 2020, pentru o perioadă de patru ani.
Deocamdată, Primăria Timișoara funcționează doar parțial după noua organigramă. Instituția trebuie să facă recurs la procesul câștigat în primă instanță de sindicat și cei 33 de angajați nemulțumiți. Detalii, AICI!
editor Amalia Kui
Pe aceeași temă:
Trimite articolul
X
Oare primaria functiona ca in epoca de piatra? says: Bravo o noua victorie in a cheltui banul public a primariei Timisoara sub bagheta magica a USR uli si a MAESTRULUI de ceremoni HERR FRITZ
-
Tim says:
Da, da, sigur, fata de cele 10 apartamente cumparate de sindicat (din ce bani ?! , din cotizații ?!) 99 000 e o suma exorbitanta
-
Oare nu cu juristii Primariei s-au pierdut clădiri valoroase către clanurile de romi?! says:
Ati uitat cum pierdeau juristii PMT pe bandă rulantă procesele în favoarea clanurilor de rromi? Știți cit a pierdut Primaria ca valoare din acest patrimoniu? Cîte zeci de milioane de. Euro valoare imobiliara? CÎTE CLĂDIRI de SPITALE pierdute în instanță ptr care plătește apoi ani mulți la rind CJIRII EXORBITANTE clanurilor de romi?! Scurta memorie mai aveți jurnaliști și circotasi de 2bani…
-
EgoS says:
20.000 e ok , daca se castiga procesul si minunatii sefuleti de prin primarie care nu fac nimic sunt dati afara, costu se recupereaza in mai putin de o luna din salariile stimabililor ca doar nu au minimul pe economie.
Bogdan says: si sunt concediati cei din departamentul juridic? Sau platim in toate partile ca au fraierii de timisoreni destui bani
Gabi says: La 220 lei / ora cred ca nici macar fetele de la receptie nu se sinchisesc sa raspunda. Poate 220 euro? Fizz si usr ar face bine sa ii dea afara juristii din primarie, lipitori sugatoare. Bata-i Dumnezo de bugetari, pe ei nu ii poate evalua si da afara nimeni. In privat nu discuta, iti vine cu preavizul si aia e.
vladtepes says: Ce tarife sint acestea , pentru care tara , aici sintem in Romania, nu sintem in SUA , sa plateasca primarul si viceprimarii din buzunarul lor,daca sint de acord cu aceste sume.
In tara prostilor notarii avocatii au tarife mai mari ca in multe alte tari mult mai bogate din vestul Europei.
Nici economia de piata nu functioneaza , ca daca ar functiona cit de putin intr un oras cu vreo 800 de avocati tariful minim nu ar fi de 2000 de lei.
Sa ne explice armata de juristi rezultata de la ,,n,, facultati de drept(poate citeva zeci)cum se respecta Constitutia pentru cei care nu au acesti minim 2000 de lei,intr o cauza civila,si sint milioane in tara,cei 1500000 platiti cu 1400 lei si vreo 2500000 de pensionari cu pensii in jur de 1000 lei si 1000000 de beneficiari ai ,, ajutorului ca sa nu mori de foame ,, de 800 lei precum si alte categorii.
Cit despre legea ajutorului public judiciar de fapt un oug de vreo 15 ani acesta pentru foarte multi este inaplicabil din multe motive , nu intru in amanunte.
Romania o tara de nelocuit,vreo 5 sau 6 milioane de romani au ajuns la aceeasi concluzie.
-
Castor says:
Usor sa nu faci infarct.220 lei pe ora e pret de kkt atunci cand vine vorba de avocatura.
Mio 
Arcadas says: Deci 50/ora hmm parca dai din banii tăi..esti constient ca vei pierde..dar te doare la gaoaza ca doar plătesc contribuabilii..morții mhathi de swab pute pământul sub voi de leneși ce sunteți
Sss 
conf. dr. av. Cioaba Unebere says: Deci, cum ar veni…. ăialalți nu fac avocatură de calitate. Bănuiam io!
F. BINE. altfel vor fura inzecit mai mult gastile de directori a lui Robu says: Scăpa ne. cu ORICE preț de LĂCUSTELE ce capuseaza PRIMARIA, ce sau organizat în ADEVĂRATE CLANURI! Vor face ceea ce știu mai bine. Sa sifoneze banul public în dauna cetățenilor și inavutire lor personala.
De aceea Tea votat lumea SA LUPȚI CU EI, de aceea NU l-au mai vrut pe Robu, care devenise MARIONETA LOR. ÂI lasă să-și facă de cap ca pe FEUDA proprie.
Bogdan says: pana acum ati frecat menta pe salarii mari si prime colosale si acum ca e de lucru nu va convine, angajatii primariei trebuiau toti dati afata, si asa erau doar pile defapt.
IoDa says: O idee buna, daca se dovedes6 ca din cauza juristilor interpusii se pierd procese pe banda rulantă, ei ar trebui sa fie primii care sa zboare se acolo, si pusi sa plateasca pentru eventualele.ilegalitati. oare de ce primarie pierde toate procesele?..ceva e putred acolo,…Mafia e pretutindeni!
Timisorean says: Prima data ca la juristii primariei trebuiau date 2 variante: 1. Ai vreo imbarligatura cu colegii si nu iti faci treaba ca lumea si nu castiga primaria – AFARA sau 2. Lupti si castigi. Si atunci cand stia ca e curu lui in joc sa vezi ce uitau de pretenii.
Apoi cum vine asta cu tarif/h, dar totalul atat?? Pai stiu cat o sa dureze exact procesul? Atunci ii banuiesc de smen cu judecatorul. Sau peste 2 ani auzim ca s-au depasit orele din contract si se mai suplimenteaza contractul cu inca o data atat!
Oricum sper sa piarda sa isi ia o palma peste bot si usristii si marele avocat care am auzit ca are gesturi si figuri in cap.
PS: daca primaria pierde pun usristii banii pentru toate cheltuielile din buzunar?
-
plex says:
Nu stiu ce si cum cu juristii si alte alea, dar stiu ca in democratie, majoritatea votantilor decide cine sa administreze treburile publice, si TOTI suporta rezultatul SI cheltuielile: si cei care au votat cu castigatorii, si cei care au votat cu perdantii, si cei care nu si au deplasat corpul pana la sectia de votare. Ar trebui ca acest lucru sa-i responsabilizeze pe cetateni, dar cati stiu promisiunile alesilor si cat de fezabile sunt, din ce bani vor fi facute, cu ce oameni etc.? Cati din cei care i-au votat ies sa protesteze cand alesii se abat de la promisiuni(ex. taxe crescute, fara penali, angajari pe baza de competenta) sau nu fac chestii de bun simt(ex.curatenie pe strazi, certif. verzi colterm, rezolvari rapide ale sesizarilor)? Exista varianta referendumului de demitere, varianta la care m-as astepta sa fie folosita in orasul revolutiei.
anonim says: Prin 2012-2013 a aparut o OUG care stipula ca institutiile de stat cu oficiu juridic propriu nu au dreptul de a angaja avocati sau case de avocatura care sa i reprezinte in instanta. Sa nu mai fie valabila ? Pe de alta parte, cum va justifica Primaria, la un eventual control al Curtii de Conturi, angajarea unei case de avocatura doar pe o anumita speta si nu pe toate spetele in care e implicata? Si care au fost motivele ce au stat la baza acestei angajari de avocati doar pe o anumita speta ? Daca exista suspiciunea ca juristii primariei nu vor fi corecti, acest lucru poate fi de competenta unor anumite institutii.
-
gigi says:
dar pentru criteriile de preț /calitate? pe baza căror factori obiectivi au fost elaborate, și de către cine(că doar nu de către juriștii suspicionați de blat)!?
că s-a declarat oferta mai scumpă câștigătoare?!
Andrei says: Nu sunt angajat al PMT, dar vai de mama ta Friz ce ai sa pierzi procesul! Important este ca ai si tu salariu ca nu aveai din ce traii, ca nu aveai servici! Vai de noi! Te au facut alegatorii nepriceputi cu salariu si pe tine si acum dai iama in banii publici cu tot felul de prostii la care tu si cei ce i ai angajat nu se pricep! Dar, nah, are balta peste!
vasiletutu says: LA CAT A FURAT ?:
– CULITA
– BERE
– BORCI
– ALTE NEAMURI
CAT E BUGETUL FURAT DE ACESTIA …OHOOO AI DE CAPUL MEU
DE VERIFICAT TOATA LINIA DOMN FRITZ SI VEI VEDEA