Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii anticorupție, la finele anului trecut, Nicu Mihăițoaia, care pe atunci era agent delegat al Poliției de Frontieră Timișoara la DIICOT, a pretins suma de 15.000 de euro pentru a interveni într-un dosar penal.

„După mai multe negocieri purtate cu persoana intermediară, suma finală a fost stabilită la 13.000 euro, din care suspectul Mihăițoaia Fiat Nicu a primit în mai multe tranșe 5.600 euro. Pe lângă influența pe care susținea că o are asupra procurorului de caz, suspectul Mihăițoaia Fiat Nicu a pretins și primit banii respectivi și în virtutea propriilor atribuții de serviciu, fiind delegat în dosarul D.I.I.C.O.T. pentru îndeplinirea unor acte procedurale. Concret, agentul de poliție a facilitat persoanei cercetate, printre altele, restituirea telefoanelor ridicate cu ocazia unei percheziții, a întocmit procesul verbal de restituire a aparatelor, i-a adus la cunoștință expirarea măsurii arestului la domiciliu și a redactat ordonanța prin care s-a dispus instituirea controlului judiciar.
La data de 17 octombrie 2016, suspectul Mihăițoaia Fiat Nicu a primit o altă tranșă de 7.000 euro, moment în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante”, arătau, în luna octombrie 2016, procurorii DNA.

Deși s-a declarat nevinovat, agentul Poliției de Frontieră Timișoara a fost condamnat, vineri, de magistrații Tribunalului Timiș la 6 ani de închisoare cu executare. În plus, el nu mai are dreptul de a exercita profesia de agent al poliției de frontieră pe o perioadă de trei ani după executarea pedepsei.

Intermediara banilor, Florentina Marișcaș a fost condamnată la trei ani de închisoare, însă, pentru că și-a recunoscut vinovăția și a colaborat cu anchetatorii, magistrații Tribunalului Timiș au decis să suspende executarea pedepsei și au stabilit un termen de supraveghere de patru ani. În această perioadă, femeia trebuie să presteze 100 de zile de muncă în folosul comunității.

Cei doi vor rămâne și fără suma de 5.600 de euro, parte din mita primită, dar și cei 400 de euro pe care Marișcaș îi mai avea de dat. Cei doi trebuie să achite și câte 3.500 de lei fiecare, suma reprezentând cheltuieli de judecată, în timp ce Marișcaș are de dat în plus 100 de lei pentru avocatul din oficiu care a reprezentat-o.

[related-post post_id=”1716479″]