Executivul Primăriei Timișoara a propus, pe repede-înainte, un parteneriat cu Asociația Culturală Plai pentru transformarea fostei baze sportive Uszoda într-un „campus cultural, educațional și sportiv”.

Proiectul a intrat în plenul de marți al consiliului local pe ordinea suplimentară, dar nu toți consilierii locali au fost de acord, lipsind un vot pentru aprobarea parteneriatului.

Au găsit critici vizavi de proiect consilierii locali Răzvan Barta și Ilie Sîrbu, de la PSD, respectiv AUR. Primul a avut dubii legate de garanțiile pe care le poate oferi asociația.

„În primul rând, nu știu dacă bugetul specificat în acest protocol ar fi unul neapărat necesar pentru toate investițiile care vor să aibă loc în această bază. Doi la mână, dacă au existat anumite discuții despre cum se vor atrage fondurile din partea sectorului privat. (…) Și trei, de ce un protocol de colaborare cu asociația Plai? Nu am nimic acum cu asociația în sine (…) dar de ce baza Uszoda nu a fost dată în administrarea altor actori care pot susține nevoile unei astfel de baze”, a spus, printre altele, Barta.

Celălalt a atras atenția că, Uszoda fiind o bază sportivă, legea prevede amenajarea unei alte baze sportive înainte de schimbarea destinației.

„Uszoda este o bază sportivă, înainte de toate, așa apare în inventarul din Primăria Municipiului Timișoara. Unei baze sportive nu se poate să-i se schimbe scopul. Dacă se dorește ca acolo să se întâmple activități culturale, legea sportului prevede și astfel de chestiuni: de exemplu, putem construi o altă bază sportivă, un alt bazin olimpic sau un alt bazin. Iar la Uszoda păstrăm memoria locului așa cum este și putem să facem tot ce vor cei de la Plai”, a intervenit și Sîrbu.

Explicațiile primăriei

Celor doi le-a răspuns viceprimarul Ruben Lațcău. Acesta a minimizat atât riscurile legate de finanțarea lucrărilor, cât și cele de încălcare a legislației.

„În mod recurent, când vorbim de Uszoda, ne întoarcem cu toții la slogane, renunțăm la rațiune, îmbrățișăm sacoul partidului și spunem ce ni s-a spus să spunem. Trebuie să înțelegem cu toții că ștrandul de la Uszoda, ca să poată să fie reconstruit ca un ștrand după standardele moderne din 2026, ca să poată să aibă avize și vize de funcționare de la DSP, DSV, ISU și așa mai departe, ar avea nevoie de fapt să crească extrem de mult în interiorul parcului, să măcelărească practic o bucată de mii de metri pătrați din spațiul verde al parcului, ca să poată să aibă toate infrastructurile tehnice aferente și necesare unui ștrand. (…)

E chiar perfect legal. (…) Baza sportivă va rămâne o bază sportivă, dar va rămâne o bază sportivă dimensionată pe clădirile și funcțiunile istorice. În mod evident, nu vom putea într-un bazin de 6 metri pe 18, cât sunt bazinele acestea de mari, să organizăm competiții sportive”, a spus viceprimarul.

Discuțiile în contradictoriu au continuat, iar consilierii PSD și AUR nu s-au lăsat înduplecați, cu toate că Lațcău a vorbit și de evenimentele și acțiunile remarcabile pe care le-a organizat Plai în ultimii ani. Se pare că nici cei de la PNL. Până la urmă, au votat „pentru” doar consilieri locali ai Alianței Timișoara Unite (USR+PMP+FD) și au votat împotriva sau s-au abținut cei din PSD, PNL și AUR.

S-au strâns doar 13 voturi favorabile, cu unul mai puțin decât limita necesară.

Vă amintim, Asociația Centrul Cultural Plai era pregătită să investească aproape 300.000 de euro pentru transformarea unei părți a bazei sportive în campus cultural, educațional și sportiv. Acestei sume, împărțite în 5 ani, se adăuga și o sumă suplimentară anuală pentru întreținere.