Concursul pentru ocuparea funcţiei de director al
Regiei Autonome de Transport Timişoara, organizat
de primărie în 2008 şi
câştigat de Ioan Goia, a
fost contestat de contracandidaţii acestuia, din
cauza unei incompatibilităţi, pentru că
atât Goia, cât şi
soţia sa, deţineau acţiuni la firma
Getax, cu profil asemănător cu cel al
RATT, la vremea respectivă.
Goia a susţinut că
îşi cesionase deja acţiunile. În
martie 2009, Tribunalul Timiş a dispus anularea
rezultatului concursului, a constatat nulitatea
contractului individual de muncă al lui Ioan
Goia şi a dispus numirea în
funcţia de director al RATT a
candidatului care la data organizării concursului
îndeplinea condiţiile de participare şi
promovare. Adică a lui Eugen
Stănescu, fostul director general
al RATT, care s-a clasat al doilea la
concurs, decizia fiind executorie. Pentru
reprezentanţii municipalităţii lucrurile
n-au fost suficient însă de clare: au cerut
lămuriri suplimentare din partea instanţei
vizavi de cum ar trebui să fie pusă în
aplicare decizia Tribunalului Timiş.
Stănescu încearcă
executarea silită
Eugen Stănescu susţinea,
marţi, că a depus şi o solicitare la
primărie pentru punerea în aplicare a
sentinţei, dar nu a primit niciun răspuns,
aşa că a apelat la un executor:
“Sentinţa va fi pusă în
aplicare prin executare silită. Am aflat că
au cerut lămuriri de la instanţă,
că n-au înţeles sentinţa, nu
ştiu limba română probabil, pentru
că totul era foarte clar, a fost o încercare
de tergiversare. E o treabă destul de jenantă
pentru o instituţie atât de mare, când
au atâţia jurişti… Am
început procedurile pentru executarea
silită”, ne-a declarat fostul director
al RATT.
Într-un final, s-au dumerit oarecum şi cei
din primărie: “Am semnat chiar acum
dispoziţia pentru punerea în executare a
sentinţei. Cum o pun, e treaba celor de la
Personal, nu comentez! (…) Primăria a
făcut recurs”, a spus secretarul
primăriei, Ioan Cojocari.
Se pare că prin noua dispoziţie se
anulează rezultatul concursului şi contractul
de muncă al lui Goia şi se
numeşte ca director RATT persoana
care la data organizării concursului
îndeplinea condiţiile de participare şi
promovare, dar fără a nominaliza pe cineva.
Cu alte cuvinte, lucrurile rămân ca
înainte, probabil până la judecarea
recursului.
Goia acuză instanţa
“Şi eu am făcut recurs. Nu se putea
nominaliza pe cineva. Instanţa s-a pronunţat
mai mult decât avea competenţă cu
numirea următoarei persoane care îndeplinea
condiţiile de promovare, s-a substituit Comisiei
de examinare”, ne-a declarat Ioan
Goia.
Pentru Eugen Stănescu, lucrurile
sunt foarte clare: “Sentinţa este foarte
logică şi executorul va proceda ca atare. Eu
am precizat să mă numească pe mine
conform procesului-verbal de examinare de la concurs,
unde scrie că am ieşit pe locul
doi”, a adăugat
Stănescu.
Între timp, pentru că şi Prefectura
Timiş a intentat o acţiune în cazul
RATT, primarul a dat o dispoziţie
prin care l-a suspendat din funcţie pe
Goia şi l-a numit director
general interimar pe Marcel Nicola, care era director
tehnic în cadrul Regiei.
Marcel Nicola este noul director interimar al
RATT
Citiți principiile noastre de moderare aici!