Filiala de Timiș a PNL face bani, în centru, cu unul dintre cele două spații cumpărate la prețuri de nimic la mijlocul anilor 2000. Ambele achiziții s-au făcut în baza Legii nr. 90/2003 „privind vânzarea spațiilor aflate în proprietatea privată a statului, a unităților administrativ-teritoriale sau a regiilor autonome, destinate sediilor partidelor politice”.
În primul rând, ar fi vorba despre actualul sediu al PNL Timiș, cel de pe strada Gheorghe Lazăr, nr. 1, achiziționat în baza Hotărârii de Consiliu Local nr.218/2006. Spațiul de 408,58 metri pătrați a fost cumpărat, în 2006, de la Primăria Timișoara pentru valoare de inventar – 551.244 de lei. Atenție, lei vechi! Adică echivalentul a 55 de lei noi, la vremea respectivă. Chiar și luând în calcul inflația din ultimii 20 de ani, astăzi am vorbi de o valoare de aproximativ 150 de lei.

foto: Tion
Celălalt imobil, pentru care liberalii sunt și acuzați de fapt că scot profit în centru, este cel al fostului sediu al Partidului Democrat, ulterior Partidului Democrat Liberal, revenit Partidului Național Liberal după fuziune, obiectul HCL 49/2004. Spațiul de 275,71 metri pătrați a fost cumpărat în 2004, pentru 616.377.746 de lei. Evident, tot lei vechi, echivalentul a aproximativ 15.000 de euro, la cursul din 2004. Aceeași sumă ar însemna în jur de 200.000 de lei, adică în jur de 40.000 de euro, în banii de azi.
Fostul sediu PDL a găzduit, de-a lungul anilor, afaceri private de alimentație publică. În prezent, de câțiva ani buni deja, aici funcționează un restaurant cu specific vietnamez.

imagini din 2011, 2018, 2024 (Google Street View) și 2026 (Tion)
Achizițiile s-au făcut la prețuri relativ derizorii, beneficiind de faptul că legea prevedea, în forma inițială, că „partidele politice pot cumpăra în fiecare unitate administrativ-teritorială un singur spaţiu, destinat sediului acestora, la valoarea de inventar a acestuia”. De abia în 2013 legea a fost modificată fiind introduse prevederi privind achiziția la prețul pieței și necesitatea unei evaluări independente.
PNL: „Raporturi juridice de drept privat”
Tion a solicitat PNL Timiș, printr-o cerere în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public, informații cu privire la clădirile și terenurile deținute sau utilizate de partid în baza unor contracte cu autorități publice, modul de dobândire sau de utilizare a acestora, precum și veniturile obținute din închirierea sau subînchirierea acestor spații.
Potrivit unui răspuns semnat de Marilen Pirtea și Alin Popoviciu, președintele interimar, respectiv secretarul general interimar PNL Timiș, achizițiile s-au făcut, așa cum vă spuneam, până în 2006, iar partidul a beneficiat și de pe urma fuziunii cu PDL. Liberalii subliniază că nu au primit cu titlu gratuit sediile, ci prin banii strânși din cotizații. Veniturie obținute, însă, în prezent, nu sunt menționate pentru că nu fac parte din categoria informațiilor de interes public.
„Bunurile imobile (clădiri și terenuri) aflate, la acest moment, în patrimoniul Partidului Național Liberal (denumit în continuare PNL) – Filiala Timiș au fost dobândite prin acte juridice translative de proprietate, cu titlu oneros, încheiate în perioada 2005–2006, în conformitate cu dispozițiile legale aplicabile la data respectivă. Aceste acte translative de proprietate au avut loc anterior fuziunii prin contopire dintre Partidul Democrat Liberal (PDL) și Partidul Național Liberal (PNL). […]
PNL Timiș nu administrează și nu utilizează imobile dobândite prin acte de atribuire cu titlu gratuit din domeniul public ori din domeniul privat al statului sau al unităților administrativ-teritoriale și nu exploatează surse de venit prin utilizarea unor fonduri publice. În consecință, nu se realizează venituri din închirierea sau subînchirierea unor bunuri aparținând domeniului public sau dobândite din fonduri publice.
În ceea ce privește prețurile prevăzute în contractele de vânzare-cumpărare prin care au fost dobândite imobilele (clădiri și terenuri) aflate, la data prezentei, în patrimoniul PNL Timiș, precum și eventualele venituri realizate din închirierea acestora, precizăm că aceste informații sunt inerente unor raporturi juridice de drept privat și nu intră în sfera noțiunii de informație de interes public, în sensul art. 2 lit. b) din Legea nr. 544/2001. Imobilele au fost achiziționate din resurse financiare proprii ale partidului, provenite din cotizațiile membrilor și alte venituri private legal constituite, iar nu din subvenții de la bugetul de stat sau alte finanțări publice”, au precizat, mai exact, reprezentanții partidului pentru Tion.
Altfel, liberalii spun că situația juridică a bunurilor imobilelor „este reflectată în sistemul de cadastru și carte funciară administrat de Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI)”.
USR și PSD stau în chirie
Aceleași solicitări adresate PNL Timiș au fost trimise și celorlalte două mari partide din oraș – Uniunea Salvați România (USR) și Partidul Social-Democrat (PSD). Pe de o parte, primii au un singur sediu în Timișoara – cel de pe bulevardul Revoluției din 1989, nr. 18/A, ap. 2 – și acesta închiriat de la o persoană fizică. Astfel, USR „nu obţine niciun tip de venituri din închirierea sau subînchirierea spațiilor utilizate şi nu desfășoară activități generatoare de venituri în legătură cu bunuri imobile”.
„USR Timiş nu deține şi nu administrează clădiri sau terenuri dobândite ori puse la dispoziție prin intermediul unor resurse publice, în baza unor contracte cu autorități publice sau ca urmare a unor hotărâri ale Consiliului Local ori ale Consiliului Județean Timiş […]
Sediul din Timişoara al filialei locale/județene a USR este într-un spațiu utilizat în baza unui Contract de închiriere încheiat cu o persoană fizică, persoana fizică care are calitatea de locator fiind și proprietarul imobilului”, au răspuns reprezentanții USR Timiș.
În ceea ce privește PSD-ul, singurul sediu din Timișoara este cel de pe splaiul Tudor Vladimirescu, nr. 26. Acesta este închiriat de la Primăria Timișoara, social-democrații precizând și nivelul chiriei lunare pe care o achită: 2.500 de lei pe lună. Altfel, nici PSD nu obține vreun venit din imobile.
„Organizația Județeană Timiș a Partidului Social Democrat nu deține în proprietate nicio clădire sau niciun teren pe raza Municipiului Timisoara. Sediul în care PSD Timiș își desfășoară activitatea este închiriat, în baza legii, de la Primăria Timișoara în baza unei hotărâri de Consiliu Local.
PSD Timiș funcționează în sediul de pe Splaiul Tudor Vladimirescu în baza unui contract de închiriere, iar suma pe care PSD Timiș o achită lunar este de 2.500 RON. Facem precizarea că, în momentul în care s-a semnat contractul de închiriere, clădirea se afla într-o stare avansată de degradare, fără uși, geamuri, grupuri sanitare sau instalații de căldură. Aducerea în starea actuală a sediului s-a făcut pe cheltuiala PSD Timiș.
PSD Timiș nu obține niciun venit din subînchirierea altor spații deoarece nu deține alte clădiri sau terenuri”, se arată în răspunsul semnat de Alfred Simonis.
De unde au pornit discuțiile
Vă amintim, liberalii au fost acuzați de ipocrizie în urma scandalului din plenul Consiliului Local Timișoara de la momentul dezbaterii asupra proiectului de hotărâre prin care executivul propunea atribuirea fostei florării din centru Asociației Seeds of Kenosis, care lucrează cu comunitatea romă din Cerneteaz. Deși proiectul a fost aprobat cu votul decisiv al social-democratului Sorin Ionescu, din cauza presiunilor făcute în special de liberali, asociația a decis să renunțe la spațiu.
Liberalii constataseră, pe bună dreptate, că executivul nu a respectat întocmai procedurile privind atribuirea spațiilor publice, mai ales pentru că asociația are asociată și o firmă cu activitatea econimică. De altfel, în fosta florărie ar fi urmat să fie vândute mobilă și bijuterii. Nici nu a fost întocmită o listă cu toate spațiile dispobile și nu s-au strâns oferte din partea altor asociații, reclama Diaconu.
Pe de altă parte, însă, au fost acuzații și cu privire la chiria modică pe care ar fi urmat să o plătească asociația – puțin peste 400 de euro pe lună pentru cei aproape 130 de metri pătrați. Aici ar fi, însă, nota de ipocrizie, punctată prima dată de PSD, ulterior și de USR.
„Mi se pare cel puțin hilar, ipocrit și cinic, ca un partid politic care deține în centrul orașului două sedii, unul cumpărat cu 10 euro și altul la un preț derizoriu, iar ulterior le închiriază pentru mii de euro pe lună, să vorbească despre moralitate și să conteste dreptul unor ONG-uri de a gestiona spații publice”, spunea Simonis la începutul lunii, întrebat despre votul din consiliul local.
„Pe strada Mărășești, în buricul orașului, funcționează un restaurant simpatic. Puțini știu însă cine încasează chiria spațiului: PNL Timiş. PNL Timiș are două spații în centrul Timișoarei. Ambele în clădiri scumpe, istorice, cumpărate de la stat pe nimic. […]
În ultimele săptămâni, PNL Timiș a pornit o întreagă campanie împotriva unui ONG local, Kenosis, care urma să se mute în spațiul fostei florării din Piața Victoriei, unde ar fi desfășurat activități culturale și de antreprenoriat social; activități care ar fi adus un beneficiu enorm comunității.
Dar «păcatul» lor este că nu plătesc chirie direct la PNL și nu le aduc lor personal niciun beneficiu. Altfel nu ne putem explica atacurile deplasate, unele chiar rasiste, pe care PNL Timiș le-a pornit împotriva ONG-ului”, au scris pe Facebook, ulterior, și cei de la USR Timiș.
Știrea pe scurt:
PNL Timiș a achiziționat două imobile centrale în baza Legii 90/2003, care permitea partidelor să cumpere câte un sediu la valoarea de inventar. Sediul actual, de pe strada Gheorghe Lazăr, a fost cumpărat în 2006 pentru echivalentul a aproximativ 15 euro la cursul de atunci, iar fostul sediu PDL, preluat după fuziune, a fost achiziționat în 2004 pentru aproximativ 15.000 de euro.
În prezent, unul dintre spații este închiriat și găzduiește un restaurant, fapt care a generat acuzații de ipocrizie la adresa liberalilor, în contextul disputelor din Consiliul Local privind atribuirea unui spațiu către un ONG. PSD și USR au criticat situația, invocând diferența dintre prețurile de achiziție și eventualele venituri actuale.
Într-un răspuns transmis în baza Legii 544/2001, PNL Timiș susține că imobilele au fost dobândite legal, din fonduri proprii, și că informațiile privind veniturile din închiriere țin de raporturi juridice de drept privat. USR și PSD Timiș precizează că nu dețin sedii în proprietate, funcționând în spații închiriate.
Trimite articolul
XCe veche e povestea asta.
Unii mai tineri de la usr acum au descoperit gaura la macaroana si le serveste perfect interesului.
Asa suparati au fost pt ca nu a iesit schema cu kenosis in spatiul din centru? :)))))))))
Nu sunteti discreti deloc baieti. Si mai si dati comenzi la tion ce sa scrie. Sau si pt jurnalist subiectul e tot asa de nou ca pt vajnicii luptatori de la usr.
E hilar. Unii avem memorie mai lunga.
”Sediul din Timişoara al filialei locale/județene a USR este într-un spațiu utilizat în baza unui Contract de închiriere încheiat cu o persoană fizică, persoana fizică care are calitatea de locator fiind și proprietarul imobilului”, au răspuns reprezentanții USR Timiș.
cine e acea persoana fizica? nu e tot Negrisanu? :)))
dap, cand pui pe acelasi nivel un oengheu si un partid deja e clar ca unii doresc “democratie” pe baza de oengism, nu pe baza de vot universal. Eu nu. Zic sa stopam oengizarea Romaniei, fara legatura cu oengeul in cauza despre care nu stiu nimic, deci n-am ce sa zic, stiu suficient (inclusiv surse de finantare din afara) despre oengeuri care s-au opus si se opun dezvoltarii Romaniei, de la a baga strambe in provinta autostrazilor pe baza de gandacei, lilieci si ursi, vipere pana la blocat finalizarea unor constructii energetice tocmai cand energia devine noua moneda forte (vedem preturile la energie cum au sarit in aer si nu dau semne de oprire a cresterii). Asadar stop oengizarii, start transparentei surselor de finantare si a modului de cheltuire al banilor, altfel sa nu vad picior de oengheu care se amesteca in politici publice, bugete publice, spatii publice etc.