Consilierilor locali li s-a propus, în ședința de marți, 30 iunie, o nouă organigramă pentru Direcția de Asistență Socială. Proiectul, însă, nu a trecut de vot: s-au strâns numai 13 voturi „pentru”, lipsind numai unul pentru aprobare.
Practic, executivul dorea să reducă cu 14 numărul de posturi de la DAS: ar fi desființate 24 dintre cele existente, dar în același timp ar fi preluate 10 din aparatul de specialitate al primăriei. Cea mai importante modificare propusă era desființarea cantinei de pe strada Telegrafului.
„Modificările propuse vizează restructurarea și redimensionarea unor servicii și compartimente, reorganizarea unor servicii sociale, desființarea unor structuri organizatorice a căror menținere nu se mai justifică din punct de vedere funcțional și economic, redistribuirea atribuțiilor și a posturilor către structurile care asigură continuitatea activităților, precum și consolidarea compartimentelor și serviciilor care gestionează activități cu impact direct asupra beneficiarilor serviciilor sociale”, se arată în proiectul de hotărâre.
Proiectul poate fi consultat AICI.
„Nu există nicio cifră”
Înainte de vot, au fost mai multe discuții. A luat cuvântul în primă fază Dan Diaconu, fost viceprimar liberal. Acesta a criticat faptul că nu modificările propuse nu sunt justificate și prin cifre.
„În primul rând, nu reiese de niciunde care este motivul pentru care se face acest tip de restructurare, care are de altfel și o componentă de disponibilizare, din ceea ce am reușit eu să înțeleg. În al doilea rând, deși se vorbește despre evaluări interne cu privire la eficacitate și eficiență, nu ne-a fost furnizat niciun fel de raport de acest gen în cadrul proiectului de hotărâre. Adică nu avem cum să luăm o decizie care să fie bazată măcar pe o cifră. Nu există nicio cifră în proiectul de hotărâre.
Am să mă refer mai cu seamă la desființarea cantinei sociale și a centrului aferent cantinei sociale, pentru că aceasta este o investiție realizată în urmă cu nu prea mulți ani din fonduri europene, pe strada Telegrafului. Nu cred că ea s-a putut degrada atât de mult încât să necesite o închidere în momentul de față și mi-este foarte greu să cred că, cu excepția cazului în care totuși managementul nu este foarte fericit, am putea să justificăm faptul că o cantină, în administrarea direcției sociale, poate fi mai puțin eficientă decât un serviciu de catering care urmează să fie achiziționat”, a spus Diaconu.

Primăria spune că ar ieși mai ieftin cu cateringul
I-a răspuns, în primă fază, viceprimarul Ruben Lațcău. Potrivit acestuia, închiderea cantinei are legătură atât cu costurile, cât și cu calitatea oferită.
„Foarte adesea avem nu doar discuții vis-a-vis de cost, ci și vis-a-vis de calitate. Adică vedem că în piața privată există oameni care au expertiză și care pot să producă calitate la un preț mai competitiv. Nu e vorba de a nu mai utiliza clădirea, nu e vorba de a nu mai presta serviciul social, e vorba pur și simplu de întrebarea «Cum putem să ne asigurăm că impactul banilor pe care municipiul Timișoara îi cheltuie pe asistență este cât mai mare?». Adică cum să ne asigurăm că de acești bani putem tot mai mult să prestăm servicii sociale și nu să plătim salariați.
Este un exemplu concret pe care îl avem: la Spitalul Municipal, unde bucătăria este în curs de închidere, a fost externalizat serviciul de hrană. (…) Regândirea acestui serviciu nu a adus la a nu mai oferi hrană pacienților, ci, din contră, a dus la o hrană mai bună, la un cost mai avantajos și la o reducere, în mod evident, a cheltuielii pentru personal.
Da, este în mod evident un obiectiv și la Direcția de Asistență Socială – nu are rost să ne ascundem – acesta de a reduce din personal, de a face optimizare de costuri. Este foarte evident că avem o structură foarte stufoasă în cadrul Asistenței Sociale, este foarte evident că sunt foarte mulți oameni și că, de fapt, aceste servicii sociale pe care le prestăm trebuie să le prestăm în continuare, dar putem să o facem la un cost mult mai avantajos”, a declarat viceprimarul.
A intervenit cu informații suplimentare și Simona Potang, directorul general adjunct al DAS.
„Totul se bazează pe o analiză pe care am avut-o cu 2-3 ani în urmă și pe care o tot urmărim în ceea ce privește costurile la cantină. Vreau să vă zic (…) 40% din cheltuiala pe porție este pentru cheltuielile de personal. Calitatea mâncării era un pic afectată de faptul că porția ajungea undeva la 15 lei și, ținând cont că noi trebuia să deservim și prânzul și cina, dacă este să facem un calcul, este clar un câștig să achiziționăm servicii de catering.
După ce s-a terminat finanțarea pe proiectul european, bineînțeles că și Direcția de Asistență Socială din Bani Proprii a mai investit în această cantină ca un bun gospodar. Normal că trebuie să investim în lucru ca să avem un lucru de calitate. Investițiile totale au fost de 120.000 lei numai anul trecut. Acum, tot ce înseamnă investiție, tot ce înseamnă aparatură, tot ce înseamnă echipamente, ele vor fi redistribuite tot în cadrul DAS. De exemplu, avem căminul pentru persoane vârstnice, Inocențu Micu Klein, în care o parte din aceste echipamente vor trece acolo”, a declarat și Simona Potang, din partea DAS.
Andreea Medișanu (AUR) a mai criticat condițiile din centrele DAS, în special pe partea de bucătărie. Alți consilieri locali, din mai multe partide, au spus că mai degrabă preferă ca DAS să treacă printr-o eficientizare decât să fie desființată cantina socială.
Pe final, a vrut să intervină și Tiberiu Negrei, din partea Sindicatului Liber al Salariatilor din Primaria Municipiului Timișoara și din Serviciile Publice Aflate în Subordinea Consiliului Local al Municipiului Timișoara. Permisiunea acestuia de a lua cuvântul a fost supusă la vot, dar nu a trecut.
Trimite articolul
Xdap, externalizam si… “e mai ieftin”. Nu ne arata nimeni niciodata ce s-a intamplat in timp dupa externalizarea unor servicii PUBLICE, ne spun toti doar pretul initial, nu si cum se modifica rapid ulterior, cum se fac licitatii la expirarea primului contract etc (putem sa vedem cu c.uratenia, atat la noi in Timisoara cat si scandalurile lui “Diamante” vs Clocotilda etc)
Hai sa externalizam si conducerea tarii, macar stim o treaba! O alternativa ar fi sa atacam Germania, ne bat aia rapid, si stim clar ca ne conduc apoi nemtii pe fatza, sa fim in mod oficial COLONIE a cuiva, nu sa fim impartiti intre mai multi care jefuiesc fiecare ce poate si isi mai impart in functie de interese diverse bucati de tzara, sa se lupte apoi Germania cu Franta, Rusia, America sa isi apere bogatiile din Romania castigate ” fair and square”.
Sau, daca cineva prefera, putem ataca Franta, ca si asa ramane fara coloniile din Africa, sa ne ia pe noi sub “aripa” lor sisa ne guverneze/exploateze doar ei!
Serviciile PUBLICE nu(!) trebuie sa aduca cuiva profit! Si sa ne amintim de “azilele groazei” ca sa avem in vedere ce se poate intampla in special cand externalizezi servicii pentru persoane vulnerabile?!?!
Slava!