RETIM, societatea în care și Primăria Timișoara deține 50% din acțiuni, și-a mutat sediul la Oradea. Mutarea s-a făcut și în baza unei hotărâri de consiliu local. Consiliul Județean Timiș, care de o vreme poartă un adevărat război cu societatea de salubrizare, contestă această mutare. Politic, primul care a luat cuvântul a fost vicepreședintele CJT Alin Popoviciu.

„RETIM a plecat la Oradea. Cu tot cu sedii, taxe și impozite. Exact ceea ce ar fi trebuit să rămână aici, în Timișoara. Iar în 2024, RETIM, unde Consiliul Local Timișoara are 50%, a înregistrat un profit net de peste 33 de milioane de lei. Așadar, o companie prosperă, alimentată din banii timișorenilor, își duce câștigurile în altă parte.

Și atunci întrebarea devine inevitabilă: De ce abandonezi Timișoara? Și pe cine servești, de fapt? Ca vicepreședinte al CJ Timiș, nu am de gând să privesc pasiv asemenea decizii. În plan personal, am afaceri doar în Timiș, nu le-am dus nici la Arad, nici la Hunedoara, nici la București sau în Dubai”, a scris, printre altele, liberalul pe rețelele de socializare, joi dimineață.

Pe de altă parte, instituția încearcă să acționeze și pe plan administrativ și ulterior juridic. Tot joi, reprezentanții CJT au anunțat că au transmis o plângere prealabilă către Consiliul Local Timișoara, având câteva acuzații referitoare la hotărârea care a stat la baza mutării sediului societății. Mai precis, Consiliul Județean Timiș contestă articolul 2 din HCL 592/2025, luată pe 4 noiembrie, prin care au fost mandatați reprezentanții municipiului în Adunarea Generală a Acționarilor RETIM Ecologic Service SA.

„În forma adoptată, hotărârea nu acordă mandatul special necesar pentru votarea unor decizii majore aflate pe ordinea de zi a AGA, inclusiv schimbarea sediului societății. Lipsa unui astfel de mandat, precum și faptul că anexele convocatorului nu au fost puse la dispoziția consilierilor locali, reprezintă vicii de procedură”, explică reprezentanții CJT.

„Deciziile pe care le iau consilierii locali se iau în Consiliul Local, nu în biroul domnului Simonis”

Pe partea administrativă, plângerea prealabilă înaintată de Consiliul Județean Timiș va urma un parcurs normal pentru astfel de demersuri, urmând să ajungă pe ordinea de zi într-o viitoare ședință, după ce vor trece și de secretarul general al primăriei. Până atunci, însă, ne-a oferit o replică, pe partea politică a demersului, viceprimarul Ruben Lațcău.

„Din câte știu eu, consilierii locali PNL, consilierii locali PSD, cu unanimitate de vot, au votat pentru acel HCL. Deci acel HCL a fost aprobat de către Consiliul Local, acum câteva săptămâni, în Consiliul Local. Și a fost aprobat, repet, cu votul PNL și PSD. Acum observăm că domnul Simonis și domnul Popoviciu vor să schimbă inclusiv dreptul Consiliului Local de a lua decizii și până și Consiliul Local trebuie să fie supus voinței domnilor Simonis și Popoviciu. Dacă dânșii au niște probleme interne în partidele lor, asta e o chestiune care nu privește Consiliul Local (Timișoara – n.r.) și Municipiul Timișoara, să își rezolve problemele interne.

Vorbim aici de o hotărâre de consiliul local care a fost aprobată cu votul consilierilor PNL și PSD. Și vă repet, toți consilierii prezenți din grupul PNL-PSD – că e o alianță, să nu uităm – au votat pentru. Ca atare nu putem să luăm în considerare invalidarea unei hotărâri de consiliu local pentru că domnul Simonis și domnul Popoviciu au alte calcule politice. (…)

Nu înțeleg la ce mandat special se referă, iar documentele anexate au fost în cadrul hotărârii de consiliu local, toate au fost introduse acolo. Consilierii locali n-am niciun dubiu că s-au uitat aceste documente și au considerat că nu e nicio problemă să voteze acel HCL.

Acum, probabil că avocații domnului Simonis probabil l-au sfătuit să impună schimbarea unor hotărâri de consiliul local, dar totuși sper că mai funcționăm într-o stare de democrație în Timișoara și că deciziile pe care consilierii locali le iua se iau în consiliul local, nu se iau în biroul domnului Simonis”, a declarat viceprimarul Ruben Lațcău pentru Tion.

Vă amintim, de câteva luni se poartă un război mai larg între Consiliul Județean Timiș și ADID Timiș, pe de o parte, și Primăria Timișoara și RETIM, pe de altă parte. Practic, CJT spune că RETIM – societate în care și Consiliul Local Timișoara deține jumătate din acțiuni – nu s-a ținut de contract și, prin practici ilegale, a umplut deponeul de la Ghizela mai repede decât era prevăzut. De cealaltă parte, RETIM acuză CJT și ADID de rea-intenție și dezinformare.

Începând de la 20 octombrie, deșeurile nu mai ajung la Ghizela, ci temporar în Hunedoara. ADID este în discuții și cu Aradul pentru stabilirea ultimelor detalii privind noile fluxuri. Deșeurile timișenilor ar putea fi depozitate din nou la Ghizela de abia din a doua parte a anului viitor, după ce ar fi gata Celula 3, care ar urma să fie operată „in-house” de Consiliul Județean Timiș, prin nou-înființata firmă Eco Serv Timiș SRL.

Contrele s-au manifestat și când s-a vorbit de majorarea de tarife, dar și despre activitatea centrelor de aport voluntar.