Discuțiile lansate joi de viceprimarul Ruben Lațcău pe seama accesului „cât pentru un duplex” la viitorul Institut Regional de Oncologie Timișoara (IROT) au continuat și vineri. De după-amiază, președintele Consiliului Județean Timiș Alfred Simonis i-a oferit replică viceprimarului. Pe scurt, într-un video postat pe pagina sa, Simonis susține că atacul lui Lațcău a fost absurd și că useristul nu are în vedere amploarea investiției.

„Am asistat ieri la un atac absurd, fără nicio noimă, al unui reprezentant al Primăriei Timișoara, legat de Institutul Regional Oncologic. Și vreau să fac câteva clarificări.

Ministerul Sănătății vine cu o investiție de 240 de milioane de euro în Timișoara, cea mai mare investiție în domeniul medical din zona de vest a țării. Primăria Timișoara susține, printr-o postare, că proiectul ar fi fost făcut prost, și asta pentru că, în fața viitorului Institut Oncologic, nu a fost prevăzută o bandă de decelerare și că, pe o stradă laterală, unde va fi, în viitor, accesul către cel mai mare spital de oncologie din vestul țării, nu a fost prevăzut un sens giratoriu.

A pune sub semnul întrebării o investiție de 240 de milioane de euro, finanțată din Programul Operațional Sănătate, deci din bani europeni, din cauza unor lucrări conexe care țin de infrastructura rutieră locală și care nu costă mai mult de 500.000 de euro înseamnă să pierzi din vedere proporțiile reale ale proiectului”, a scris Simonis.

„Oare Ministerul Sănătății trebuie să asfalteze prin Timișoara?”

Simonis mai spune că, teoretic, primăria ar trebui să se ocupe de infrastructură, dar lasă de înțeles că o poate face și CJT, primăria trebuind doar să pună la dispoziție terenurile.

„Oare Ministerul Sănătății trebuie să asfalteze prin Timișoara? Sau rolul lui este să ridice și să doteze spitale? Oameni buni, voi, la Primărie, chiar înțelegeți când spuneți ceva sau vorbiți, de multe ori, doar ca să vă aflați în treabă, încercând să vă faceți notorietate, sau vreți să pierdem investiția?

Ne-am asumat noi, la Consiliul Județean, această investiție. Asta înseamnă un parteneriat cu Primăria Timișoara, care să ne pună la dispoziție terenurile, pentru că nici noi, Consiliul Județean, nu putem asfalta în Timișoara, cu atât mai puțin Ministerul Sănătății. Nu poți să ai pretenția ca Ministerul Sănătății, care aduce 240 de milioane de euro, să facă și un kilometru de asfalt și un sens giratoriu, iar tu, ca primărie, să spui că, din această cauză, proiectul este prost. Vorbim de salvarea unor vieți sau de borduri și asfalt? (…)

Oameni buni, nu mă mir că, până acum, ați pierdut toate finanțările pe acest proiect. Indiferent de interesele voastre, vă asigur că acest institut se va face din fonduri europene, chiar dacă asta înseamnă că asfaltăm și facem sensuri giratorii în Timișoara…”, mai spune Simonis.

Președintele CJT aduce aminte și de alte proiecte din zonă, de exemplu acordul municipalității cu Coca-Cola pentru crearea unui nou drum între Calea Aradului și Calea Torontalului, primăria ocupându-se de costurile cu exproprierile. La fel, Simonis spune că pentru centrul comercial și blocurile de vizavi de IROT primăria nu a avut aceleași exigențe privind accesele.

„Asigurarea accesului e în sarcina investitorului, indiferent cine e acesta”

La nici o oră de la mesajul lui Simonis, viceprimarul Lațcău a postat o nouă replică. Edilul spune că Simonis tratează viețile pacienților superficial.

„Domnule Simonis, opriți-vă. Institutul de Oncologie e despre oameni aflați în cea mai grea luptă a vieții lor. Lupta pentru viața lor. Iar dumneavoastră tratați siguranța acestora bolnavi ca pe un detaliu birocratic.

Responsabilitatea, domnule Simonis, se măsoară în vieți protejate, nu în milioane invocate în conferințe sau online. Asigurarea accesului e în sarcina investitorului, indiferent cine e acesta. Spun reglementările legale. Dar poate dumneavoastră la Consiliul Județean procedați după modelul Negoiță.

Cât despre proiecte din zonă, chiar partidul dumneavoastră, PSD, a participat la aprobarea HCL 255/2017 (PUZ – Zonă mixtă, str. Calea Torontalului – n.r.).

Susțin construcția Institutului. Am dat Avizul Comisiei de Circulație din Primărie chiar dacă nu sunt îndeplinite standardele. Am făcut-o pentru ca domnul ministru Rogobete să nu mai piardă alte 250 de milioane de euro. Și cerem doar ca ambulanțele și mașinile cu pacienți să poată intra și ieși în siguranță, fără risc pentru bolnavi și pentru șoferi. Vorbim de siguranță, nu de detalii tehnice opționale”, a răspuns Lațcău.

Vă amintim, în urma ședinței de marți, comisia de circulație și-a dat avizul, dar cu obligația Ministerului Sănătății de a revizui proiectul. Ulterior, Lațcău a postat pe Facebook un atac la adresa ministerului, constatând că spitalul are, în planșe, accese „cât pentru un duplex”.

Știrea pe scurt:

Schimbul de replici dintre Ruben Lațcău și Alfred Simonis a pornit de la criticile viceprimarului privind accesele prevăzute pentru viitorul Institut Regional de Oncologie Timișoara. Lațcău a susținut că soluțiile din proiect sunt insuficiente și pot pune în pericol siguranța pacienților, chiar dacă avizul Comisiei de Circulație a fost acordat cu condiția revizuirii documentației.

Simonis a respins acuzațiile, catalogându-le drept „absurde” și susținând că nu poate fi pusă sub semnul întrebării o investiție de 240 de milioane de euro din fonduri europene din cauza unor lucrări rutiere care țin de infrastructura locală. El a subliniat că realizarea acceselor este o chestiune de parteneriat între Consiliul Județean și Primărie, nu responsabilitatea Ministerului Sănătății.