Deşi pare incredibil, aceasta este concluzia expertului tehnic auto Cordonescu Gabriel, care a efectuat expertiza tehnică solicitată de către Poliţia Municipiului Constanţa. Astfel, în concluziile raportului, inginerul Cordonescu reţine următoarele: “Accidentul din 13.11.2007, de pe şoseaua Mangaliei, s-a produs în momentul în care pietonul Arhip Mihai Aurelian traversează pe trecerea de pietoni din zona Doraly, în fugă şi fără să se asigure, şi pune mâinile pe capota unui autoturism care frânează, rămas neidentificat, după care intră în partea laterală stânga a autoturismului Skoda, condus de Mănescu Claudia Margareta Dana. Accidentul nu putea fi evitat de conducătorul auto Mănescu Claudia Margareta Dana prin frânarea autoturismului deoarece timpul necesar pentru oprirea autoturismului, de 1,61 s, este mai mare decât timpul de care a dispus pentru luarea acestor măsuri, de 1,11 s. Accidentul putea fi evitat de victima Arhip Mihai Aurelian dacă la angajarea în traversarea pe marcajul pietonal nu traversa în fugă, fără să se asigure. Analizând dacă conducătorul auto Mănescu Claudia Margareta încalcă HG 195/2002 art. 56, trebuie reţinut faptul că pietonul intră în partea laterală stânga a autoturismului, deci dacă era atent şi nu trecea în fugă, pietonul se putea opri în traversare. Blocul de desen din mâna dreaptă şi sacoşa cu acuarele au redus vizibilitatea victimei spre dreapta. Pietonul încalcă HG 195/2002 art. 72 al. 3, traversând pe trecerea de pietoni, dar în fugă şi fără să se asigure”.
Până acum, băieţelul a fost internat în spital de trei ori, medicii supunându-l la mai multe intervenţii chirurgicale la picior. Mama acestuia, Archip Elena, a precizat că, în afara celor trei spitalizări, certificatul medico-legal face referire la 120 de zile necesare pentru recuperarea completă. Deşi au trecut opt luni de la comiterea accidentului, Poliţia Constanţa nu a avansat cercetările în acest dosar. În momentul de faţă, familia copilului a solicitat o nouă expertiză, precum şi realizarea unui experiment judiciar la care să participe părţile implicate şi martorii. Poliţistul care se ocupă de caz, domnul Frumuşelu, nu a putut fi contactat, întrucât – potrivit colegilor săi de birou – se află în concediu până săptămâna viitoare.
Poziţia şoferiţei care a comis accidentul este, potrivit declaraţiilor date, următoarea: “Conduceam autoturismul…pe şoseaua Mangaliei, dinspre Far spre str. Pandurului…pe banda nr. 2…am oprit la trecerea de pietoni în spatele unui autoturism marca Logan, la distanţă de 1 m în spatele acestuia, aşteptând să treacă cei doi pietoni aflaţi în traversare…ne-am pus în mişcare atât Loganul cât şi eu…în momentul în care mă aflam cu maşina pe trecerea de pietoni…am auzit de o lovitură din partea stângă a maşinii…am frânat brusc…am văzut un băieţel care era căzut jos…în dreptul portierei stânga faţă…am oprit una din ambulanţe”.
Mama minorului este extrem de nemulţumită de modul în care decurge ancheta: “A mai fost un martor, care a dat un interviu la televiziunea locală TV Neptun, şi declaraţia acestuia nu coincide cu declaraţia primului martor. Ca simpli cetăţeni nu putem demara anchete, dar poliţia putea identifica acest martor. Dosarul este cercetat de către dl. Frumuşelu, iar expertiza tehnică, de dl. Cordonescu Gabriel. Acest domn expert dacă ar fi fost corect ar fi luat în consideraţie şi declaraţia copilului, copiii nu mint, cât şi vârsta acestuia la momentul respectiv, 11 ani şi 5 luni. Copilul a conştientizat că are prioritate pe trecerea de pietoni şi, dacă ar fi alergat de când a început traversarea, ar fi fost accidentat de către prima maşină de pe banda I. Doresc ca conducătoarea auto să fie cercetată penal, nu civil. Această doamnă nici măcar nu a mai înapoiat punga cu blocul de desen, nu a venit nici măcar o singură dată să vadă acest copil, care până la ora actuală are deja 3 operaţii la picior”
Sursa: Gândul
Citiți principiile noastre de moderare aici!