Potrivit HotNews.ro, statul român a atacat la camera superioară decizia CEDO din 23 mai care obligă România să recunoască prin lege și să protejeze drepturile cuplurilor formate din persoane de același sex care vor să devină oficial o familie.
Asociația Accept a reacționat, luni, condamnând decizia Guvernului și susținând că este nepăsător cu această categorie.
„Găsit vinovat pentru încălcarea Articolului 8 al Convenției Europene, care vizează viața de familie, statul român continuă să-și discrimineze și vulnerabilizeze proprii cetățeni, contestând în mod oficial Hotărârea CEDO pronunțată în luna mai a acestui an, în cazul Buhuceanu și Ciobotaru și alte 20 de familii împotriva României. Prin această acțiune, Guvernul amână adoptarea unei legislații care să recunoască și să protejeze familiile formate din persoane de același sex, păstrând România pe lista țărilor din clasamentul rușinos al Europei în ce privește combaterea discriminării. Zeci de mii de familii continuă să fie condamnate la invizibilitate și nesiguranță”, transmit cei de la Accept.
Vă reamintim, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a admis în 23 mai o plângere formulată de Asociația ACCEPT și de mai multe persoane împotriva statului român prin care s-a sesizat încălcarea Articolului 8 din Convenția Curții care prevede „dreptul la respectarea vieţii private şi de familie”. Prin urmare, CEDO a cerut României să recunoască prin lege și să protejeze drepturile cuplurilor formate din persoane de același sex care vor să devină oficial o familie.
Trimite articolul
X
Nelu says: Un semn ca totusi si Romania are un cuvant de spus in ceea ce priveste politica intetna. Bravo!
-
tiberius says:
Pai da, pe unii ii f grija de ce drepturi au ceilalti, desi nu ii impacteaza. Si tin neaparat sa-si impuna standardele si altora. Li se pare firesc. Dar cand simt si ei pe propria piele cum e sa-ti impuna altii ce drepturi sa aiba, atunci fac scandal.
Baluba 
gica 
Nelu says: Ma astept ca usrul sa depua o motiune de cenzura din caza ca guvernul si-a permis sa faca asa ceva.
-
paraschiv says:
Evident. Nici la bulangii nu le plac batranii. Vor “carnita” proaspata, rasucitii.
-
-
antiVrajeāla says:
epstein ce mai face? dar “pretenii” sai? si avea multi prieteni MAP?
@Maaaariuuus! vezi ca astia whatabouteste pe-aici, pai se poate? fa ceva!
#🤪
-
ps macar alesii Domnului(cred ca de fapt is alegatorii, da’ unii aleg domnu gresit👹) nu impun politici publice, stii? nu i-am auzit cerand dezincriminarea asa cum i-am auzit pe diversi scelerati din “elita” lumii care mai si modifica programe de invatamant in moduri demente si-i abuzeaza pe cei ce se opun.
ps: lgbtq sau “normal” zic sa fie o chestie privata totusi si sa nu fiu fortat sa ma intereseze orientarea cuiva!
#🤪
-
-
EuTm 
Vasile 
NEW says: Interesant, la articolul cu Intalnirea Tinerilor Fundamentalisti nimeni nu a gasit ceva de comentat…
-
-
Homosexlitatea a fost si va ramânee!! ,Nu va mai agitati .Drepturile omului, lasati fiecare sa fie
fericit în stilul propriu!!
S-a descoperit cea mai veche dovadă a homosexualității: scheletul unui bărbat datând din Epoca
Bronzului îngropat într-o manieră specifică femeilor. Bărbatul fusese înhumat în poziție de fetus, cu capul orientat spre est și înconjurat de obiecte casnice, ritual aplicat în cazul femeilor Bărbații acelei perioade erau îngropați alături de arme – topoare de luptă din piatră și cuțite de silex
Se pare că activitatea sexuală a chinezilor și a japonezilor antici nu era privită ca o parte a moralității, ci era percepută, simplu, în termeni ai plăcerii. Conceptul provine din învățăturile budiste
-
-
pai nu astia sunt fundamentalisti? adica hai sa citim pe litere. in rest, zic ca e treaba fiecaruia in ce crede, in ce se simte implinit si ce face acas la el. atata timp cat e cu discernamant si consimtamant(nu e cazu la copii oricat insista(se da cu fundu de pamant) unu si altu inclusiv incercand jmenuri cu dreptu de vot de la nu-sh ce varsta si alte abureli de tot felu de la propaganda la “educatie”/indoctrinare), iar drepturile civile(parteneriat civil? ) care presupun o societate le decide societatea totusi, sa nu le con(fund)am zic. ca au mai fost cazuri… si zic ca nu sunt bune confuziile.
#🤪
Lifestream says: Dar cand cuplurile astea lucreaza, platesc taxe sj aduc bani la stat atunci statul e tare multumit, asa-i? Totul e bine si frumos cand statul are de castigat de pe urma lor dar sa nu cumva sa-i recunoasca la fel ca pe orice alt om.
Hello Goodbye says: Am citit si eu regulile voastre de moderare.
Regula nr 5 spune ca nu sunt permise comentariile: ofensatoare, rasiste, sexiste, homofobe sau discriminatorii împotriva oricăror religii sau alte grupuri.
De ce permiteti comentarii homofobe? Sunteti homofobi, Tion? Daca e asa, poate initiez o campanie de informare pe social media, ca ajunge la mai multi oameni decat articolele voastre. Ia, stergeti rapid mizeriile si pa.