Paşapoartele biometrice, retrimise în plen de senatorii jurişti

O securizare prea scumpă, au obiectat membrii
comisiei juridice de la Senat care au
comparat costurile substanţial mai scăzute
ale unui paşaport normal cu cele necesare pentru
emiterea unui paşaport biometric.

Pe deplin elucidaţi, senatorii
comisiei au decis marţi să trimită din
nou în plen ordonanţa referitoare la
introducerea paşapoartelor
biometrice.

“Cifra 666 nu există în
paşaport, nu există nici cod
de bare, iar mediul de stocare conţine elemente de
securizare precum imaginea facială şi
impresiunea digitală a două
degete pereche”, a explicat Aurel Vasile Sime,
şeful Direcţiei Generale de Paşapoarte,
care a venit la şedinţa comisiei cu o
mapă burtduşită cu documente şi
mostre de paşapoarte biometrice.

Senatorii le-au pipăit, au
aruncat un ochi pe ele şi s-au declarat
mulţumiţi cu datele primite de la
MAI. Din ciclul: ce-i trebuie
românului tichie biometrică când
are…car cu boi Cu toate acestea, democrat-liberalul
Iulian Urban a ridicat problema costurilor
însemnate pe care le-ar ridica trecerea la noul
tip de paşaport. 2,4 miliarde de lei noi ar costa
întregul proces de trecere a românilor la
paşaportul biometric.

“Un paşaport normal costă 96 de RON, acesta
va costa 266 de RON. În condiţiile în
care în România sunt
nouă milioane de posesori de paşapoarte,
această afacere se ridică la 2,4 miliarde de
RON. România este cea mai săracă
ţară din UE, de ce avem noi nevoie de cea mai
avansată formă de
paşapoarte?”, a arătat
senatorul PDL.

La rândul său, social-democratul Dan
Şova a ţinut să-şi exprime mirarea
faţă de necesitatea adaptării
paşaportului după ultimele tehnologii din
domeniu, în condiţiile în care
electoratul din colegiul său par
coborâţi din”Carul cu boi”(tablou
aparţinând pictorului Nicolae Grigorescu –
n.r.).”Aş fi mândru dacă
alegătorii mei nu ar merge în continuare
în carul cu boi” a replicat Şova,la vestea
că România va fi prima
ţară din Europa care va
implementa asemenea măsuri de securizare a
paşapoartelor. Încurajat de suportul
colegului de coaliţie, Urban a propus celor
prezenţi introducerea unui amendament prin care
să se permită persoanelor, care din motive de
libertate religioasă sau de
conştiinţă refuză
paşaportul biometric, să
primească un paşaport temporar. Ideea a fost
respinsă pe motiv că există deja
în ordonanţă posibilitatea refuzului
paşaportului biometric.