Potrivit AGERPRES, moţiunea este intitulată „Marcel Boloş, un ministru care creşte taxele cu zâmbetul pe buze”. Prin intermediul acesteia, ministrul Finanţelor este acuzat că a dovedit „o viziune îngustă, concentrată doar pe jupuirea privatului”, fiind „una dintre cele mai mari marionete din PNL ale lui Marcel Ciolacu”.
„Am de făcut un anunţ cu privire la depunerea de către USR şi Forţa Dreptei a moţiunii simple împotriva ministrului finanţelor Marcel Boloş. (…) Acest demers respectă art. 112 din Constituţie şi articolul 189 din Regulament. Moţiunea simplă este denumită «Marcel Boloş, un ministru care creşte taxele cu zâmbetul pe buze». Unde vrei să duceţi această ţară? Ce este în capul dumneavoastră făcând o asumare de răspundere, o ordonanţă, noi şi noi măsuri şi decizii pentru a tăia toate sursele de venit ale celor din mediu privat?”, a afirmat Violeta Alexandru.
Potrivit parlamentarilor USR şi membri ai Forţa Dreptei, cheltuielile au explodat, iar Marcel Boloş nu le va reduce „absolut deloc”, ci „va pune mai adânc mâna în buzunarul celor care muncesc şi plătesc taxe şi impozite în România”.
„Aceasta este viziunea domnului Marcel. O viziune îngustă, concentrată doar pe jupuirea privatului, fără a vedea imaginea de ansamblu şi fără a înţelege impactul real al deciziilor sale. Dintre toţi oamenii care au contribuit la jupuirea contribuabililor români, nimeni nu a făcut-o cu mai multă îndârjire şi zel decât domnul Marcel. Este incredibil şi în acelaşi timp înfiorător cum poate un singur individ să îndrepte cu asemenea dăruire o ţară spre prăpastie. Marcel, cu măsurile sale imprevizibile şi acţiunile sale deliberate împotriva populaţiei, micilor antreprenori şi a mediului de afaceri, pare determinat să scrie un capitol întunecat în istoria economică a României”, se mai susţine în document.
Conform semnatarilor moţiunii, deciziile ministrului Finanţelor sunt „lipsite de orice analiză şi de înţelegerea impactului lor asupra economiei”.
„Cu zâmbetul pe buze, domnul Marcel ne anunţă că desfiinţarea pensiilor speciale este o sălbăticie. Este o sălbăticie să fie toţi românii trataţi la fel de acest stat care îi împarte în contribuabili şi speciali. Este sălbăticie, dacă plătim toţi după aceleaşi reguli, să primim toţi pensie după aceleaşi reguli. Este sălbăticie să nu mai fie domnul Marcel şi păpuşarii din spatele lui speciali pe munca românilor. Acel zâmbet nu reflectă compasiune sau înţelegere, ci o batjocură la adresa românilor. Cert, una cu care domnul Marcel e obişnuit. Cuplul celor doi Marceli, Boloş şi Ciolacu, a avut de ales între bunăstarea contribuabililor şi bunăstarea specialilor. Şi au ales. Au ales să nu taie pensiile speciale. Să nu taie schemele de afaceri pe banii statului. Să nu taie contractele bănoase ale baronilor locali. Să nu taie toate privilegiile de care se bucură activul de partid”, mai acuză USR şi Forţa Dreptei.
Creșterea de taxe
Conform iniţiatorilor moţiunii, Marcel Boloş şi Marcel Ciolacu „au ales să taie veniturile contribuabililor cu încă o rundă de creşteri de taxe” şi „au lovit în micii antreprenori”. Afectați ar fi și liber profesioniştii, cărora li s-a dublat sau chiar triplat taxarea, mai menţionează semnatarii.
„Domnul Marcel nu a înţeles că, atunci când ataci întreprinderile mici şi mijlocii, ataci baza unei economii. El a optat pentru un câştig financiar pe termen scurt în detrimentul stabilităţii şi prosperităţii pe termen lung. Această decizie, luată cu zâmbetul pe buze, va avea un efect în cascadă asupra întregii economii, afectând nu doar antreprenorii, ci şi fiecare român care depinde de serviciile şi produsele lor,
Măsurile luate de domnul Marcel sunt o trădare nu numai faţă de liberalism, ci şi faţă de clasa de mijloc. În loc să sprijine aceste categorii esenţiale ale societăţii noastre, el a ales să le pună într-o poziţie şi mai vulnerabilă”, se arată în document.
Iniţiatorii moţiunii critică şi impunerea unui impozit pentru firmele care au vânzări mai mari de 50 de milioane de euro.
„Domnul Marcel se vaită că nu doarme noaptea. Dar românii pe care îi va băga în faliment de la 1 ianuarie nu dorm noaptea din cauza lui. Pentru că domnul Marcel pierde nopţi nedormite gândindu-se la cum să găsească noi modalităţi de a taxa românii”, se mai arată în moţiunea USR şi Forţa Dreptei.
Mai mult, în opinia acestor partide, limitarea plăţilor cash este „un cadou făcut băncilor”.
„În concluzie, domnul Marcel este un pericol pentru antreprenorii români, pentru economia României şi pentru România. Nu are nicio intenţie să reducă vreo cheltuială bugetară şi vrea să crească în continuu taxele. Cu zâmbetul pe buze şi bufnindu-l râsul, ne minte că vrea să protejeze populaţia şi mediul de afaceri. Dar să-l protejeze de cine? Când el e principalul agresor al său. (…) Domnul Marcel nu are nicio legătură cu termenul “liberal” alta decât că îi uzurpă numele. Liberalismul promovează limitarea intervenţiei statului în economie. Dar domnul Marcel s-a dovedit a fi un trădător al ideilor liberale, lovind cu forţă în întreprinderile mici şi mijlocii şi în antreprenorii tineri. Pentru toate acestea, domnul Marcel trebuie să plece”, transmit semnatarii moţiunii.
Potrivit Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, moţiunea simplă depusă de USR şi Forţa Dreptei împotriva ministrului Finanţelor, Marcel Boloş, va fi dezbătută lunea viitoare, urmând ca votul să fie dat a doua zi.
Trimite articolul
Xăăă… “slava” costa. si neocolonialismul costa🤪
iar deciziile nu se mai iau aici. cine contoleaza capitalul, controleaza deciziile, simplu
ps: cand s-a iesit din criza pe spinarea altcuiva decat a alora din “straturile” de jos ale societatii? in criza, bogatii se imbogatesc si mai mult, nu saracesc. sau asa am vazut io, poate ma insel😂🤣😂🤪
cat despre declaratiile sforaitoare ale usere… zic sa mai vada in dex despre liberalism. adica barna😂, paiu’ din ochiu altuia… pandemia… si cred ca au gresit “marcelu”!!? zic sa nu se ia de marcel bolos ca-i preot, sa se ia de marcel ciolacu ca a jurat impreuna cu grindeanu pe icoana una alta…
#sufrageria
#vin! sarbatorile vin! …va ureaza…
#🤪
-
„Măcel Ciordeacu” 👀🤣🤷♂️🙈💵👀
ala nu e zambet, e un rictus, dar sinistru ce-i drept
-
ia filmeaza-te in timp ce prezinti ceva si fa niste stop cadre random. esti fotogenic in toate, tot un zambet si-o lumina? si acu’ pe bune, la un articol despre o motiune simpla(si penibila -parerea mea…) privind ministrul de finante intr-un contex financiar nashpa la nivel mondial tu tot ce ai de comentat e rictusu din poza ministrului? ‘telectual, n-am ce spune!🤣😂🤣🤪
#🤪
-
“Cu zâmbetul pe buze şi bufnindu-l râsul…” – citat din articol… aia e, atat poti tu pricepe din ce scriu eu
#nu citim articolul
#hate gratis pt haitist
#antiprajitu = 🤪-
‘telectualu’ tot ‘telectual! 🤣😂🤣🤪
da’ explica mai iubitor de prajeala alterata, pentru altii, nu pentru mine, ca doara n-oi fi io chiar singuru care nu pricepe minunatia🤣😂🤣🤪 ta de comentariu ‘telijent. si arata-NE si noua cum se potriveste explicatia la comentariu, atrage-ne atentia ce tre’ sa intelegem din “rictus”, ce tre sa intelegem din “sinistru”… exceptand cazu in care tu esti ‘telijentu care a scris tiltlul acestei motiuni penibile, caz in care “face” sens ce spui.
#va introduce impozitu ala in final? de-aia esti asa suparat? no lasa, intrati si voi in randu lumii, puteti apoi sa strigati mai putin ipocrit cum va pasa voua de saraci(fie ei si din familie) si de-aia va indiganti ca niste… corporatisti?🤣😂🤣🤪 la comanda alora de va duc de nas ca pe… ce se duce de nas.
#asa-i ca nu poti veni cu o explicatie? da poti sa mai incerci cu niste hashtaguri, ai potential! dar mic🤪… pen’ ca nici tu n-ai inteles de ce pun io hashtag-uri, da’ nici n-o sa-ti explic!🤣😂🤣🤪
#🤪
-
-