Expertizele probelor strânse din râpă îi erau defavorabile. Totuşi, poliţistul nu a fost arestat.
Însoţit de avocatul Florentin Sorescu, Cristian Cioacă s-a prezentat, la orele prânzului, la Parchetul General, pentru a i se arăta rezultatele expertize-lor făcute obiectelor găsite de anchetatori într-o râpă de lângă Poiana Braşov.
Îmbrăcat cu o geacă de piele neagră şi cu mâinile în buzunare, poliţistul a trecut printre ziarişti fără să răspundă la vreo întrebare.
După trei ore, poliţistul acuzat a ieşit pe uşa Parchetului General, împreună cu avocatul său, extrem de jovial. Nici de data asta nu a vrut să facă vreo declaraţie.
Surse din rândul anchetatorilor ne-au “interpretat” comunicatul tehnic al expertizei criminalistice. Conform acestora, există sânge în amestec cu alte lichide şi pe uniforma de poliţist, iar profilul genetic al Elodiei nu poate fi exclus. De asemenea, în interiorul unuia dintre saci s-a descoperit urmă din sângele avocatei, precum şi fire din părul ei.
Un alt element de noutate, pe care Cristian Cioacă nu l-a putut explica nici la audierea de ieri, este prezenţa chiloţilor săi în râpă. Întrebat, încă o dată, ce a făcut în ziua dispariţiei soţiei sale (30 august), între orele 09.00-11.00, Cioacă a spus, de data aceasta, că nu-şi aminteşte. După audiere, procurorul Marius Iacob s-a mulţumit să spună doar că subofiţerii SPP, ce au avut legătură cu Elodia, sunt excluşi în totalitate din caz în urma verificărilor făcute.
Comunicatul criminaliştilor cu privire la probe
În urma examinării probelor ridicate de pe obiectele găsite la data de 8.10.2007 într-o râpă din apropierea staţiunii Poiana Braşov, specialiştii Institutului de Criminalistică au stabilit că unele obiecte prezintă urme biologice de natură umană, respectiv sânge, celule epiteliale, secreţii, care au profilele genetice identice cu cele ale persoanei dispărute.
Totodată, pe unul dintre obiectele vestimentare aparţinând suspectului Cioacă Constantin Cristian s-au descoperit urme biologice care au evidenţiat amestecuri de profile genetice din care nu poate fi exclus profilul genetic al Elodiei Ghinescu. O parte dintre obiectele analizate, din cauza acţiunii factorilor de mediu, nu au relevat urme care să exprime un rezultat cert.
Avocatul: “Clientul meu e nevinovat”
Avocatul Florentin Sorescu a spus jurnaliştilor că procurorul a prelungit clientului său interdicţia de a părăsi ţara şi că, în opinia lui, rezultatul expertizelor nu sunt concludente. Pantalonii murdari de sânge, ce poate fi al Elodiei, sunt ai lui Cioacă, dar acest lucru nu demonstrează, în opinia apărătorului, că poliţistul a ucis-o.
“Singura certitudine stabilită prin expertiză este aceea că hainele îi aparţin domnului Cioacă. În rest s-au găsit doar două picături de sânge aparţinând Elodiei, una pe capacul de la sticluţa de parfum şi una pe sacul de plastic. Explicaţia pentru pata de pe sticluţă poate fi simplă: era posibil ca înainte să folosească parfumul, Elodia să se taie la un deget. N-am cum să-mi explic în schimb cum a putut ajunge pata de sânge a Elodiei pe sacul de plastic. Cred în continuare în nevinovăţia clientului meu. Nici el nu-şi explică cum au ajuns hainele lui acolo. Le-a spus şi anchetatorilor: “Habar n-am cum au ajuns acolo. Eu unul nu le-am dus, dar dacă aşa au stabilit anchetatorii că sunt hainele mele, înseamnă că aşa este””, a declarat avocatul Florentin Sorescu. Apărătorul poliţistului a mai precizat că se ridică semne de întrebare la faptul că uniforma clientului său a fost găsită în pădure şi nu exclude varianta unei înscenări. Mai mult, el a precizat că nu-şi explică faptul că obiectele găsite în pădure nu erau ascunse. “Se vede că pe planşa fotografică există doar o frunză pe o poză a sa. Restul obiectelor nu sunt ascunse, ci par a fi puse acolo tocmai pentru a fi descoperite”, a precizat avocatul Sorescu.
“Am cerut proba cu amprentele digitale şi admiterea ca probă a mesajelor dintre Elodia şi SPP-ist. Între ei, la Dubai, s-au întâmplat lucruri nu tocmai prieteneşti, iar ea s-a întors de acolo ca o persoană rănită. A ajuns în România unde o aştepta un divorţ. Am vorbit cu un psiholog care mi-a spus că era capabilă să facă orice gest, chiar şi de sinucidere, dar asta nu înseamnă că spun că s-a sinucis. Dacă expertiza era fără dubiu, clientul meu era arestat acum. Pentru moment, poliţistul Cristian Cioacă nu ştie dacă din garderoba sa lipseşte vreo uniformă pentru că nu a verificat. Singura metodă pentru a-şi da seama este să compare ceea ce mai găseşte cu evidenţa de poliţie privind echipamentele primite de-a lungul timpului”, a zis Sorescu.
SURSA: Click
Trimite articolul
XDin declaratia anterioara ecesteia mai sus , a d-lui Cristian Cioaca , reiese ca in noaptea de 29/ spre 30 a “hotărât” cum sa ma exprim,… spontan ca renunta la serviciul de noapte . Motivul invocat este “să duc copilul la părinţii mei ” ,acesta nu este un motiv real , deorece d-na Elodia se intorsese de putin timp si deci avea nevoie de prezenta copilului.In plus nici un om “normal” (chiar daca este certat cu nevasta sa, dar cu care aveau inca domiciliul comun, nu suna o persoana de sex feminin de 6 ori in miezul noptii , numai daca are de “comunicat” ceva iesit din comun.Sa triumfe adevarul !