Sunt 17 pagini ce conţin motivările respingerii apelului lansat de funcţionarul FRF, cu explicaţii referitoare la fiecare dintre punctele menţionate.
Documentele pot fi văzute, în original, pe site-ul oficial al clubului, la adresa www.politimisoara.com. Întâmpinarea formulată de societatea ce deţine echipa de fotbal prezintă o serie de argumente refritoare la excepţii de procedură referitoare la apelul lansat de Duru.
Se vorbeşte despre faptul că apelul a fost depus prea târziu şi că nu a fost însoţit de acte doveditoare. Referitor la sumele datorate de club către Benfica, în concluziile aferente întâmpinării se spune că „Potrivit punctului 2 (…) din Regulamentul de Licenţiere, debitele nu sunt considerate restante dacă solicitantul de licenţă (clubul) face dovada la 31 martie că a formulat acţiuni în faţa instanţelor fotbalistice naţionale sau internaţionale, prin care contestă răspunderea în legătură cu debitele restante”.
Duru a spus că Poli ar fi trimis solicitarea acestui caz către o instanţă fără competenţă, o comisie a FRF, doar cu scopul de a trage de timp. De cealaltă parte, cei de la Poli susţin că acea comisie ar fi avut competenţa necesară şi chiar dacă nu avea trebuia să-şi decline competenţa spre una care putea judeca litigiul cu clubul portughez.
În documentele publicate se prezintă şi situaţia divizării acuzate de Viorel Duru. Cei de la Poli prezintă o serie de argumente legale referitoare la această divizare, spunând că „patrimoniul este dinamic” şi că fundamentarea comisiei FRF „nu este fundamentată pe nici un principiu de drept societar”. În susţinerea clubului se prezintă sentinţa Curţii de Apel Timişoara prin care operaţiunea financiară de restructurare a patrimoniului a fost considerată legală.
Întreaga documentaţie poate fi obţinută pe pagina oficială a clubului FC Politehnica Timişoara, la adresa www.politimisoara.com.
Iancu nu cedeaza: Ducem razboiul pana la capat!
Socant. FRF a contestat acordarea licentei pentru Poli Timisoara!
Citiți principiile noastre de moderare aici!