„De ce mi s-a întâmplat mie?”

Deciziile luate de arbitrul Aurelian Simion în cele 13 minute de întrerupere a jocului au nemulţumit ambele tabere. „Arbitrajul a fost catastrofal”, a spus experimentatul Dumitru Mitu. „Ăsta nu e arbitru de Divizia A. De două ori a arătat penalty şi tot de două ori a revenit asupra deciziei. Incredibil!”, a întărit şi atacantul Tiberiu Zelencz. Şi antrenorii l-au criticat pe Aurelian Simion.

„Cu o asemenea manieră de arbitraj e greu. La faza golului lor a fost aut în favoarea noastră, a dat invers şi au reuşit să egaleze. Într-adevăr, Lăzăreanu l-a călcat pe adversar. A fost un gest necugetat”, a explicat Florin Farcaş. Omologul său de la Dej, Dorel Mureşan, a spus: „Nu am mai văzut aşa ceva, ca un arbitru să ia o decizie, apoi să revină, să o dea din nou, şi apoi să o schimbe din nou”. Arbitrul Aurelian Simion a explicat ieri deciziile luate.

„Eu nu aveam cum să văd faza respectivă, pentru că am urmărit mingea după ce Lăzăreanu a degajat. M-am consultat din priviri cu asistentul 2, care nu mi-a semnalat nimic. Am văzut că arbitrul de rezervă îmi face semn că vrea să-mi comunice ceva. Mi-a spus că Lăzăreanu l-a călcat pe atacantul de la Unirea Dej şi că mingea era în joc, ceea ce însemna eliminare şi penalty. Decizia am luat-o pe cele relatate de arbitrul de rezervă, în care era normal să am încredere.

Apoi au început să protesteze cei de la Oradea, care nu puneau la îndoială eliminarea, ci penalty-ul, susţinând că mingea nu a fost în joc când s-a produs incidentul. M-am consultat din nou cu arbitrul de rezervă. De data acasta mi-a spus că mingea nu a fost în joc, astfel că nu se mai impunea 11 metri. M-a bulversat total! Îmi pare rău de ce s-a întâmplat. Mă întreb: de ce mi s-a întâmplat tocmai mie?”.

Concluzia finală a tras-o Mircea Cezar Ionescu, observatorul meciului. „Arbitrul trebuia să fluiere fault la portar şi nu s-ar mai fi întâmplat nimic”, susţine reprezentantul FRF.