Conform Bihon, la sfârșitul anului trecut, Judecătoria Oradea a găsit-o vinovată pentru că ar fi lovit-o cu pumnul pe cealaltă femeie, astfel că i-a aplicat o amendă de 4.000 de lei și a obligat-o să plătească daune morale de 1.000 de lei, dar și alți 5.100 de lei, cheltuielile pe care victima sa le-a avut cu avocatul. Sentința publicată pe portalul Rejust și consultată de Jurnal bihorean dezvăluie culisele unui incident produs într-un loc plin de copii, cărora oamenii mari le-au predat o lecție despre cum nu trebuie să se comporte într-o situație tensionată.

Scuze „răsplătite” cu o lovitură

Incidentul a avut loc la un loc de joacă din Oradea, în după-amiaza zilei de 21 august 2022. La un moment dat, o fetiță care se dădea cu tiroliana a lovit o femeie care se afla în fața sa și care se îndrepta spre zona căsuțelor. Între aceasta din urmă și mama micuței a început o discuție, care s-a transformat într-o ceartă urmată de gesturi violente.

Cele două femei au avut variante diferite și s-au acuzat reciproc de provocarea scandalului. Cea care a fost lovită de fetița care cobora cu tiroliana spune că și-a cerut scuze de la mama copilei, dar că aceasta a luat-o la rost, urmând un schimb de replici, în urma căruia a fost lovită „cu palma sau cu pumnul”. Potrivit declarației date în timpul anchetei, femeia ar fi încercat să se apere, iar pentru a calma situația au intervenit soțul ei, dar și mama sa, care ar fi fost lovită de cealaltă femeie. Versiunea ei a fost confirmată de nașa sa, care o însoțise la locul de joacă și care a susținut că „nu i se pare normal ca un adult/părinte să reacționeze în acest fel”.

Acuzată că a lovit fetița care cobora cu tiroliana

După consumarea incidentului, mama fetiței a plătit și a plecat înainte de sosirea polițiștilor, chemați printr-un apel la 112. Ulterior, aceasta le-a spus anchetatorilor că ar fi fost urmărită de însoțitorii celeilalte femei și că, de frica acestora, ar fi intrat într-un magazin, după care a plecat cu autobuzul. Ea a avut o variantă diferită, declarându-le anchetatorilor că fetița ei a văzut că o altă mămică a intrat în fața sa în timp ce voia să coboare cu tiroliana și i-a strigat să se ferească.

Cum cealaltă femeie nu a reacționat, mama micuței i-a cerut să se dea la o parte, moment în care aceasta s-ar fi întors și ar fi lovit-o cu dosul palmei pe copila care a căzut. Când a mers să ceară explicații pentru acel gest, mama fetiței susține că ar fi fost împinsă, după care ar fi fost agresată de o femeie în vârstă, dar și de un bărbat care ar fi prins-o de gât. Totul în timp ce ea era cu copilul în brațe, motiv pentru care a preferat să plătească și să plece.

A explicat că ea nu a lovit-o pe cealaltă femeie și deși avea vânătăi pe gât și zgârieturi pe mâini, nu a considerat necesar să se ducă la medic. În schimb, ulterior le-a spus polițiștilor că vrea să depună plângere penală pentru agresiune. Soțul său, care nu era în oraș în acea zi, dar care a mers ulterior la locul de joacă, a declarat că o angajată i-a spus că nu soția lui este vinovată și că cealaltă femeie ar fi început scandalul.

Ce au surprins camerele de supraveghere

În timpul audierilor, angajatele locului de joacă au explicat că au văzut două femei care „se certau, se împingeau, după care au început să se bată”, dar că nu au știut de la ce a pornit conflictul și le-au cerut să plece. Camerele de supraveghere de la locul de joacă au surprins incidentul, anchetatorii precizând că pe imagini se observă cum mama fetiței o ține pe cealaltă femeie de braț, după care o lovește cu palma peste față, apoi cu piciorul și o trage de păr.

Înregistrările video arată că femeia agresată încearcă să se apere, iar între cele două au intervenit două martore și un bărbat. După acest moment, mama fetiței și-a încălțat copilul, a plătit și a plecat. În timpul procesului, aceasta a precizat că nu crede că cealaltă femeie i-a lovit copilul intenționat: „ea nu a văzut că vine tiroliana, doar s-a întors la acel moment”. În plus, a susținut că a fost „doar” împinsă când a întrebat-o pe cealaltă mămică „dacă e frumos ce face”.

Vinovăția, „dincolo de orice îndoială”

Acuzată de lovire sau alte violențe, mama fetiței a fost trimisă în judecată la începutul lui 2023, în timp ce plângerea față de cealaltă femeie a fost clasată. După ce a analizat probele de la dosar, Judecătoria Oradea a stabilit că „este dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă vinovăţia inculpatei, având în vedere că ea a fost cea care a aplicat primele lovituri persoanei vătămate, în urma unei neînţelegeri spontane, cunoscând foarte bine aspectul că persoana vătămată nu a exercitat prima acte de violenţă asupra fetiţei sale sau a acesteia”. Astfel, judecătorul de caz a respins cererea apărării de a pronunța o soluție de achitare.

Instanța a arătat că declarațiile acuzatei, care a susținut că nu a lovit-o pe cealaltă femeie și că a avut tot timpul copilul în brațe, sunt nesincere, fiind contrazise de înregistrările camerelor de supraveghere. Deși partea vătămată a cerut daune morale de 10.000 de lei, Judecătoria i-a acordat 1.000 de lei, ținând cont de „impactul emoţional asupra victimei, care a resimţit o stare de anxietate şi indignare în perioada ulterioară incidentului”. Nemulțumită de sentință, inculpata a atacat-o la Curtea de Apel Oradea, care va da o decizie definitivă în acest caz.