Dan Ioan Tudor a fost arestat preventiv de magistrații de la Judecătoria Timișoara pentru următoarele 30 de zile, iar în timpul ședinței detaliile accidentului au fost dezvăluite de procurorul de caz. Tânărul de 20 de ani circula cu viteză foarte mare prin localitate, spun martorii, deși mașina era defectă, iar el cunoștea acest lucru. A depășit un autoturism, iar apoi a pierdut controlul volanului și nenorocirea s-a petrecut.

Șoferul mașinii depășite a oprit în momentul în care a văzut totul și a încercat să dea o mână de ajutor. Instanța a reținut că „pe bancheta din spate era o femeie în partea stângă și un bărbat în partea dreaptă, ambele persoane fiind pline de sânge, dar în viață, conștiente și strigau după ajutor; bărbatul era cuprins de flăcări pe spate. Martorul a spart geamul de la portiera stânga spate și a folosit stingătorul, însă nu a reușit să salveze persoana de sex feminin, întrucât aceasta a leșinat și a căzut peste bărbatul care se afla lângă ea, apoi flăcările s-au extins și autoturismul a explodat, astfel că martorul s-a îndepărtat de acesta”.

În timpul în care bărbatul își risca viața pentru a-i salva pe cei doi tineri, Dan Ioan Tudor și iubita sa stăteau pe marginea drumului și strigau la el să îi scoată pe cei doi din autoturism. Nu au ridicat nici un deget să ajute, iar apoi au fugit de la fața locului. Prietenii lor au continuat să strige după ajutor încă 10 minute, iar apoi țipetele s-au oprit, a mai povestit bărbatul care a asistat la toată scena. Șoferul vinovat și iubita lui au plecat în momentul în care au auzit sirenele mașinilor de poliție. Fata s-a dus acasă, iar băiatul s-a ascuns într-o zonă izolată, în apropierea fostului CAP din localitate. Mai mult, iubita lui a povestit că în momentul în care au fugit, Dan Ioan Tudor i-a spus că nu se va preda și că va pleca în Germania.

În ciuda tuturor celor petrecute în noaptea respectivă, tânărul a solicitat, prin avocat, să nu fie arestat preventiv ci să fie lăsat în arest la domiciliu. În pledoaria sa apărătorul a susținut versiunea lui Dan Ioan Tudor, cum că acesta ar fi fost lovit cu pumnul și din această cauză s-ar fi produs accidentul. Avocatul lui a susținut că atunci când și-a revenit din șoc s-a întors la locul accidentului. Dacă ar fi avut intenția să fugă ar fi avut această posibilitate și nu se poate pune problema să se sustragă de la urmărirea penală. De asemenea, apărătorul a mai povestit și că „inculpatul a avut o atitudine sinceră, a recunoscut săvârșirea faptelor, a fost un eveniment șocant”.

În ceea ce privește consumul de substanțe psihoactive arată că „acesta a devenit un fenomen în rândul tinerilor, nici măcar ei nu conștientizează acest fapt”. A mai arătat că „incidentul s-a petrecut așa cum a declarat inculpatul și prietena lui, ca urmare a faptului că una dintre victime l-a lovit, moment în care a pierdut controlul autoturismului, a fost o prostie copilărească, ajungându-se la tragicul eveniment”, se arată în încheierea instanței.