Scăderea apetitului energetic și înlocuirea cărbunelui din meniu cu raze de soare, ciocniri de valuri și rafale de vânt pare o schimbare greu de realizat într-o industrie energofagă ca a nostră, mare gurmandă a emisiilor de gaze cu efect de seră. Dar, pe cât de grea, pe atât de necesară. Mediul înconjurător depinde de noi, iar noi depindem de mediul înconjurător.
Vineri, 18 februarie, președintele Consiliului Județean Timiș, Alin Nica, a susținut o conferință la care au participat reprezentanții unuia dintre cei mai mari producători de petrol și gaze din Europa de Sud-Est și reprezentanții Agenției pentru Dezvoltare Regională Vest (AdrVest).
Scopul întâlnirii a fost onorarea obiectivelor impuse de Comisia Europeană în pachetul legislativ „Fit for 55”. Administrația publică și operatorul economic au semnat un Acord de Colaborare. Pactul verde are ca unic țel facilitarea tranziției energetice a județului până în 2030. Trebuie să optăm pentru surse de energie reutilizabilă și să eficientizăm fiecare watt consumat.
„În contextul pachetului Fit for 55, România are ținte ambițioase de atins până în 2030 cu perspective pentru 2050. Reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră cu cel puțin 55% până în 2030 necesită o pondere mai mare a energiei regenerabile în producția de energie electrică și creșterea eficienței energetice a clădirilor. Trebuie să pregătim această foaie de parcurs cu un set de propuneri interconectate. În acest fel, vom obține un echilibru atent între prețuri, obiective naționale și măsuri de sprijin, pentru a asigura o tranziție ecologică de succes, în conformitate cu propunerea Comisiei”, a declarat Alin Nica.
În cadrul conferinței, au fost atinse și următoarele subiecte:
1. Gestionarea provocărilor climatice și rolul pe care România și-l va asuma prin implicarea autorităților publice și a operatorilor economici în abordarea tranziției energetice, pentru determinarea beneficiilor și costurilor acestei transformări;
2. Importanța exploatării oportunităților la nivelul producerii de energie din surse regenerabile, necesitatea investițiilor în noi industrii și proiecte care pot accelera decarbonarea sistemelor energetice;
3. Importanța valorificării resurselor geotermale naționale care să faciliteze transformarea durabilă și promovarea energiei curate, din surse regenerabile și dezvoltarea unei economii circulare.
Vă reamintim că la finele anului 2021, ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, o avut o întrevedere cu Laurence Auer, ambasadorul Franței în România, pentru a analiza noile inițiative legislative din pachetul „Mobilitatea Eficientă și Verde”. Au discutat despre cum putem fi mai „Fit for 55” până în 2030.
Trimite articolul
XDat fiind ca in EU mai putin decat Romania polueqza doar Suedia si Malta, si ca unii tot insista sa-i ia pe romani de prosti:
Pe cand vedem un articol cu
– cata poluare prin utilizarea combustibililor fosili a fost produsa de fiecare tara de la revolutia industriala incoace. M ar interesa in special Germania, Franta, Italia, Poloniasi Romania
– cata poluare produce fiecare tara azi, raportat la nr de cetateni(spoiler: Romania e una din cele vreo 5 tari din EU care produce mai putin decat “portia” care i-ar reveni daca pactul “verde” ar fi facut corect, iar un roman emite mai putin de jumatate decat un neamt, asta dupa ce neamtul si-a si mutat mare parte din industrie poluatoare la altii)
– ce tari si-au “externalizat” industriile poluatoare in alte tari(si in care) carora acum le vorbesc de taxe, certificate, eco, energie verde etc(dar nu cumva sa fie taxe pe importul de auto SH, in aplauzele colonizatilor saraciti, nu cumva sa se inchida industriile lor care polueaza in alte tari, ci sa sufere omul de rand)
– ce activitati umane sunt responsabile de ce procent de CO2(iar la transporturi, vreau sa vad separat, pe fiecare tip de transport si pe ce se transporta)
– cat din CO2 emis e produs de activitatile umane, cat de altceva
– ce anume capteaza CO2 din atmosfera si in ce procent
In concluzie:
-se va scumpi si mai mult tot ce tine de energia non-verde in beneficiul unor smecheri, pana la preturi comparabile cu energia “verde”( nu va polua semnificativ mai putin ci cu altceva, gen metale grele, reziduuri nucleare etc)
-primele afectate vor fi tarile sarace, care vor fi obligate sa inchida tot ce polueaza, sa se dezvolte(sa incerce imposibilul adica) folosind energie “verde” cu tehnologie vanduta de tarile bogate si poluatoare(pe bani imprumutati tot de la acestea, normal) panouri fotovoltaice la Utvin pe terenul Colterm si nema carbune va spune ceva?
Si nu uitati, reduceti consumul de carne de vita dragi romani, mai luati niste insecte, niste legume si fructe, doara metanul produs de vaci scufunda Kiribati, nu fiti insensibili!
Si lasati si curentul electric pentru corporatistii cu masini electrice subventionate de stat (votam de “dreapta” , stat minimal, adica doar pentru cativa care accepta sa fie slugi de rang 1, nu de rang 2 ca restul)
– se introduc mai repede certificatele verzi pentru centrale individuale? ca era o barfa ca abia in 2030…
PS: Fritz, cum era la partidul verzilor in jermanica, bine? Hai ca 10 ani cat ai stat acolo, sigur ai aflat ceva sa ne spui si noua inspre ce vom fi indreptati cu fortza. Despre Colterm se vorbea pe la sedinte, cum ca nu se mai poate cu atata carbune consumat? Dar despre poluarea facuta de compania aia de cauciucuri? Reducem de unde ” trebuie”, sa nu trebuiasca sa reducem de unde ar fi corect, da? Nu cumva sa afectam tzarile bogate, care au poluat planeta. Si gazul ala, daca inchidem Azomures, ramane pentru BASF mai mult, nu? plus ca nu se mai produce nimic ingrasamant deci mancare in ro, si importam de unde trebuie, ai grija Fritz, mare grija cu ordinele alea,ca daca treci Coltermu pe gaz, nu e nici asa bine. Cel mai bine il inchizi, bine? De centralele individuale se va ocupa europa, niste taxe niste trebi, si in principiu romanii sunt obisnuiti cu frigul, s a vazut azi iarna ca se poate, deci e ok.
-
Cam asa din pacate . Dar de ce nu ies Timisorenii in strada ca in 1989 ?
-
1. lipseste contextul global (atmosfera incarcata de vapori cum ar fi caderea unui sistem cum a fost cel comunist)
2. lipseste scanteia(si un specialist sa o manevreze, nu detaliez)
3. tensiunile sunt directionate sub forma de ura in alte directii: divide et impera(catre partide, intre categorii sociale: pensionari vs tineri, bugetari vs privati, pietoni vs biciclisti vs soferi, coltermisti vs centralisti, banateni vs mitici, vest vs est etc.)
Intretinuta speranta ca in acest sistem, depinde doar de tine sa te descurci pe cont propriu, deci zbate-te si lupta-te cu cel de langa tine, concureaza cu el, “nu te uita in sus”
4. epigoni, le ajunge “paine si circ”. Mai un netflix, o emisiune de talente, o telenovela, mai un mic si-o bere, mai o speranta, mai o implicare “sociala” sub forma de voluntariat pentru o cauza nobila dar care nu schimba sistemul in sine, mai o evadare in realitatea virtuala, mai o retea “sociala” cu bule potrivite pt fiecare, mai un credit cu buletinul, mai liber la emigrare, sau macar la strand peste granita, iar unde nu merge cu cele lumesti, mai liber la religie(poate fi folosita atat ca “opiumul maselor”, inclusiv “spiritualiatatea” gen osho dar si ca progresism ateu vs traditionalism credincios)…
-
adica tranzitia la a muri de frig
-
tranzitia la supravietuire prin sclavia pe viata la hegemon, credite peste credite, ciocu mic daca iti gasesti de lucru ceva, si te tinem noi in viata sa slugaresti ca sa ne imbogatesti, poate iti dam si un venit minim garantat cat sa-ti ajunga de paine, numai sa nu zgaltaí barca, dar o sa avem noi grija sa te urmarim si pe strada cu camere video, si la cumparaturi prin tot felul de carduri de fidelitate daca nu le folosesti pe cele bancare, si in online unde tu singur o sa ne spui totul despre tine, unde esti, ce-ti place, ce nu-ti place, cu cine interactionezi, ba chiar o sa completezi tot felul de “teste de personalitate” sa aflii cu ce vedeta te asemeni sau alte chestii “funny”. global surveillance se intampla de ceva vreme, si ce se stie deja e groaznic, cum e insa ce nu se stie? bine ca e spre binele nostru, un bine facut fara ca macar sa stim. (“Candu stii totul despre guvern, e democratie, cand guvernul stie totul despre tine, e dictatura” – dar cand sunt structuri supraguvernamentale ce scapa controlului minimal dat de alegerile parlamentare libere, cum se numeste? probabil teoria conspiratiei, ceva ce trebuie luat la mishto, si ridiculizat maxim, stati linistiti la locurile voastre, alo, alo…)