Primarul nu este de acord cu argumentele aduse de conducerea Clinicii de Dermato-Venerologie, care refuză să se mute din sediul actual de pe strada Mărăşeşti în fostul cămin din Complexul Studenţesc folosit până acum de Universitatea Tibiscus pe care îl propune municipalitatea. Reprezentanţii unităţii medicale, care au recurs miercuri la un protest spontan organizat în curtea instituţiei, reclamă în principal că s-au investit bani în actualul sediu şi că noua locaţie propusă este necorespunzătoare funcţionării unei clinici universitare.
Oficialii municipalităţii spun că medicii care au ales să protesteze au dreptul să facă acest lucru pentru că… e democraţie, dar că nu se gândesc de fapt la nevoile bolnavilor, ci la ei.
„A susţine că ce s-a investit acolo se duce pe apa sâmbetei este o aberaţie de care ar trebui să se ruşineze cei care o susţin. (…) Pe ce s-au dat acei bani? Pe termopane, pe gresie, faianţă şi aşa mai departe… Tot ce s-a făcu va fi în uz în continuare. Nimeni nu dă faianţa şi gresia jos, nu scoate geamurile, nu scoate uşile. E penibil, în lipsă de argumente, vin cu aşa ceva. Vi se pare normal ca bolnavii să stea în saloane de opt paturi cu trecere din unul în altul după principiul bou-vagon? Ăsta-i spital la standardele anului 2013? Ar trebui să le fie ruşine celor care protestează că dau dovadă în faţa cetăţenilor că nu le pasă de bolnavi, le pasă doar cât de departe sunt ei de casa lor sau de Universitatea de Medicină. Nici într-un caz nu se gândesc la bolnavi. Dacă s-ar gând atunci ar fi chiar încântaţi că au şansa să le ofere bolnavilor condiţii incomparabil mai bune, cu saloane decomandate, cu două, eventual trei paturi, şi cu toate condiţiile pentru fluxurile medicale cerute de standardele actuale”, a afirmat, miercuri, primarul Nicolae Robu.
Edilul spune că nu el este cel care a concluzionat că în imobilul din Complexul Studenţesc ar fi condiţii mai bune decât în sediul actual, ci chiar conducerea Spitalului Municipal, Consiliul de Administraţie al spitalului şi reprezentanţii Direcţiei de Sănătate Publică Timiş.
Robu a afirmat că, în ciuda opoziţiei manifestate de colectivul Clinicii de Dermato-Venerologie, este vorba despre mutarea clinicii dintr-o clădire a primăriei în altă clădire a primăriei şi că protestele iniţiate nu vor influenţa decizia luată.
Oricum, nu se pune problema mutării până când nu se face o amenajare corespunzătoare a noii locaţii, a precizat edilul.
„Nu trebuie să fii medic, ci trebuie să ai bun-simţ ca să îţi dai seama că o clinică cu saloane de opt paturi şi trecere din unul în altul este net inferioară unei clinici în care saloanele sunt decomandate şi sunt cu două, eventual trei paturi. Cred că vor avea anumite reţineri cetăţenii care se îmbolnăvesc să meargă pe mâna unor asemenea oameni. Într-o societate normală, deciziile se iau în funcţie de câte zile stau în stradă nişte cetăţeni sau în funcţie de nişte argumente sănătoase, corecte şi obiective? (…) Aici profesorul Solovan (n.r. – şeful Clinicii de Dermato-Venerologie, Caius Solovan) nu vrea să se gândească la bolnavi de fapt, pentru că sunt convins că ceilalţi medici fac proteste spontane puse în scenă de către dânsul”, a adăugat primarul. Conducerea municipalităţii vrea să mute în spaţiile din sediul actualei Clinici de Dermato-Venerologie consulatele şi centrele culturale străine.
Secţia de Radioterapie, care funcţionează tot în imobilul de pe strada Mărăşeşti, nu va fi mutată, Robu motivând că „radioterapia este foarte solicitantă pentru organism” şi că nu doreşte să îi oblige pe bolnavi să se deplaseze pe distanţe mari, dar că dacă se va găsi un alt spaţiu adecvat în zona centrală va fi mutată şi această secţie.
Tot în clădirea din Complexul Studenţesc, autorităţile locale intenţionează să mute şi Policlinica 3, care se află în prezent într-un imobil retrocedat.
Aleşii locali din Timişoara urmează să aibă pe ordinea de zi a următoarei şedinţe de consiliu de săptămâna viitoare un proiect de hotărâre privind mutarea Clinicii de Dermato-Venerologie.
Citiți principiile noastre de moderare aici!