Vă reamintim că în urmă cu zece zile un biciclist s-a accidentat serios după ce a intrat într-o groapă nesemnalizată de pe strada Oituz, proaspăt reabilitată de Primăria Timișoara. Incidentul s-a petrecut la doar o zi după ce circulația în zonă a fost redeschisă, iar omul a avut nevoie de intervenții chirurgicale la față.

Primarul Nicolae Robu a declarat inițial că regretă accidentul și a promis că va face o anchetă internă în urma căreia va penaliza persoanele răspunzătoare. Acum, însă, susține că are mâinile legate.

„Nu s-a luat nicio măsură. Aici nu puteam să luăm noi măsură, pentru că acel teren nu mai era în răspunderea primăriei în acel moment, ci în răspunderea firmei care efectua lucrările. Drept urmare, cetățeanul care a avut neșansa să se accidenteze, am spus-o și altădată, este regretabil să se lase gropi. Trebuia să fie și lumină pe stradă… asta este vina administrației, să spunem, dar și cetățeanul respectiv trebuia să aibă far și să meargă pe carosabil. Acolo era racordul la cablurile de electricitate… lucrarea o avea SDM, iar partea asta nu cred că era SDM. Nu știu cine făcea, cred că ține de partea de mentenanță a Enel. Una peste alta, este regretabil și sper ca domnul respectiv să scape cât mai repede de toate consecințele acelui accident”, a răspuns primarul Nicolae Robu după ce reporterii tion.ro l-au întrebat ce măsuri a luat în urma acelui accident.

Un avocat contactat de tion.ro susține, însă, că lucrurile nu stau chiar așa. Lucrarea mare a fost executată de o firmă a Consiliului Local Timișoara, pe domeniul public care aparține Primăriei Timișoara și, teoretic, ar fi trebuit să aibă un diriginte de șantier care să se ocupe și de aspectul semnalizării corecte a eventualelor pericole pentru șoferi, pietoni și bicicliști.

Mai mult, în acest caz, chiar dacă groapa a fost săpată de o altă firmă, totul nu s-ar fi putut face fără acordul antreprenorului general și fără avizul Primăriei Timișoara.

Nesemnalizarea corectă a lucrării putea fi în acest caz observată și de polițiștii locali, care ar fi putut amenda firma răspunzătoare, însă totul a rămas în coadă de pește.

Rămâne, însă, de văzut ce va stabili instanța, deoarece biciclistul rănit este decis să ceară despăgubiri.

Articole pe aceeași temă:

[related-post post_id=”2108376″]

[related-post post_id=”2109799″]