Primăria Timișoara a semnat, în luna mai, un contract pentru „achiziția serviciilor juridice având ca obiect securizarea patrimoniului Colterm SA și aducerea lui în patrimoniul Municipiului Timișoara acolo unde este cazul; continuarea serviciului public de furnizare a agentului termic pe raza Municipiului Timișoara; analizarea bugetului Municipiului Timișoara raportat la datoriile Colterm SA”, cu firma de avocatură Schönherr și Asociații SCA. Valoarea contractului valabil până la finalul lunii iunie a fost de 1,06 milioane de lei fără TVA, echivalentul a aproape 215.000 euro.

După șase luni, consilierul local Radu Țoancă spune că aleșii locali n-au văzut nicio concluzie, mai ales că societatea de termoficare a intrat recent în insolvență.

„Contractul avea la baza trei obiective: securizarea bunurilor Colterm, continuarea serviciului public de termoficare și reducerea presiunilor financiare pe bugetul orașului. Firma de avocatură nu a rezolvat niciunul din aceste obiective asumate printr-un contract extrem de scump, plătit din bani publici. Patrimoniul Colterm este astăzi în aer, complet gajat în contul unor datorii și a unor creditori, iar el va fi complet înstrăinat în cadrul procedurii de insolvență, în urma unor licitații stabilite de administratorii judiciari”, spune acum Radu Țoancă, ales local din partea PSD.

Consilierul social democrat susține că „presiunea financiară pe bugetul local nu numai că nu a fost diminuată, dar s-a amplificat în acest an la cote financiare care se apropie de 200 de milioane de lei (mai mult decât dublul sumelor pe care anual le repartiza administrația precedentă către Colterm)”.

„Dacă administrația Fritz va continua cu această subvenționare masivă și irațională a unei găuri negre, anul viitor Timișoara – ca oraș – va avea șanse să intre la rândul ei în insolvență. (…) Această firmă și-a facturat «serviciile», a plecat din Timișoara din luna iunie fără să prezinte vreo soluție sau vreun raport de activitate, conform legii, rezolvând problema după principiul «Operația a reușit, pacientul e mort!»”, completează Țoancă.

Alesul PSD crede că banii plătiți de Primăria Timișoara pentru serviciile de avocatură „vor trebui recuperați la bugetul orașului, în urma unor verificări ale Curții de Conturi, fie de la firma de avocatură, fie din buzunarele domnilor Fritz și Lațcău”.

El îi acuză pe cei doi din Executivul Primăriei că au ales să apeleze la avocați externi pentru Colterm „dintr-un snobism infantil și sectar”.

Cei de la Schönherr și Asociații SCA au participat la o ședință AGA Colterm, în luna iunie. Unul dintre avocați a spus că nu există un inventar al bunurilor și că s-a cerut de două ori intrarea în insolvență a societății de termoficare.

„Da, insolvența nu înseamnă faliment, nu înseamnă lichidare, butuci, nu mai produce nimic. Insolvența înseamnă că, în măsura în care activitatea poate fi restructurată, există plan de reorganizare judiciară. Nu ar fi primul caz din țară în care în insolvență o parte din activitate se dovedește că nu mai poate să continue și altă parte poate fi restructurată și dusă mai departe. Dar și pentru insolvență ne trebuie inventarul bunurilor, pentru că o să trebuiască să știm ce scriem în planul de reorganizare. E clar unul dintre scenariile la care ne pregătim, nu știm dacă este scenariul preferat pentru că nu am ajuns încă la o concluzie apropo de cea mai bună strategie, pentru că ăsta este angajamentul nostru”, explica atunci Matei Florea.

Colterm a intrat oficial în insolvență în luna octombrie, la cererea consiliului de administrație. Magistrații au stabilit că administrator judiciar este consorțiul Alfa & Quantum Consulting SPRL (lider), Maestro SPRL și Insolvein SPRL. În două săptămâni ar trebui să aflăm și cine va fi administratorul special al societății pe perioada procedurii de insolvență.

Concluziile trase de firma de avocatură Schönherr și Asociații SCA nu au ajuns și la consilierii locali, care formează Adunarea Generală a Acționarilor Colterm. Și consilierul local Roxana Iliescu de la Pro România a cerut într-o ședință a consiliului local să fie prezentate documentele lăsate de avocați. Fără succes.

Pe aceeași temă:

Raport preliminar de la avocații plătiți de PMT pentru Colterm: nu există inventar al bunurilor și au fost depuse două cereri de insolvență

Primăria angajează pentru Colterm filiala din București a unei case de avocatură din Viena. Cu 350 lei/oră