Anti conspirationisti says:

Pozati, identificati si amendati.

Andrei says:

Mah , noroc ca in decembrie ‘89 nu exista Facebook, ca si acum stateam la coada la unt:))))):))))

Darwin says:

Macar “luptatorii pentru libertate” din Timisoara nu par sa repete tampenia cu “nu vrem vaccinare fortata” a colegilor de suferinta(psihica) de prin tara. Astia nu au auzit ca exista milioane de romani care vor sa se vaccineze si nu pot? Nici draq nu ii cauta pe ei sa ii vaccineze,sunt in siguranta,imunizarea prin boala e tot gratuita deci mergem inainte spre imunitatea de grup,care vrea si poate prin vaccin ,restul prin boala.Astia chiar il ajuta pe Catu care vrea sa imunizeze 10 mil de romani pana la toamna,cum prin vaccinare ajungem la maximum 5 mil,oamenii chiar ajuta la efortul colectiv si completeaza lista de imunizati.

Acid says:

100 de proști

Ciprian says:

Au fost sute de oameni și unii luați cu duba, Încătușați chiar și duși la secție pentru amenda.

Cine moare de frica sa stea jn casa, cu 7 măști și 5 vaccinuri. Unii vrem sa trăim liberi și alegem sa și murim dacă e cazul. Libertatea asta insemana. Nu suntem toți la fel!

Toni says:

O adunatura de boschetari s-au gandit sa protesteze..

uie_fritz says:

uie fritzz uie fritzz, jos masca

Baluba says:

Bravo, legionaritzelor, acolo s’a murit ca voi sa puteti face tampenia asta acum, spurcaciuni vinite dracu’ stie de unde!

ionel says:

Protestul scrie si se vede ca a fost pasnic. In unele locuri a scris ca au fost 30 de persoane, in altele ca au fost 100, in altele ca au fost 300. A iesit lume tot asa si in Brasov si in Bucuresti, poate si in alte orase, nu am vazut articole despre alte orase insa. Diferenta a fost ca in Timisoara e inca stare de carantina.
Or fi mai multi care sunt de acord cu revendicarile acelor oameni, partial sau complet, dar nu agreeaza ideea de a iesi la proteste. Tot asa, clar sunt oameni care nu sunt de acord cu revendicarile lor.
Oficial pozitia celor care nu sunt de acord este mai “tare” deoarece este cea a autoritatilor. Mobilizarea destul de considerabila a fortelor de ordine ilustreaza aceasta pozitie.
Cam asta e situatia, la rece.
Comentariile care ataca si denigreaza pozitia adversa sunt in mod egal exagerate. Cauza lor sta, pe langa frustrarile personale, in faptul ca este vorba de un virus cu raspandire intracomunitara, care trece de la un om la altul, fara sa intrebe inainte ce pareri are fiecare despre masurile impuse.
Prin vaccinare se garanteaza o forma mai usoara a bolii, si nu se garanteaza ca ea nu e raspandita de cei vaccinati. E un mijloc suplimentar de preventie, care spera sa dea rezultate la nivel de masa, respectiv sa reduca imprevizibilul si presiunea pe sistemul de sanatate. Vaccinarea este gratuita, cel putin deocamdata, si sta la dispozitia celor care o doresc, logistica fiind suportata de state. Este si voluntara, s-a spus de mai multe ori clar.
Daca insa cifrele necesare pentru acele efecte de masa nu sunt atinse, exista o panica, presiune si suparare implicita. Sunt niste planuri, strategii trasate si de indeplinit. Cam ca in domeniile de activitate cu obiective de indeplinit. Cine a lucrat cu asa ceva stie din propria experienta care e stressul, precum si ce inseamna colegi care fac exces de zel, colegi care nu inteleg nimic din toata schema, sau oameni care trag de timp. In fine.
Dincolo de asta, este de nedorit expunerea fortata la risc, fara a lasa posibilitatea unei protectii individuale. Deci orice prezenta fizica obligatorie este un stress pentru cei care sunt dispusi sa respecte distantarea sociala. A respecta masurile de preventie posibile, sau mai bine zis a lasa oamenii sa le respecte, este important.
La fel este necesara si adresarea fricilor si exprimarea unor optiuni sau pareri in mod pasnic. Poate nu suntem de acord cu ce cred altii, insa cu cat ii jignim, ignoram sau denigram, cu atat le intarim problemele. Daca putem alege sa purtam masca, sa stam deoparte de aglomeratii si sa folosim vaccinul, atunci chestiunea statistica si de masa ramane la autoritati si individual ar trebui sa fim ok, nu? Adica am facut ce putem mai bine de partea noastra, sa ne protejam.
Cat priveste jignirile si ura fata de cei care opteaza diferit, aici este un derapaj. Ne deranjeaza pentru ca “din cauza lor” avem restrictii etc? Poate ca acel procent pe localitate e legat de ei, poate insa nu. Sunt mari diferente la testare, raportare, habar nu avem cum stam cu circulatia intre localitati. Cu adeverinta de la angajator, o persoana poate circula absolut ca intr-o perioada normala, de exemplu. Sunt prea multe variabile ca sa putem identifica exact ce se intampla. A te fixa pe o anume categorie de persoane e mai degraba sa gasesti un tap ispasitor.
De aceea afirmatii gen sa nu fie tratati cei care au iesit la protest sunt urate si aiurea. Pai atunci hai sa ne luam asa si de cei care beau alcool, iau boli sexuale din relatii dubioase, mananca iute si au probleme de stomac etc. Ca adica si-o fac cu mana lor, deci nu mai au dreptul la servicii de sanatate bugetate, nu?
Sigur ca vorbim teoretic, insa tot e urat sa vezi afirmatii pline de ura om contra om. Zic teoretic, pentru ca, la ce dezastru e sistemul medical, cum ar veni, e deja bifata serios treaba cu refuzul ajutorului oamenilor, de facto. Exceptia e cand ai bafta cu carul si scapi ok, la orice problema ne referim.
Nu mai bine ne uitam la adevaratele probleme, inainte sa atacam pe altii aflati la acelasi nivel cu noi, care au pareri diferite?

JET says:

in londra au protestat ieri cateva SUTE DE MII, fara masti. MARS CU PROPAGANDA ASTA DE CACAT DE AICI. TOTI AVORTONII mai nou sunteti jurnalisti. JET!