Astfel, decizia de anul trecut a primarului Dominic Fritz de a-i nu îi prelungi mandatul lui Cojan a fost declarată legală. Tribunalul Timiș a respins cererea de anulare a dispoziției pe 7 martie 2023. Decizia nu a fost definitivă, iar Cojan a cerut recurs. Nu a avut noroc însă nici la Curtea de Apel Timișoara, iar judecătorii de aici au decis pe 28 septembrie să mențină hotărârea dată în primă instanță.

„Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant recurentul-reclamant COJAN DOREL împotriva Sentinţei civile nr.207/ 07.03.2023 pronunţată în dosarul nr. 3635/30/2022 de către Tribunalul Timiş, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Primarul Municipiului Timişoara, Primăria Municipiului Timişoara reprezentată prin Primar şi Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Timişoara reprezentată prin Primar, ca nefondat. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 28.09.2023”, se arată în sentința pronunțată pe 28 septembrie.

Cojan câștigase anul trecut un proces asemănător

Dorel Cojan ceruse și în iunie 2021 să îi fie prelungit mandatul de conducere cu un an, care ar fi expirat pe 12 iulie 2021. La acel moment, Cojan – care a condus șase ani ca director interimar instituția pe vremea lui Robu – fusese deja „retrogradat” de Fritz pe funcția de director adjunct. Cum împlinise încă din 2020 vârsta de pensionare, fostul director avea nevoie de o dispoziție de primar pentru a-și continua activitatea. Fritz a refuzat să o emită, iar Cojan s-a adresat instanțelor de judecată. Acesta a avut câștig de cauză la Curtea de Apel Timișoara, deși, în primă instanță, Tribunalul Timiș, ca și acum, respinsese cererea de anulare a actului.

Sentința Curții de Apel Timișoara obligase Primăria Timișoara „la emiterea unei dispoziţii prin care să se dispună reintegrarea reclamantului pe postul deţinut anterior emiterii dispoziţiei, dacă aceasta există în statul de funcţii al instituţiei, iar în caz contrar într-o funcţie publică echivalentă”, dar și„să plătească reclamantului o despăgubire egală cu diferenţa între veniturile obţinute în perioada respectivă şi cuantumul salariilor indexate, majorate şi recalculate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, de la data încetării raportului de serviciu şi până la reintegrare, să plătească reclamantului o despăgubire egală cu diferenţa între veniturile obţinute în perioada respectivă şi cuantumul salariilor indexate, majorate şi recalculate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, de la data încetării raportului de serviciu şi până la reintegrare”.

Astfel, Cojan fusese numit din nou director adjunct la câteva săptămâni de la momentul acelei hotărâri. Totuși, acesta a mai apucat să stea doar trei zile în noua funcție, pentru că în iulie 2022 a intervenit din nou nevoia de a cere prelungirea mandatului. De unde și al doilea refuz al primarului și decizia definitivă pronunțată joi, 28 septembrie 2023.