Procesul dintre Mirela Toc și Primăria Timișoara a ajuns în faza de judecare a cererii de anulare a dispoziției prin care funcționarei i-a fost încheiat contractul de muncă. În primă instanță, aceasta a avut câștig de cauză. Primăria va face, însă, recurs. Până la o decizie definitivă, nu este clar dacă funcționara va reveni sau nu la muncă. Ea susține că decizia este executorie, în timp ce reprezentanții primăriei susțin că prima dată trebuie dată o decizie definitivă.

Judecătorii Tribunalului Timiș, pe lângă faptul că au anulat dispoziția în cauză, obligă primăria și să îi plătească funcționarei salariul pentru perioada în care a fost demisă, dar și cheltuielile de judecată. În plus, Mirela Toc a sesizat și organele de cercetare penală cu privire la demiterea pe care ea o consideră ilegală.

„Sunt foarte fericită. Totuși, mai funcționează justiția. Sunt unii judecători care țin cont de legislație și de dovezi. Mă bucur pentru acest lucru. (…) Din partea lui Fritz mă aștept să nu pună în aplicare această sentință. Ea nu este definitivă, poate fi atacată cu recurs, dar ea este executorie. (…) Am depus și o plângere penală pe care o voi completa cu această sentință”, a declarat, pentru Tion, Mirela Toc.

Iată cum arată și sentința pronunțată miercuri, 6 decembrie, de Tribunalul Timiș:

„Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite în parte acţiunea. Dispune anularea Dispoziţiei Primarului mun. Timişoara nr. 1403/08.06.2023 şi a Raportului Comisiei de Disciplină nr. 123/29.05.2023. Dispune anularea în parte a dispoziţiei nr. 1668/11.07.2023 şi a Raportului Comisiei de Disciplină nr. 12/2023 şi 121/2023, în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată şi, în consecinţă, dispune înlocuirea sancţiunii disciplinare a destituirii din funcţia publică cu sancţiunea discplinară a mustrării scrise. Obligă pârâtul la reintegrarea reclamantei în funcţia publică deţinută anterior emiterii Dispoziţiei nr. 1668/11.07.2023, iar în cazul în care această funcţie publică nu mai există într-o funcţie publică echivalentă. Obligă pârâtul la plata unei despăgubiri egale cu cuantumul salariilor indexate, majorate şi recalculate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat în funcţia publică deţinută anterior emiterii Dispoziţiei nr. 1668/11.07.2023. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată parţiale în cuantum de 2500 lei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 06 Decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei”.

Pentru ce fusese dată afară Mirela Toc?

Reprezentanții Primăriei Timișoara anunțau, în iulie, că primarul Dominic Fritz a semnat dispoziția de demitere a unui funcționar public. Se spunea că funcționarul public vizat nu și-a îndeplinit în mod repetat atribuțiile de serviciu, a creat obstacole în desfășurarea activității colegilor și a furnizat informații eronate cetățenilor, „ceea ce a adus prejudicii activității departamentului din care făcea parte”.

„Comisia de Disciplină a Primăriei Municipiului Timișoara a emis raportul final în vederea luării măsurilor de demitere a unui funcționar public, după ce au fost parcurși toți pașii legali necesari pentru sancționarea sa. Pe parcursul procesului de sancționare, funcționarul a primit măsuri disciplinare din ce în ce mai severe, însă nu a manifestat nicio intenție de a-și schimba comportamentul. Astfel, s-a impus în baza legii, decizia de încheiere a contractului de muncă”, transmiseseră reprezentanții Primăriei Timișoara.

În trecut, Mirela Toc s-a „războit” atât cu conducerea instituției în care lucra atât în timpul administrației Robu, cât și de când primar a ajuns Dominic Fritz. Aceasta declarase pentru Tion, la momentul anunțului municipalității, că, din punctul ei de vedere, a fost dată afară din PMT pentru că „incomoda” conducerea și că se aștepta la o decizia asemănătoare încă de pe vremea fostului primar, fiind și atunci adusă de mai multe ori în fața Comisiei de Disciplină.

Aceasta ceruse, în primă fază, o ordonanță președințială, dar a pierdut procesul. Ulterior, a revenit cu solicitări de suspendare, respectiv anulare a dispoziției. Dacă în dosarele privind ordonanța și suspendarea a pierdut definitiv, acum se pare că a avut mai mult noroc în privința anulării. Urmează, însă, și judecarea recursului.