Președintele Consiliului Județean Timiș a intrat în vizorul oponenților săi politici după ce, în ianuarie, Agenția Națională de Integritate (ANI) anunțase că a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru că există indicii că acesta ar fi comis infracțiunile de conflict de interese, folosirea funcției pentru favorizarea unei persoane și fals în declarații. Deși procurorii încă nu s-au pronunțat asupra dosarului, cei de la PSD și USR, prin Alfred Simonis și Raoul Trifan, au propus revocarea lui Nica din funcția de membru a Consiliului Național de Integritate (CNI), entitate care are și atribuții de control asupra ANI.

Proiectul a fost pus pe ultima poziție a ordinii de zi pe ședința de miercuri, 21 iunie, și nu a mai apucat a fi discutat înainte de încheiere. O săptămână mai târziu, inițiativa a ajuns în fața senatorilor, dar a căzut la vot. Raoul Trifan, senatorul userist de Timiș, dă vina pe omologii săi din PSD și PNL.

„Senatorii PNL și PSD au decis că Alin Nica trebuie să rămână membru al Consiliului Național de Integritate. Este de neînțeles pentru mine de ce ai fi de acord ca o persoană asupra căreia planează suspiciuni legate de fapte penale să rămână membră în forul de supraveghere al instituției care i-a făcut sesizare la Parchet. (…) Votul pentru revocarea lui Alin Nica din CNI a fost îngropat pe ultima poziție de pe ordinea de zi (săptămâna trecută – n.r.), iar prelungirea programului pe care am propus-o pentru a ajunge să-l și dezbatem a fost respinsă. După cum se vede din poză, doar senatorii USR au votat pentru propunere”, scrie Trifan, pe pagina sa de Facebook.

Nica ar fi contestat oricum în instanță revocarea

Alin Nica, președintele Consiliului Județean Timiș și al PNL Timiș, spunea încă de săptămâna trecută că ar fi contestat în instanță o eventuală decizie de revocare a sa din CNI. Acesta spunea că, oricum, nu este vorba decât despre o sesizare a ANI, nu vreo dispoziție sau decizie definitivă a parchetului sau a instanțelor de judecată.

„Atacul politic asupra mea are legătură cu obișnuința PSD și mai nou a USR, care a devenit practic instrumentul PSD de atac, de a deturna activitatea instituțiilor legitime ale statului prin diverse plângeri și sesizări neîntemeiate asupra unor ținte politice. (…) Dacă vă uitați în raportul ANI 2021, asumat de CNI și trimis către Senatul României și publicat pe site-ul ANI, la pagina 13 veți găsi următoarea statistică destul de slabă cu privire la finalitatea sesizărilor ANI: din cele 406 dosare din perioada 2008-2021 finalizate fie de Parchet, fie de instanțele de judecată, în urma sesizărilor ANI cu privire la posibila săvârșire a unor fapte penale, doar în 48 de cazuri, 11% din total”, spunea, printre altele Nica.

Useriștii oferiseră și atunci un punct de vedere: anume că Nica dă semne de „aroganță” și că declarația sa „ridică mai multe semne de întrebare”. Tot atunci, și social-democratul Alfred Simonis vorbea de „demonii imaginari” cu care se luptă președintele CJT.

Pe aceeași temă:

UPDATE. Alin Nica, bănuit de ANI de conflict de interese, fals în declarații și folosirea funcției pentru favorizarea unei persoane

UPDATE. Alin Nica, dispus să conteste în instanță revocarea ca membru al Consiliului Național de Integritate

USR Timiș îi răspunde lui Nica: „Aroganța președintelui PNL Timiș nu face decât să ridice mai multe semne de întrebare”

Reacția PSD după ce Alin Nica a spus că va contesta o posibilă revocare din CNI: „Luptă cu dușmani imaginari”